Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Hodně se mluví o tom, jak přebytky elektřiny z německých větrných elektráren destabilizují naši síť a mohou vést až k blackoutu. Dokonce se uvažuje o stavbě trafa na hranicích za 2mld kč. Trochu mi nejde do hlavy, proč se tomu nedá bránit jinak. Na hranicích přece musí být měření. Každá fabrika - a tedy natož stát - má nasmlouvané harmonogramy odběru, když je nedodrží, dostane flastr. Proč tedy takové přebytky tučně nezpoplatnit , aby se Němcům nevyplatilo cpát je nám. Ono asi jde hlavně o tranzit el. ze severu na jih - no tak bych jim tranzit zpoplatnil, nebo na severu dal cenu "nevyžádaná dodávka " a na jihu cenu " nákup mimo harmonogram" a to by se vidělo, jak bystře by posilovali vlastní přenosovou soustavu. Krajní možností je v situaci akutně hrozícího rozpadu sítě prostě němce natvrdo odpojit.
Takovému postupu patrně brání mezistátní smlouvy, ale ty lze přece změnit.

Když jim to dovolíme, proč by to nedělali. Ať si postaví vlastní Dalešice (PVE) a honí si vodu sem tam sami.

Olchor píše: mezistátní smlouvy, ale ty lze přece změnit.

Energetická politika EU postavená na víře v obnovitelné zdroje se naopak bude držet smluv jako ****o košile, do té doby než to rozhodující iniciátoři nezruší. A ti to udělají až v ten okamžik, když se to bude hodit nejvlivnějším skupinám. Nějaký ČEPS to obávám se není.
Podívej se na energetickou politiku Německa, jak se v posledních letech ideově potácí jak ožralá v různých mantrách, přesto se nakonec Němci v klíčových chvílích začnou chovat sebezáchovně a jednají účelně. Příklad: poslání europrojektu plynovodu Nabucco doprdele i přes obrovské zmařené počáteční investice, a orientace na jiná řešení dodávek plynu z Asie.

Pokud se Německu hodí, že neplánované přetoky se neplatí, tak si můžeme maximálně foukat na bebíčko.
Začalo svítit sluníčko moje sklokeramika zase hlásí, že se jí nechce makat.

Řešní by bylo celkem jednoduché a levné - síť na hranicích s německem odpojit. Zvláštní je že tohle řešení zatím nikdo veřejně nezmínil, asi nějaké tabu či co.

Nelze. Bylo by to porušení principu volného pohybu zboží a z toho vyplývajících smluvních vztahů.

Jenže právě o ty smluvní vztahy jde. Pokud není smlouva s Německou stranou o množství dodané energie,tak je to nerozum nebo obchodní tah nebo co dalšího nečistého. Pokud ta smlouva je a německá strana ji porušuje,tak to odpojení by bylo na místě. Přece si k nám nemůžou cpát,co se jim zachce.

Dodržování smluvních limitů, pokud jsou, je samozřejmě na místě, ale zcela odpojit nemůžete. Stejně jako nejde uzavřít hranice proto, že někdo pašuje zboží nebo neoprávněně vyváží odpad.

By se mohla elektřina dovážet/vyvážet přes Rakousko, Slovensko a Polsko, aspoň by byl na Německo větší tlak.

Mtajovsky,to je vlastně pravda,lepší a více na místě by byly sankce za nevyžádanou elektřinu. Pokud limity musí dodržovat podniky v Česku,tak nevím proč by to nemohlo být stejně i pro zahraniční dodavatele. A to by mne ještě celkem zajímalo jak je to s poplatky za jalovinu ze zahraničí. Někdy mi to připadá,že jsme takový podružný hmyz,který si nechá vše líbit od zahraničí. Dodávky zkaženého masa z Německa to jen dokazují,ale to u je mimo téma.

Jde tam hlavně o peníze na sítě kterými bude proudit ještě více energie z dostavěného Temelína do zahraničí a po prolomení uhelných limitů. A tyto nesmysly a výmluvy ČEPSu jsou jedna z možností, jak získat více peněz na vyvedení většího výkonu za naše hranice. V ČEPSu je stejný bordel jako ČEZu (není se čemu divit když vznikl oddělením od ČEZu) a nezvládá přenášet ani vlastní nasmlouvané přenosy:
http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/vitr-nefouka-proud-elektriny-presto-ohrozuje-cesko-745837

peníze tuneluje přes firmu z Kypru:
http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/ceps-pry-dal-firme-z-kypru-zakazky-za-1-5-miliardy-746142

Také zdejší uhlojaderná loby se vzteká, protože není schopna cenově konkurovat energii z větrníků.
http://www.ekobydleni.eu/vetrna-energie/spanelsko-setri-diky-vetrne-energii
a cenu špičkové denní energie zase tlačí dolů FVE.
http://oze.tzb-info.cz/8455-vitr-a-fotovoltaika-v-nemecku-v-roce-2012
a cena energie na burze dále klesá. zatímco v ČEZku se zdražuje .
To vše narušuje jejich cenové spekulace a vytáčí monopolní trafiku ČEZ (pokles zisku), protože to oddaluje ekonomickou návratnost dostavby Temelína do nekonečna. Tak se ČEZ snaží antiOZE mediální kampaní přesvědčit vládu a ovčany o výhodné pevné výkupní ceně z jádra na dobu 60 let.
http://byznys.ihned.cz/c1-55073640-stat-by-mel-rucit-za-pevnou-cenu-elektriny-z-temelina-zada-sef-cez-benes-politici-jsou-proti
A ODS ten "pomník" v Temelíně prostě chce mít. , protože podle "odborníků" z ODS přebytek energie zaženeme větší výrobou energie v elektrárně, která není schopna okamžité regulace Ta Německá větrníková se potom zalekne a nepůjde přes naše hranice a nebude narušovat zdejší poklidné cenové a monopolní spekulace s energií.

Nekončí náhodou životnost uhelných elektráren?
Máme někde moře pro větrníky, o kterém nevím?
Ten vyrovnávací příplatek na OZE ve faktuře za elektřinu se nebude zvyšovat ještě několik let?
A rozdíl ceny mezi Španělskem a Francií svědčí hlavně o tom, že tam není rychlodráha, kterou by se energie přelila na francouzskou stranu a možná je to i tom, že Španělská ekonomika má velké problémy, takže spotřeba klesla.