Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravim, chtel bych poprosit o nejake nazory na tento problem:

Mam signal 10kHz sinus a na ten se mi moduluje 1-10 Hz pravidelne se opakujici signal (nepravidelneho tvaru). Potreboval bych vytvorit horni propust na 1k nebo 5kHz.. Ovlivni to nejak tento signal?

Neovlivní. Modulovaný signál je v pásmu 9,990-10,010kHz. Tedy horní propust s mezním kmitočtem 1kHz (5kHz) by ho neměla ovlivnit, prostě ho propustí. Sinusový průběh nosné je při tom výhodou.

Eleman píše:Neovlivní. Modulovaný signál je v pásmu 9,990-10,010kHz. Tedy horní propust s mezním kmitočtem 1kHz (5kHz) by ho neměla ovlivnit, prostě ho propustí. Sinusový průběh nosné je při tom výhodou.

V dotazu je napsano, že modulační signál je nepravidelného průběhu, ne že je sinus. Takže může obsahovat i harmonické, které pak při modulaci ve výsledku zaberou širší pásmo. Chtělo by to změřit spektrákem nebo jinak zjistit harmonické modulačního signálu.

Kdyby se ten nepravidelný tvar blížil obdélníku a šlo o jeho nezkreslený přenos, dalo by se uvažovat o 100 násobku jeho opakovací frekvence jako o víc než dostatečné šířce pro přenos harmonických. Takže 10 kHz s 1 + 1 kHz šířky pásma, horní propust 5 kHz bezpečně pustí 9 kHz nosnou a zadrží modulaci. Ještě jde o demodulační metodu, která rekonstruuje modulaci.

Dá se použít jednoduchá a přitom úzká pásmová propust : http://www.hq-elektronic.eu/tvar_os.html

diky za odpovedi, me s prave ten signal po pruchodu horni propusti dost yatlimu, tak budu muset zkusit najit problem jinde.
signal biologicky, neco jako EKG.

mtajovsky, psal jsem o sinusovém průběhu nosné. Pravda šířku pásma jsem uvedl pro sinusový průběh modulačního signálu. Otázka je jak moc potom záleží na přesnosti tvaru demodulovaného signálu, vzhledm k tomu, že se jedná o EKG, tak asi trochu jo.
Ostatní platí tak jak uvedl Crifodo. Tedy slušná 1kHz ani 5kHz horní propust nemůže prakticky modulovaný signál s nosnou 10kHz a modulačním signálem 10Hz (libovolného průběhu) ovlivnit (vzniklé zkreslení bude naprosto neznatelné).
Problém phunxxe je praděpodobně v samotné propusti - strmost, útlum v propustném pásmu. Kdyby sem dal její schema, bylo by to jednodušší. Nakonec, stačí udělat simulaci.

ja ten signal upravuju az digitalne za pomoci matlabu, ale princip je stejny. Pouzivam fir filtr(vazene okna - fir1) s radem 200. muzu kdyztak nahodit kod nebo prenosovou char., ale z ni toho moc poznat neni

ZdenekHQ píše:Dá se použít jednoduchá a přitom úzká pásmová propust

Nesmí ale přehnat jakost u filtru se syntetickou indukčností, aby z amplitudové modulace neudělal konstantní amplitudu.

phunxx píše:ja ten signal upravuju az digitalne za pomoci matlabu, ale princip je stejny.

Ale přece jen se digitální filtr od analogového poněkud liší. Analogová HP funguje až na hranice funkčnosti součástek (operáků), tj. klidně do MHz, ale digitální HP funguje jen do fs/2. Máš fs dostatečně vysoko?

Andrea: fs mam 100kHz, cili desetinasobek.. sneslo by to i vic, ale to uz by mi zase moc neutahl AD prevodnik

Fs toho filtru.

promin, ale ted uplne nevim co tim myslis.. mezni kmitocet filtru?

Myslím tím vzorkovací kmitočet. Jestli máš správně ten poměr mezní kmitočet filtru/vzorkovací kmitočet, tj. u toho FIR1 filtru norm. mezní kmitočet 0,1 (5kHz) nebo 0,02 (1kHz) při fs = 100kHz.