Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Myslíte,že je tohle normální? Za chvíli,když si uprdnu a někomu to bude připomínat známou melodii,tak budu muset zaplatit?

http://www.novinky.cz/kultura/269809-de ... latky.html

pajosek2: moje reakce byla podobná... Jak si někdo může přivlastňovat zisky za interpretaci něčeho, co nikdy nesložil? Zlodějina za bílého dne.

Toto bohuzial krasne ukazuje fakt, ako "ochrancovia" autorskych prav a "zastupcovia umelcov" zaspali dobu a hladaju biznis uz aj medzi detmi. V podstate je to len "ceresnicka na torte" v suvislosti s honom na carodejnice typu stahovanie z netu a podobne. Pritom umelci uz davno pochopili, ze CD alebo MP3 su v dobe internetu len forma reklamy a skutocny zarobok a zhodnotenie prace si beru z koncertov a festivalov.

na kauzu Pohorela som cosi cital. starostu vraj nejak uviedli v omyl... je to asi jedno. je to chamrad,banda zlodejov. Na cele s posahanym Repcikom. nakopat ich. Predtym saskoval v Mrdkize,teraz ukazuje ten svoj opici ksicht v tomto maskarnom divadle...humus,du blejt velebnosti.

Až půjdu o půlnoci vožralej z hospody, tak si nechám od hostinského zalepit hubu leukoplastí. Abych se cestou domů nedopustil veřejné produkce.

Na Slovensku neexistuje vypršení autorských práv po X letech? U lidových písní je to velmi pravděpodobné, resp. ať ta slovenská OSA dokáže, že autorská práva jsou ještě účinná.

http://www.cas.sk/clanok/225396/nabozen ... vadbe.html

Štyri pakistanské ženy zaplatili životom za to, že na svadbe spievali. Vraj tým poškvrnili česť rodiny a podľa starých nepísaných zákonov museli zomrieť.

mtajovsky píše:Na Slovensku neexistuje vypršení autorských práv po X letech? U lidových písní je to velmi pravděpodobné, resp. ať ta slovenská OSA dokáže, že autorská práva jsou ještě účinná.

Jestli mají na Slovensku stejný nebo podobný systém jako tady, hrozí jim jako tady minimálně tři věci:
1) Autorská práva k dílu nežijícího uměllce zanikají 70 let po jeho smrti, ale někdo z jeho rodiny se mohl stát dědicem práv nebo autor mohl před smrtí udělit licenci
2) Autorsky může být chráněno ne původní dílo, ale jeho úprava, takže veřejným zazpíváním např. všech pseudolidových písniček Hradišťanu bez ohlášení se dopouštíš porušení
3) Zákon tak je je, obsahuje presumpci viny (pořadatel veřejné produkce JE POVINEN ohlásit xx dní předem, že hodlá zpívat autorsky volná díla a dodat seznam děl)
To není zlý sen, ale fakt, stačí si přečíst příslušné zákony.
http://www.osa.cz/media/92688/zp.pdf

(5) Po smrti autora si nikdo nesmí osobovat jeho autorství k dílu, dílo smí být užito jen způsobem nesnižujícím jeho hodnotu a, je-li to obvyklé, musí být uveden autor díla, nejde-li o dílo anonymní. Ochrany se může domáhat kterákoli z osob autorovi blízkých,1a) toto oprávnění mají, i když uplynula doba trvání majetkových práv autorských. Této ochrany se může vždy domáhat i právnická osoba sdružující autory nebo příslušný kolektivní správce podle tohoto zákona (§ 97).

V dnešní době normálka. Například moje žena zpívá ve sboru a skládají se OSA na výpalné a to zpívají dokonce vlastní písně. Od OSA nikdy nic za autorství nedostali, i když natočili několik CD a jedno se dokonce používá v základních školách při hudební východě, takže posluchačů mají dost.

Najlepsie je to, ze peniaze sa rozdeluju podla hranosti v nejakych (nasich) radiach. Takze kto nema na uplatky pre radio, nedostane nic.

No, já z toho paragrafu 5 vidím jen to, že si po smrti autora nesmí nikdo autorství přisvojit nebo dílo znehodnocovat nevhodným užíváním a je-li autor znám, musí se uvádět. Poplatky z toho nevyplývají.

A ten druhý text (výpalné) je taky v pohodě. Neznámý autor nebude mít s OSA smlouvu o zastupování, v databázi se nenajde a tudíž OSA nebude vystavovat licenční smlouvu a vybírat polatek.

Jak je vidět, zneužít se dá všeho a v naší (i slovenské) demokratuře pořád platí jedenácté přikázání:

ZNEUŽIJEŠ VŠE CO SE ZNEUŽÍT DÁ

Jsou to neskuteční hajzlové.Jednou jsme na zkoušku napsali seznam vymyšlených názvů vlastních písniček a poslali jim to,jako že jsme hráli vlastní věci a nebudem nic platit.Obratem nám odepsali,že nemáme u nich registraci svých děl,tak musíme cálovat.

Tak bych jim napsal, že registrovaná být nemohou, protože jsou vytvářena improvizací přímo při vystoupení.

Vtip je v tom, že nikdo jiný než autorský svaz (a dědic nebo správce práv) nezná, ke kterým domněle volným dílům se vztahují autorská práva (databáze smluvních stran není veřejná) a dál, ve zmíněné presumpci viny (ten, kdo zamýšlí veřejnou produkci, je povinen předem se napráskat autorskému svazu a oznámit i to, že bude hrát/zpívat/tančit volné skladby. Předem proto, aby tam OSA stihla vyslat agenta).

Crifodo píše:...(a dědic nebo správce práv) ... .

Ale dedicmi tychto ludovych piesni su aj tieto deti.
Ich pra, pra, .... pra rodicia si tieto piesne spievali este za cias velkej moravy ked cepmi mlatili slamu.