Stránka 1 z 2
HDD/SSD
Napsal: 13 črc 2012, 23:37
od Celeron
Byl mi nabidnut do PC "kombinace" HDD/SSD. Nevedel jsem, ze neco takovyho existuje jako jeden disk C: Pry si umi podle cetnosti dostupu k datum ulozit casto pouzivany data na SSD a min pouzivany na HDD.
Jestli to opravdu existuje a umi to co mi bylo popsano, vite nekdo, jak to maka, zda to je zcela autonomni v "rozhodovani", ci to jde jen na nekterym oper. systemu? A nakonec, zda to ma smysl kvuli urychleni PC vubec pouzit, je to o dost drazsi nez klasika HDD.
Diky
Jirka
Napsal: 14 črc 2012, 01:44
od rezis
Ano používá se to. SSD disk jako systémový a klasický disk na data. Rozdíl v rychlosti je značný.
Napsal: 14 črc 2012, 03:40
od czatlantis
rezis: no ale on asi myslel že to je SSD a HDD v jednom - teď se prodávají nějaký hybridní disky, kde nějaká interní logika rozhoduje, který data nechá v malým SSD a který dá na plotny. Osobně s tím zkušenost nemám, ale jako když už SSD, tak normální SSD a HDD na data třeba místo mechaniky. Tady ty hybridy jsou drahý a je to jen něco na půli cesty
Napsal: 14 črc 2012, 10:53
od rezis
Tak to mi uniklo. Pokud už tak bych šel do dvou disků. Kdy mi po pádu aspoň něco zůstane.
Napsal: 14 črc 2012, 11:25
od rnbw
Presne tak, takemuto hybridu by som neveril...
Napsal: 14 črc 2012, 18:49
od MirrA1
Ano smysl to má. Hlavní rozdíl je v rychlosti.
Už si to přesně nepamatuju jak, ale SSD je rychlejší v práci s malými soubory. Pokud například kopíruješ větší soubory - filmy atd, tak je rychlejší klasické HDD.
Napsal: 14 črc 2012, 19:41
od termit256
nekde jsem na tohle cetl recenzi, vysledek byl ten ze tahle vec ma pochybny vykon a je vicemene stejne draha jako kombinace HDD+SSD a tudiz celkem k nicemu.
Ja mam na system Kingston HyperX 120GB, na data pak cokoliv dle potrebne velikosti, zrychleni je skutecne dramaticke.
Napsal: 14 črc 2012, 21:22
od forbidden
MirrA1 píše:Už si to přesně nepamatuju jak, ale SSD je rychlejší v práci s malými soubory. Pokud například kopíruješ větší soubory - filmy atd, tak je rychlejší klasické HDD.
SSD je rychlejší za všech okolností, pokud teda neporovnáváš 5 let starý SSD SATA I a třeba Velociraptor SATA III.
Napsal: 15 črc 2012, 11:02
od MirrA1
Pleteš se. Rok nebo dva zpět jsem procházel studii tuším z VUT kde to podrobně měřili a je rychlejší pouze v práci s malými soubory. Dále se to ještě lišilo jestli zapisuješ nebo čteš. Na podrobnosti si teď nevzpomenu.
Večer až budu mít čas k tomu skusím něco pohledat.
Napsal: 15 črc 2012, 11:11
od Andrea
Před dvěma roky jsi procházel rok starou studii dva roky starého SSD a jsme u těch 5 let.
Napsal: 15 črc 2012, 12:51
od rezis
SSD je jiná liga. jediné omezení je poměr kapacita/cena. Jinak je to raketa. Hlavně start systému
Napsal: 15 črc 2012, 15:35
od ccode
Kombinace HDD/SSD v PC může být také z důvodu využití technologie Intel®Smart Response ( např.
http://www.gigabyte.cz/media/news/2108 )
Nemá MB v nabízeném PC možnost využití této technologie ?
Napsal: 15 črc 2012, 19:23
od p32
Hybridy, kde je v HDD ještě SSD, tak jsou výborné, ale drahé. Proto se dělá to, že na C: se použije např. 64 GB SSD a na D: s nastaveným kešováním Woken se použije např. 500 GB HDD za stejnou cenu. Samozřejmě se to využije na maximum až u W7.
Napsal: 15 črc 2012, 21:43
od MirrA1
No tak nedaří se mi nic najít. Podařilo se mi najít jen to, že zase zápis malých souborů je pro SSD smrtící. Zkusím se ještě zítra podívat na jíném pc, mám pocit že jsem si to někde ukládal.
Napsal: 19 črc 2012, 17:43
od Stribrnak
V Alza mají něco takového:
http://www.alza.cz/corsair-c30-accelera ... 306590.htm
Tady nějaký pokec:
http://www.1u.cz/2012/05/31/zrychleni-p ... ssd-cache/
To OCZ má dvakrát takovou rychlost než ten Corsair, ale je možné že to bude stačit.
BTW už jste slyšeli o někom komu umřel SSD disk ? Já ne. Sám mám v ntb nějakýho Intela (SSD serie 320 80G) a nevím o něm. V hodnocení systému W7 položka pevný disk je index 7,6.
Stribrnak