Stránka 1 z 2
Napsal: 09 zář 2012, 10:58
od Crifodo
Bernard píše:jedna téměř stařenka, jednoduchá vesnická žena.
nejdřív uklízela místnosti výroby, ale že se tam mluvilo tak hnusně, že to nemohla vydržet
To byla spíš dosti komplikovaná a náročná žena. Znám řadu silně jednoduchých městských žen, ale i venkovanek, které mluví a hlavně jednají tak hnusně, že vydržet poblíž je dost k nevydržení pro každého.
Napsal: 09 zář 2012, 11:07
od Andrea
Třeba se má věc obráceně, že vedle hnusně mluvícího a jednajícího Crifoda je dost k nevydržení i pro jednoduchou ženu.

Napsal: 09 zář 2012, 11:14
od Crifodo
Andrea píše:Třeba se má věc obráceně
Od boku střelená a bezcenná hypotéza. Nemáš-li fakty podepřené poznámky k něčí osobě, je zdaleka optimální možnost k tématu prostě mlčet.
Napsal: 09 zář 2012, 11:37
od tomasjedno
Crifodo píše:Od boku střelená a bezcenná hypotéza.
Tvůj názor na tuto hypotézu ti nikdo nebere, ale názor hodnoceného individua na to, jak je hodnoceno, bývá obecně považován za zcela irrelevantní.
Napsal: 09 zář 2012, 11:48
od Crifodo
tomasjedno píše:ti nikdo nebere, ale názor hodnoceného individua na to, jak je hodnoceno
no a pro mě jsou irrelevantní obecná považování tím víc, čím víc jsou zdálky a obecná. V tomto případě vidím ne hodnocení, ale osočení, neb jeho autorka plácá zcela bez místní znalosti faktů, o kterých jsem psal.
Nejblíž k pojmu "obecné hodnocení" má pro mě činnost lidových samosoudců a pracovních kolektivů pod taktovku strany.
Napsal: 09 zář 2012, 12:02
od tomasjedno
Jelikož mne považuješ za novodobého zhovadilce, rovněž bez jakékoli tvé znalosti místních faktů a souvislostí, pláčeš dobře, ale na špatném hrobě

Napsal: 09 zář 2012, 12:08
od Crifodo
tvůj syndrom potrefené husy, alias městského pejskaře, můžeš libovolně používat při svých názorových souzněních s kýmkoliv nebo názorových aliancích proti komukoliv, aniž by to něco významně změnilo na mých názorech, třeba na karikaturu existence psa v majetku obyvatele velkoměsta

Napsal: 09 zář 2012, 12:12
od EKKAR
Pánové, nezdá se vám oběma, že celý to vaše dohadování se je z hlediska globálního aspektu vlastně jen bazírováním na humánním kompromisu a jako takové je silně sporadické až diskutabilní?
Napsal: 09 zář 2012, 12:14
od tomasjedno
Crifodo píše:...aniž by to něco významně změnilo na mých názorech...
Nic jiného jsem ani neočekával. Je dobře, když se člověk může opřít o nějaké jistoty (hned druhé nejdůležitější patro Maslowovy pyramidy)

Napsal: 09 zář 2012, 12:21
od Crifodo
Jistoty bych tomu neříkal, spíš výsledky poznávacího procesu. No, je pravda, že ve svých hodnoceních místní situace obyčejně neměním názory po každé exhibici Horsta Fuchse, Jyrky Paroubka nebo návštěvě fejsbůůku EwaFarny. Oni ani ti venčiči čoklů s papírovým sáčkem nebo bez sáčku tady nebyli vždycky a nebudou navždycky.
Napsal: 09 zář 2012, 12:35
od tomasjedno
V tom se od nich nelišíš

Napsal: 10 zář 2012, 08:41
od piitr
Doba pokročila - my nosíme igelitové sáčky.
Napsal: 10 zář 2012, 09:38
od keemo
@Ekkar: ti dvaja ta velmi silno ignoruju

Napsal: 10 zář 2012, 09:40
od tomasjedno
Ale jen lokálně a humánně, nikoli globálně

Napsal: 12 zář 2012, 11:23
od Habesan
Mluva a jednání ne vždy kolerují.