Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Už nějakou dobu si pohrávám s myšlenkou naučit se nějaký základy programování na PC. V podstatě by mi stačilo umět napsat program, který bude třeba komunikovat s COM portem, bude umět třeba založit TXT soubor, nacpat do něj data přijatá přes COM port a nějaký základní mat. operace jsou samozřejmostí. Radši bych tvořil "klikací" program. Prostě se otevře okno s nadef. tlačítky, než tvořit něco bez GUI.
Problém je, že od školy a Turbo Pascalu jsem na programování na PC nešáhl, takže vůbec netuším, v čem se dnes dá dělat a co to umí. Nejspíš by bylo užitečný naučit se C, alespoň bych se naučil alternativu k assembleru na programování PICů. Jenže nevím, jestli tam jde jednoduše naprogramovat to GUI. Ideální by ještě bylo, kdyby bylo vývojové prostředí k dispozici volně.
Díky za rady.

Se stejnou myšlenkou jsem si taky leta pohrávala, nakonec jsem zůstala u assembleru i pod win v něm jde programovat.

Andrea píše: nakonec jsem zůstala u assembleru

Tohle by mne zajímalo. Např. ještě mi nějak funguje PowerBasic, zajímalo by mne, jestli ještě ve woknech (případně jak) funguje příkaz CALL - že bych napsal hlavní program v BASICu a prográmek obsluhy paralelního portu, třeba podle SYSMANu, docela by se mi to občas hodilo pro nějaké jednodušší řízení něčeho.

No jo, jenže to bych se od terminálu, kterej na komunikaci používám teď, moc daleko nedostal Chtěl jsem umět vytvořit něco "hezčího" jako rozhraní na komunikaci.

Pokud jsi zvyklý na mikrokontroléry, bude ti programování pro Windows připadat jako neuvěřitelný opruz, něco jako programovat PIC, který byl vystaven smrtící dávce gama záření...

Pokud si ten Turbo Pascal pamatuješ, můžeš zkusit Object Pascal prostředí Delphi.
Pokud chceš to "nej" nejWindowsovatější na věčné časy a nikdy jinak, tak C#, neboli pořídit si Microsoft Visual Studio 2010 Express Edition.

Z Pascalu som kedysi presiel na Delphi, tam sa da GUI naklikat celkom jednoducho. Nejake Delphi personal bolo aj zadarmo. Ale uz Windows nepouzivam.

Tak já nevim co si představuješ pod hezčím, mně to stačí třeba takhle.

To by mi samozřejmě stačilo a je to perfektní příklad toho, co bych asi tak chtěl zvládnout. Jenže programovat toto v assembleru bude asi složitý?

Yarda1 píše:Např. ještě mi nějak funguje PowerBasic, zajímalo by mne, jestli ještě ve woknech (případně jak) funguje příkaz CALL - že bych napsal hlavní program v BASICu a prográmek obsluhy paralelního portu, třeba podle SYSMANu, docela by se mi to občas hodilo pro nějaké jednodušší řízení něčeho.

Nevím, co dělá příkaz CALL v basicu, ale instrukce CALL pod windows normálně funguje, všechny instrukce tam fungují, tedy asi kromě privilegovaných. Na LPT se pod XP dá lézt přímo, ale musí se to pak pustit přes giveio.sys.

forbidden píše:Jenže programovat toto v assembleru bude asi složitý?

No má to 2500 řádek.

No, 2500 řádek v ASM nevypadá zrovna povzbudivě

Ten C# není špatnej.
Nebo jde dělat v Javě, ale pak musíš pořád instalovat ten runtime.

Ten assembler nevím, nevím.
Sice Andreu obdivuju, že to umí (já to umím jen v DOSu), ale na druhou stranu je to asi docela opruz.
Céčko nabízí typovou kontrolu a lepší přenositelnost.
(Taky ale nabízí chyby překladače, jak se tu onehdá řešilo.)

Já bych asi řešil grafiku a aplikační logiku v C#.
Části, které mají být rychlé, bych udělal v C.
Komunikaci s HW bych udělal v assembleru.

Ještě jsem zapomněl doplnit, potřebuju, aby to chodilo i na W7 64b. Sice do toho moc nevidím, ale přímej přístup k HW asi nebude fungovat, potřebuju to řešit přes standardní prostředky OS.

pěkná kniha Využití rozhraní PC byla na cd knihovna pro ovládání portů a dost příkladů které se dali ve visual prostředí docela intuitivně řešit.

Před časem jsem řesil stejný problém. Zvolil jsem C# (nevím, zda jsem udělal dobře)
A používám Sharpdevelop, který je OpenSource a v češtině.

http://www.icsharpcode.net/OpenSource/SD/