Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

V Austrálii mají povinnost chodit k volbám.
Co by jste řekli na to kdyby se to zavedlo u nás?
Myslíte, že by to něčemu pomohlo?
Myslíte, že je šance, že by to politici podpořili?

já tu povinnost pamatuju, ale v Austrálii jsem nevolil

Povinná tu byla tuším účast ve sčítání nebo v čem, nebo aspoň hrozili sankcemi.

To nie je iba v Austrálii, ale aj v niektorom európskom štáte (Nórsko, či Dánsko??).

Edit: Tak povinné voľby sú v Belgicku.

DRAKE píše:V Austrálii mají povinnost chodit k volbám.
Co by jste řekli na to kdyby se to zavedlo u nás?...

Proboha proč..??
Vždyť to tady nedávno bylo! a stálo to za .....

Já bych měl jiný nápad. Já bych výrazně omezil volební právo těm, co jsou dlouhodobě ekonomicky neaktivní!
Možná by se pak našla nějaká vláda, která by se nebála začít problémy s nepřizpůsobivými namakačenky řešit!
Dnes se toho bojí, protože co kdyby se na vládu naštvali? Flákač je také "volič" a jeho hlas by mohl chybět!

jezevec píše:Vždyť to tady nedávno bylo! a stálo to za .....

A myslíš, že to stálo to za ***** kvůli tomu, že byly povinné, nebo kvůli tomu, že byla de facto povinnost volit jedinou stranu? Podle mě se to s povinnými demokratickými volbami srovnávat nedá. Na druhou stranu mi taky nesedí, někoho nutit volit když nechce...

A co to změní? Pokud to nebude manifestační volba ála socialismus, tak donucený volič strčí do obálky třeba toaletní papír. Pak tedy bude ještě nutno schválit zákon, že neplatné hlasy automaticky připadnou vládnoucí straně.

DRAKE píše:Myslíte, že by to něčemu pomohlo?

Hele, zkus zjistit, jaké jsou momentálně poměry v Austrálii. Ve zprávách o ní není slyšet.

Všimněte si, jak lehko jde některým vyslovit v jedné větě slova povinnost a demokracie. Nařízení a příkazy bývaly oporou režimu, který se obvykle nazývá slovem diktatura. Demokracie jako vláda z vůle většiny je stižena těžkou dědičnou vadou, většina je prokazatelně sotva průměr, spíš podprůměr, zatímco vládnutí jako vysoce kvalifikovaná činnost, dokonce strategická, vyžaduje nadprůměrné schopnosti, které obvykle souvisejí s pojmem elita. Vůle většiny si ale časem vynutí bastardizaci demokracie, až k úrovni, kterou třeba známe z naší současnosti.

Austrálie je někde na cestě, kdysi někde byla a někam směřuje. Měla staletí prostor pro expanzi do volného teritoria, přírodní zdroje, celkem řízenou a vybíranou populaci a podporu několika mocností. Teď to pomalu končí a navíc je vystavená šíleným tlakům na imigraci, většinou náplav z Asie a druhořadé Evropy a ti mají určitě jiné hodnoty.

Hydrawerk píše:

DRAKE píše:Myslíte, že by to něčemu pomohlo?

Hele, zkus zjistit, jaké jsou momentálně poměry v Austrálii. Ve zprávách o ní není slyšet.

Není to tak dávno, co se ministerský předseda Austrálie proslavil a současně mnohé "politiky" naštval.
Vydal jasné prohlášení, ve které dal jasně najevo, že v Austrálii platí jistá léta zaběhnutá pravidla a žádný přivandrovalec nebude prosazovat změny jen proto, že "u něj doma to tak je". Jasně jin dal najevo, že když se jim něco nelíbí, mohou se vrátit "domů".

Proc povinna ucast na volbach???

Ja bych to pojal presne obracene. Proste ze ten kdo nevoli, nevoli proto, ze z toho bordelu si nedovede vybrat zda volit arcisvini, nebo zlodeje... Takze volebni ucast pod 50% by automatickt znamenala, ze se volby budou opakovat, ale nikdo z prvnich 50 mist kandidatek stran uz nesmi znovu kandidovat...

Předlistopadová generace (bastlířů a nejenom) to zná a pamatuje moc dobře a socík do kopru šel stejně. Že by se dějiny opakovaly ?

Já bych místo povinných voleb navrhoval raději funkční období pro zvolené poslance omezit na 4 roky s tím, že mohou být zvoleni maximálně 2x a nesmí kandidovat potom už nikdy ani do senátu ani na prezidenta. Na prezidenta by mohli kandidovat pouze nestraníci a senátoři.

kevin_mitnick píše:Proc povinna ucast na volbach???

Ja bych to pojal presne obracene. Proste ze ten kdo nevoli, nevoli proto, ze z toho bordelu si nedovede vybrat zda volit arcisvini, nebo zlodeje... Takze volebni ucast pod 50% by automatickt znamenala, ze se volby budou opakovat, ale nikdo z prvnich 50 mist kandidatek stran uz nesmi znovu kandidovat...

Tak tohle se mě líbí moc. Potom by už nestačilo, aby šla volit rodina, příbuzní a řiťní alpinisti toho kterého ksichtu z billboardu.
Jak vidím, tak sehnat 50000 podpisů je hrozný problém, tak by mě zajímalo jaký je minimální počet hlasů, které získal třeba nějaký senátor zvolený do senátu.

Je to i v Rakousku, pod sankcí nějaké pokuty. Ač se to zdá zavánět totalitními praktikami, nebyl bych proti. Demokracie nejsou jen práva a svobody, ale i povinnosti. Být občanem rovněž obnáší práva a mělo by obsahovat i povinnosti. Jestliže považujeme svobodné volby za základ demokracie, je to něco tak důležitého, že by měla být i povinná účast v nich. Věřím, že zakrátko by to nikomu ani divné nepřišlo.