Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravim.
Nevite jekdo jaka konkretni norma se zabyva zemnenim ridich obvodu v prumyslovych zarizenich. Napr. Kdyz mam menic, ktery ma galvanicky oddelene budici stupne vykonovych tranzistoru, tak musim mit zemnenou primarni stranu budizi i vsechny ridici elektronicke obvody. Na to by teoreticky mela existovat nejaka norma, ale zatim se mi nepovedlo nic najit
Predem diky za rady!

No jsi na tom jako náš elektrikář . Chtěl po mně stabik na 12V a pak PEčkoval střídavou a ss stranu .

BOBOBO píše:No jsi na tom jako náš elektrikář . Chtěl po mně stabik na 12V a pak PEčkoval střídavou a ss stranu .

Co tim jako chtel basnik rict...?

Že ten obvod zničil .

Galvanické oddělení není podmínkou ani pravidlem.
Vstupy se uzemní (PELV) nebo neuzemní (SELV).
Někteří výrobci vyloženě SELV v manuálu zakazují, jiní požadují oddělit I/O externím relé.
Myslím že existuje norma jako "Bezpečnost elektrických zařízení".

Většinou mají měniče oddělené vstupně-výstupní obvody od vlastní řídící části, ta nejčastěji bývá galvanicky spojená s výkonovou, jednak je napájená přímo z DC meziobvodu a konec moduluje přes jednoduchý budič.
U prvních měničů to ale tak nebylo a nakonec u jednoduchých triakových regulátorů tomu také tak není.

Ja ale nemam ridici obvody spojene s vykonovou casti, protoze pouzivam plny most a napajeni pres usmernovac ze tri fazi. Galvanicke oddeleni ridici casti je proto nutne a docetl jsem se v nekolika dokumentech, ze tyto ridici obvody, ktere jsou oddelene od vykonove casti musi byt pro prumyslove ucely zemnene. Ale nikde nemohu najit k tomuto problemu zadny blizsi dokument, idealne normu. Vsechny shlednute normy resi jen obecnou ochranu zemnenim stroje, ne elektroniky.

BOBOBO píše:Že ten obvod zničil .

Mam "rad" 🤐 co nesmyslne mimo tema neco odpovidaji a zesmesnuji. Proc me srovnavas s nejakym tvym elektrikarem, kdyz nejspis ani nevis o co jde?

alvr píše: nemam ridici obvody spojene s vykonovou casti, protoze pouzivam plny most a napajeni pres usmernovac ze tri fazi.

tzn. "je galvanicky spojený", jinak by logika musela být napájená přes trafo a budiče rovněž transformátorové nebo optické.

alvr píše: Galvanicke oddeleni ridici casti je proto nutne .

Nutné není, žádný z nových měničů to tak nemá.

alvr píše:Co tim jako chtel basnik rict...?

To že asi toužíš uzemnit něco, co je ve skutečnosti připojené na -280V proti zemi.

Znovu uvadim, ze pouzivam v menici plny most a budici obvody mam galvanicky oddelene od vykonove casti (DC meziobvodu i vystupu z menice). Budice jsou plne galvanicky oddelene jak jejich napajeni, tak ridici signaly. Tudiz cela primarni strana rizeni by mela byt udajne uzemnena v pripade, ze to je zarizeni do prumyslu. Mam nekolik elektronickych ridicich desek a neni problem je uzemnit, ale jsou dalsi otazky, jestli se musi uzemnovat kazdou desku uzemnovat zvlast do jednoho uzlu, nebo staci uzemnit jednu desku a ostatni desky, ktere jsou signalove propojene pres GND lze brat take jako kompletni uzemneni, atd.....na tuto problematiku hledam cilenou normu (pokud vsak existuje). Nejspis se na to bude vztahovat pozadavek PELV...

alvr píše:Znovu uvadim, ze pouzivam v menici plny most a budici obvody mam galvanicky oddelene od vykonove casti (DC meziobvodu i vystupu z menice). Budice jsou plne galvanicky oddelene jak jejich napajeni, tak ridici signaly. Tudiz cela primarni strana rizeni by mela byt udajne uzemnena v pripade, ze to je zarizeni do prumyslu. Mam nekolik elektronickych ridicich desek a neni problem je uzemnit, ale jsou dalsi otazky, jestli se musi uzemnovat kazdou desku uzemnovat zvlast do jednoho uzlu, nebo staci uzemnit jednu desku a ostatni desky, ktere jsou signalove propojene pres GND lze brat take jako kompletni uzemneni, atd.....na tuto problematiku hledam cilenou normu (pokud vsak existuje). Nejspis se na to bude vztahovat pozadavek PELV...

Čemu říkáš průmyslové zařízení?
Pokud to co zapojuješ, má charakter strojního zařízení, tak se na to vztahuje norma ČSN EN 60204-1,ed.2, teda krom jiných.