Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ahoj přátelé, byl by někdo tak moc hodný a kouknul na zapojení které jsem sehnal ? Nejsem až tak velkej odborník, ale to uzemnění mi tam teda vůbec nesedí... (Jedná se o citlivý voltmetr na akupunkturu). Moc díky

Dvě země nejsou nic neobyčejnýho, jen mají jinej potenciál proti 12V. Ten konektor GND by měl být správně označen jako 0V.

Aha, moc díky Ale stejně mi v tom případě nejde do hlavy ten RC člen u toho děliče na začátku, kterej tím vlastně proklemuju k zemi..

To nie je RC člen. Ide o zníženie výstupného napätia LM317.

Zajímavé ta ochrana proti přepólování, to mě nikdy nenapadlo takhle použít - nesnižuje to napětí vstupu, jen zkratuje zdroj (pokud to zdroj vydrží).

Není moc hezké ten napěťový dělič, protože jím teče úplně zbytečně 90 mA.

TomTP: Nevím jestli myslíš RC na vstupu nebo u LM317 (o tom píše jandu), ty RC na vstupu jsou napěťovým děličem který zajistí, že proti středu (zemi) je nahoře +9V a dole -3V, tím se napájí ten operační zesilovač, který potřebuje kladné i záporné napětí (i když bohužel v tomto případě není symetrické). Kondenzátory jsou jenom filtrační.

RC u LM317 zajistí regulaci napětí tím, že se tím ovlivňuje proud spodním odporem ve vstupním děliči a tím se ovlivňuje napětí na regulačnímu pinu 1.

Nenahradil by ještě jeden OZ ten LM317 efektivněji? To testovací napětí by se už vyřešilo jakkoliv a hlavně by to pak žralo o dost míň.

Myslím ten 33R a kondík 220uF. Navrhnul jsem si v Eagle DPS a koukám, ten kondík je proklemovanej. No a když koukám na zapojení tak to tam je vlastně taky..tak jsem z toho takovej načatej. Udělám si všechno, ale určitě nejsem schopnej nic navrhnout a tudíž ani zpětně posoudit proč něco je tak a ne jinak..

Když se zkratuje výstupní sonda, tak vstupní měřák vlastně přestane fungovat, protože bude mít úplně rozhašené napájecí napětí. Dost se to navzájem ovlivňuje.

TomTP v Eagle nemůžeš použít pro vstup označení GND, protože to Ti propojí se zeměmi, použij jiné označení pinu. Tady není GND to samé jako zem (Eagle to automaticky bere že je).

forbidden píše:Nenahradil by ještě jeden OZ ten LM317 efektivněji? To testovací napětí by se už vyřešilo jakkoliv a hlavně by to pak žralo o dost míň.

Úplně ideální by bylo, pokud by to běželo na 9V....pokud jsi schopnej cokoliv doplnit ku prospěchu věci...tak bych byl fakt strašně rád Nepospíchám, jsem rád, že má vůbec někdo snahu. Super fórum. Překvapilo

Panda38 píše:TomTP v Eagle nemůžeš použít pro vstup označení GND, protože to Ti propojí se zeměmi, použij jiné označení pinu. Tady není GND to samé jako zem (Eagle to automaticky bere že je).

Aha! Takže tu zem nebudu spojovat s GND, ale prostě ty 4 země k sobě a GND je pouze vstupní napětí. Mě stačí dát jenom ránu do hlavy...díky MOC

Já bych celej předek nahradil tímto. Pochybuju, že je třeba to testovací napětí přesně 1,25 V a tak relativně tvrdý. Podle mě jde vlastně jen o hledání míst s nejmenším odporem?

Podle zavedeného standardu by se mělo měřit stabilníma 900mV. Ale 1.25V by nemělo dle praxe vadit. Nejde jenom o vyhledání bodu, ale zejména a hlavně o meření okruhu a k tomu to tvrdý napětí asi být musí, jakékoliv zakolísání by okamžitě dávalo na měřidle zcela špatný výsledek. Je to jediný schema na EAV který se mi podařilo sehnat. Měl jsem i rozebraný origo diagnostický přístoj, je tam pár primitivních součástek, dva časovače 555, multivibrátor...ale taky 2 IO který jsou záměrně bez označení

Baterce napětí nezakolísá a omezit výstupní napětí jde jednoduše, dáš tam třeba dvě diody v sérii v propustným směru vůči té virtuální zemi. Když je vybereš, možná se trefíš i přesně do těch 900 mV.

Co tam dát TLC272 a jako referenci LP2951? Vešlo by se to do pár mA.