Stránka 1 z 1

Unikající proud u tepelných spotřebičů - měření

Napsal: 07 bře 2013, 22:54
od sr71
Pokud se měří spotřebič ve studeném stavu tak hodnota unikajícího proudu je vyhovující (např. 1mA), ale po ohřátí tělesa a následném změření hodnota proudu stoupá (např na 6-8mA), jak se takový spotřebič posuzuje?
Dle normy by mělo být max 3,5mA, u spotřebičů nad 3.5kW, 1mA/kW (u spotřebiče tř.1).
Řešil jsem totiž problém s vybavováním chrániče v jedné firemní kantýně, kde mají na jeden chránič (30mA) pověšených snad 8 tepelných spotřebičů (konvice, el. trouby, friťáky, mikrovlnku...). Velká část těch spotřebičů se provozuje souběžně. Po výměně vytipovaného tělesa, v el. troubě na kterém byl po ohřevu zjištěn zvýšený svod byl chvíli klid, ale po cca 2 měs je zase obdobný problém s jiným tělesem v jiné troubě.
Připadá mě divný už to, že to je všechno přes jeden chránič.

Napsal: 08 bře 2013, 07:15
od jura
Dobré ráno.
Já si myslím,že 3,5mA unikajícího proudu je maximum a to jak ve studeném stavu, tak i při zahřátí.To,že naměříte vice ukazuje na špatný izolační stav. Chce to přeměřit třeba Megmetem nebo jiným měřákem.
No a ten jeden chránič na 8 vývodů je z provozního důvodu špatně.Unikající proudy z těchto vývodů se sčítají a se stářím spotřebičů se mění a pak při dosažení vybavovací hodnoty, chránič vybaví.Nemusí to být hned, ale určitě časem.Je potřeba rozdělit obvody a přidat chrániče.Potom se také lépe a rychleji určí vadný spotřebič.

Napsal: 08 bře 2013, 07:32
od Milan
Zhoršený izolační stav starých vypečených keramických topných tělísek
za tepla je dost obvyklá věc,sám jsem se s tím setkal několikrát .Doporučuji projít diskuze/vyhledavač na Elektrika.cz,bylo to tam několikrát.Jinak souhlasím s kolegou,že unikající proud dle normy by měl být maximální - vždyť i pár mA ze sítě dokáže dát pěknou ránu. Jističe jednotlivých okruhů ( nebo alespoň některé) lze snadno nahradit "jističochrániči ",nakonec je to známý problém třeba ve velkých kancelářích,počítačových učebnách ap., kde chrániče padají díky "svinstvu" produkovanému spínanými zdroji
a odrušovacím kondenzátorům zdrojů spojených s PE.

Napsal: 08 bře 2013, 08:01
od sr71
jak se tedy posuzují takovéto případy, když se obyvykle revize, kdy je měřen izolační stav dělají na "studeném" spotřebiči, kdy může být výsledek vyhovující, ale po zahřátí jsou hodnoty už mimo?, což ale obvykle nikdo nezjistí (protože pochybuji, že by si ten , kdo izolační stav měří, nejdřív rozehřál všechna tělesa)

Napsal: 08 bře 2013, 10:32
od Habesan
Zeptáš se zákazníka, kolik chce, aby to vyšlo.

Jestli mají peníze na nový a jenom chtěj důvod, aby ten starý někam "vyřadili".
Nebo jestli tenhle musí ještě rok fungovat a pak teprv bude na nový.

Napsal: 08 bře 2013, 14:52
od Milan
Polož otázku na Elektrika.cz. Je tam spousta chytrých lidí,co mají normy v malíčku nebo k nim mohou přes internet. Osobně bych z logiky věci usuzoval,že to musí být jedno,za jakého stavu se měří -když budeš třeba měřit ohřívač vody,boiler ap.,nemůžeš vědět,jestli je tělísko uvnitř teplé nebo studené. A požadavek na bezpečnost přece nemůže záviset na tom,jestli jsem spotřebič použil před minutou nebo před týdnem.