Stránka 1 z 2
Vyrobeno bez kurvítka.
Napsal: 20 bře 2013, 21:59
od Crifodo
http://www.novinky.cz/veda-skoly/296650 ... omove.html
Spolehlivost součástek a hlavně modulární koncepce a strategie náhradních řešení je geniální. Co se v průběhu letu podělalo, se dalo obejít nebo dálkově změnou firmware vykompenzovat. Interpretace údajů při tak pozvolných změnách je sporná, ale co na tom záleží jestli se určí "konec heliopauzy je tady nebo tady". Délka, úspěšnost a ochota pokračovat v takovém projektu je obdivuhodná.
Napsal: 20 bře 2013, 22:10
od vrky
Jo kdyby to běhalo pod woknama od Billa tak by to určitě chtělo milion záplat a pak by to stejně spadlo.

Ale jinak ty kluky obdivuju, na tu dobu co dokázaly.
Napsal: 20 bře 2013, 22:20
od TAKJAN
Taky jsem četl. Fakt úžasné. Ta ohromná vzdálenost. Jak ten signál od ní mohl být silný? NanoVolty?
Napsal: 20 bře 2013, 22:50
od Crifodo
10e-16 W říkají.
http://voyager.jpl.nasa.gov/mission/didyouknow.html
Troufají si přijímat i slabší se 70 m anténou DSN, byl by čas postavit i větší antény, ale očekává se že sonda ztratí rozlišovací schopnost rozpoznat Slunce mezi ostatními hvězdami a nedokáže udržet směrování paraboly. Další limitující faktor je zásoba hnacího plynu pro stabilizační trysky.
Napsal: 21 bře 2013, 03:06
od MetalGod
Přitom je ten "krám" starej 36 let, sestavenej z non-hi-tech materiálů, s předpotopní elektronikou, určitě samý olovo, kadmium a rtuť, zmrzlej na kost, určitě už dost radioaktivní, prostřílenej těžkejma částicema. A přesto funkční.
Hlavně to neříkejte nikomu z Evropskýho svazu, nebo tam někoho pošlou, že to není RoHS, že by se z toho mohli ufóni otrávit.
Čím je to vlastně napájený? Slunce tam moc nesvítí, že by nějakej radioizotopovej zdroj?
Napsal: 21 bře 2013, 07:23
od Jarous
Presne tak. A hlavne súčiastky určite neboli vyrobené v Číne ...

Napsal: 21 bře 2013, 07:55
od Hejnicek
Obdivuhodne, jaka byla drive kvalita soucastek.
Dnes clovek aby prehraboval kazdou vec 10x a stejne koupi smejd. Vyber uz moc neni. Bohuzel.
Akorat me napada, ze stroj leti s nacrtkem cesty k maticce Zemi.
Snad si to neprecte nejaky Vetrelec a nedostane chut na knedlo vepro zelo

Napsal: 21 bře 2013, 14:19
od Hydrawerk
Myslím, že součástky třídy "military" budou furt kvalitní. Navíc u této sondy byla plánována dlouhá životnost. U nějakého robota poslaného na Mars stačí cca 4 roky a konec.
Napsal: 21 bře 2013, 14:39
od rnbw
Pokial sa nenakupia z Ciny, tak budu. Nedavno bol skandal, ze do nejakych vojenskych veci nakupili USA "military" suciastky s Ciny a boli to obycajne (mozno dokonca recyklovane z nejakych vrakov).
Napsal: 21 bře 2013, 14:55
od p32
To je hlavně o tom, kdo to nakoupil a proč v Číně. Asi věřil tomu, že to bude mít větší hodnotu jak domácí výroba.

Napsal: 21 bře 2013, 18:08
od helios
Alebo to kúpil za super cenu v číne a predal s "len" 1000% ziskom ako military quality. Už boli podobné prúsery aj s náhradnými dielmi pre lietadlá. Lacné kópie sa dávali ako náhradný diel a lietadlá sa rozpadávali vo vzduchu...
Napsal: 21 bře 2013, 20:56
od Milan_F
Smekám před těmhle lidma... Je neuvěřitelný co v tý době a s jakym vybavenim dokázaly. Když si například uvědomíme s jakejma vehyklama (z pohledu dnešní doby) dokázaly doletět na Měsíc a zase se vrátit zpátky na Zem. Neuvěřitelný...
Zajímavá přednáška o projektu Apollo a o tom, co mohlo být:
http://www.youtube.com/watch?v=LCYBRZfs ... e=youtu.be
Napsal: 21 bře 2013, 21:50
od MetalGod
Milan_F píše:Když si například uvědomíme s jakejma vehyklama (z pohledu dnešní doby) dokázaly doletět na Měsíc a zase se vrátit zpátky na Zem.
Dneska toho nejsou schopný, teda byli by, ale to by nemohli šířit demokracii v zemích, po kterých jim je houno. Rusko se na takovej let nezmůže, ale Čína toho schopná je, i Indie předežene USA, když se bude snažit (mohli by s sebou rovnou vzít svý vyděděnce, naše magnetický kosmonauty, na Marsu je železa dost).
P. S.:
Tohle by ve Vesmíru moc dlouho nevydrželo, viz praskliny (fotka je pozemská; stín, rozostření pozadí je rovnoměrný).
Napsal: 22 bře 2013, 07:42
od Hejnicek
Moje nejoblibenejsi je mise Apolla 13.
Vsechno se rozpadalo a dostali ten kram dolu i se vsema kosmanautama. Dokazali proste improvizovat.
Knizku jsem precetl nekolikrat i film je dobry.
Dneska by ten vybuch kysliku ty plasty nevydrzely.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:baRUcNuF4KUJ:cs.wikipedia.org/wiki/Apollo_13+&cd=1&hl=cs&ct=clnk&gl=cz&client=firefox-a[/url]
Napsal: 22 bře 2013, 08:05
od ZVUK2000
[quote="MetalGod"]Přitom je ten "krám" starej 36 let............
Ještě nějaký rok přidej. Přece to nedali do "kupy" za víkend.