Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Dobrý den,

po úpravě PC zdroje na +/-35V jsem se dostal před problém návrhu výstupní filtrační tlumivky.
Přesné spočítání bude asi dost složité tak jsem se zaměřil na odvození odpovídající indukčnosti z přepočtu původního počtu závitů.
Při rozmotání původního vinutí jsem zjistil, že poměr závitů k poměru napětí je stejný.
Tj. na 5V větvi bylo 10záv., na 12V-24záv. namotaných proti sobě(zrušení stejnosměrné složky).
Bude tedy stačit přepočítat toto na 35V, vycházelo by tedy 2x70záv. zapojených tak, aby se stejnosměrná složka zrušila?

Děkuji.

A je to určitě filtrační tlumivka co jsi rozmotal?

Tá veľká(toroid), od ktorej idú vodiče ku jednotlivým zdrojom, je "prerozdeľovacia" cievka. Filtračné bývajú na feritových tyčkách, pre každý výstup sólo.

Takže rozmotal jsem ten toroid. Možná jsem se špatně vyjádřil.

Velký toroid na výstupní straně zdroje byl původně transformátor - viz např. vysvětlení funkce PC zdroje na stránkách p. Belzy. Ale to jen na okraj.
To toroidní jádro můžeš velmi dobře použít na výstupní tlumivku. Namotej ji bifilárně (vinutí 2 dráty souběžně) drátem dimenzovaným na maximální trvalou zátěž zdroje a zapoj tak, jak uvažuješ - aby se jádro stejnosměrně nepřesytilo. A namotej co se tam vejde - čím větší indukčnost, tím menší namáhání kondenzátorů za tlumivkou a menší zvlnění výstupu.

Tak to příteli pravda nebude. Doporučuji projít si třeba schemata zdrojů
třeba u danyk.cz a uvidíš,že zapojení té rozdělovací tlumivky z hlediska začátků a konců vinutí,pokud jsou vyznačeny. je různé u různých zdrojů a závisí zřejmě na tom,jaké proudy na jednotlivých úrovních výrobce zaručuje.Nepleť si toto "trafo" s pracovní tlumivkou propustného měniče (je za ním) ,u které rozhodně neplatí,čím více závitů tím lépe,ale musí se dosti pečlivě spočítat pro každou hladinu.Účelem toho "trafa" je snížit kolísání napětí hladin ,které nejsou stabilizovány regul. smyčkou ,při změnách zátěže.
Účelem pracovní tlumivky je udržet proud v přísl.hladině i v době,kdy
není z primáru dodávána energie.
Pro sanocha : pokud by byl zaručen nějaký víceméně konstantní odběr na jednotlivých hladinách,třeba u nějakého pevně sestaveného zařízení,
pak by tam to "trafo" vůbec být nemuselo -viz také některá zapojení zdrojů. Pokud náhodou bádáš nad zdrojem 2x35V pro nějaký zesilovač,najdeš určitě zapojení i bez toho "trafa".Jinak počítat bych to tedy nechtěl,troufneš-li si,náhradní schema třeba jen pro 2 hladiny není zas až tak složité.Rozhodně bude výsledek ve vztahu k možnému max.a min.zatížení na jednotl.hladinách a i přesto budou napětí,která nejsou regulována smyčkou,trochu kolísat.

U zdroja s PC ktory vyuziva polomost to "trafo'' tam musi byt vzdy, alebo ked tam nieje tak dve samostatne tlmivky. Pre moznost stabilizacie napetie pri miernych zmenach zataze v jednotlivych vetvach, je to navinute na jednom jadre, ak potrebuješ +- napetie tak na jednom vinuti musis prehodit zaciatk a koniec vecsinou sa to robi na tom cez ktory ide - pol.

Navrh zdroja je tu ked tam das hdnoty vypocita to potrebnu indukcnost tlmivky http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_ ... mps_e.html

uz som opravil

Nwm , atlane , jak to vypadá když VYNEŠ a vineš ?

Na víne to mám najradšej

Díky všem, podle toho, co jsem se dočetl ten toroid plní dvě funkce. Jednak přerozdělení nestejného zatížení větví a zároveň indukčnost před kondenzátorem. Při stejném zatížení obou větví by tam mohly být i dvě samostatné tlumivky. Nicméně nic se nezkazí tím, když tam bude.
Je má úvaha správná?

Tvoje úvaha je správná. Pro audio, kde je v obou větvích odběr symetrický, to bude výborná proudově kompenzovaná tlumivka. Obvykle použité žluté nebo bílo-žluté jádro se nepřesytí a proti rovné tyčce dobře uzavírá mag. obvod takže nevytváří silné rušivé pole. Vejde-li se ti 52 závitů, bude mít zhruba následující parametry: http://www.picfront.org/d/8Y6c

Děkuji, zkusím.
Dosáhne se ještě zlepšení zařazením další tlumivky a kondu do každé větve nebo je to již zbytečné?

Jak můžeš tohle uložit do jpg ?!!!

Opraveno, png má poloviční velikost.
dík za vysvětlení...