Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Dobrý den,

mám možnost koupit za doboru cenu větší množství 2mm cínové pájky se 40% obsahem cínu a 60% obsahem olova, tedy obráceným než jsou klasické pájky Sn60Pb40 pro elektroniku. V pájce je 0,5mm nějakého standardního tavidla.
Myslíte, že je taková pájka ve výrobě/servisu elektroniky použitelná, nebo je jen na okapy a cínové (resp. olověné) vojáčky?

Děkuji za radu.

Petr Filipi

Když pominu složení pájky, tak průměr 2mm je docela hodně. Už 1mm se mi třeba při použití mikropájky někdy hůř pájí malá pouzdra. Pro skutečně malé smetí mám pájku 0,5mm. Takový průměr je tak na trafopájku. Zase obsah olova dává tušit, že bude kujnější a pravděpodobně s malinko vyšší teplotou tání..

Co tu mám občas různý blbiny přímo z číny, tak kvalita pájení je naprosto otřesná a je to myslím kvůli použití špatné pájky s vyšším obsahem olova, protože přepájení i s použitím kalafuny nepomáhá, musí se opravdu vyměnit pájka.

Zaprvé se hůř taví (a ROHS to rozhodně není), špatně vzlíná, špatně se přichytává k pájeným věcem a taky když zkusím otřít o papír, tak dělá mnohem tmavší čáru než klasická 60/40, takže bych řekl, že to bude s vyšším obsahem olova.
Jednou jsem objednával takovou tubičku pájecího drátku asi za 1dolar (chtěl jsem zkusit jakej je rozdíl mezi 60/40 a 63/37. Objednal jsem tu 63/37 a chovala se naprosto strašně - myslím že tam je mnohem víc olova než má být, protože zase viz co jsem psal nahoře - je hnusná šedá po zatuhnutí, dělá mnohem silnější čáru na papíru, špatně se taví....
No trochu jsem se nudil, a když jsem tady do té moc-olověné přidával ROHS pájku s 99,x% cínu, tak po přidání nějaké části vypadala už naprosto v pohodě jako klasická 60/40 Kolik přesně, aby se z toho dal dopočítat obsah olova ale fakt nevím

Suma sumárum - já bych se na to vykašlal a koupil kvalitní 60/40, 63/37 popř i 60/38/2 (+2% měď, prý se míň rozpouští pájecí hroty, teď s jednou takovou pájím, ohledně hrotů nevím, ale jinak to je nerozeznatelný od klasiky). Na Aukru se občas dají pájky sehnat za snesitelnou cenu

PS: co znamená "dobrá cena"?

To jsou nesmyslné pokusy a závěry. Nevíš, kolik čeho ta pájka vůbec měla, a kromě vlastního obsahu Sn, Pb a případných žádoucích legůr (Cu, Ag, popř. jiné kovy) je sakra důležitý obsah zbytkových kovů a pájecích jedů. Stačí nepatrné množství zinku, hliníku, kadmia a máš úplně jinou, nepoužitelnou pájku, i když kupuješ "60/40". Špatná Sn60Pb40, dělaná z recyklátu, může být skoro stejně mizerná ve výsledku (životnost a vzhled spoje) jako nějaká stará klempířina 40/60.

Zkrátka, neznámou podezřelou pájku s neznámým tavidlem, potenciálně nevhodnou (už jen ten průměr), bych spotřeboval někde na nějaké hrubé věci, a ještě bych to raději zvážil - úspora 300-500Kč/kg materiálu může být prodělek 1000 i více Kč na práci.

Díky pánové, na nákup kašlu.
Dobrá cena byla okolo 100 kč/kg - ale teď mi volal prodávající, že už je stejně pryč. Tak ať se s tím trápí někdo jiný. Anebo to fakt bude na ty cínové vojáčky a tam je to asi fuk.

Já jsem s takovouto pájkou nikdy nepájel, měl jsem jen 60/40 Kovohutě a pak taky jednu něměckou bezolovnatou (99,9%Sn) a kupodivu jsem skoro nerozeznal rozdíl oproti klasice z Kovohutí (při použití aspoň kalafuny). Otázkou je, co ta pájka udělá za 10 let.

Petr Filipi

Sendyx: jo to je taky dost možný, že tam bylo svinstvo, ale myslím že toho olova tam bylo i tak víc - dělalo to intenzivní řáru na papíře a to by myslím jiný stopový nečistoty nezpůsobily.

Tak 100kč/Kg je dobrá cena, jenže co s tím? když už pájím, tak rovnou kvalitním materiálem...to jedině pro někoho, kdo nebude pájet takhle pájkou, ale třeba bude pocínovávat v lázni roztavené pájky v kalíšku...tak si tam třeba přidá trochu cínu a má ideální směs, nebo na nějaký pocínování pro lepší další pájení by možná tento poměr nevadil....

Ale zase nevím kolik stojí jen tak koupit ingot 1kg cínu a olova, jestli by se nevyplatilo spíš jít touhle cestou, když už není potřeba výhoda trubičkové pájky