Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravim, při dnešní noční bouřce jsme měli v zásuvkách 110V místo klasických 235V.

Spotřebiče které mají na štítku 100-240 V 50/60Hz fungovaly naprosto bez problému, ostatní ne.

Zajímalo by mě, jak se to stane, že je v síti poloviční napětí? Díky za vysvětlení

Na primární straně trafostanice chyběla jedna fáze.

Ano, taky se nám to na chatě mnohokrát stalo, že nám svítily světla méně než je zvykem a v zásuvce bylo poloviční napětí. A v kombinacích že i nám běžela jedna fáze, čili byly vypálené pojistky i na sekundáru.

pred 5 rokmi sme mali niečo podobné:

Velikost rozdílu napětí při výpadku fáze na VN závisí také na zapojení transformátoru a jeho hodinovém úhlu. Nesymetrie se pak rozdělí podle jednotlivých vektorů.

takže když na primáru je teda 3x 22000V tak chybělo 1x 22000V? Pak to tu máme rozdělený tak, že z trafa jdou tři asi okruhy bych to nazval a co jsem se ptal ostatních tak jim to nešlo vůbec... ale jinak díky

Do primáru trafa jdou tři fáze zapojené do trojúhelníku, sekundár má taky tři fáze 3x230V zapojení do hvězdy. Střed hvězdy je nulový vodič. Když na primáru zapojíš jen dva vodiče, na sekundáru bude pravděpodobně jedna fáze OK, druhá nic moc a třetí skoro nic. Těžko lze definovat kde co naměříš. To už je vyšší dívčí, jak píše Achab, dalo by se pomocí vektorů. Jó, jak si s tím poradí dnešní elektronika z číny ale i ta značková, ví bůh (výbuch). Většinou totiž při sníženým napětí nedojde k resetu zdroje a procesoru.

U nás když chyběla jedna na primáru trafa (před výpadkem to hezky zazářilo u pojistky na Vn) tak byla jedná fáze v pohodě, a dvě cca poloviční. Ty hodinové úhly znám ze školy jen jsem nepochopil proč by se to mělo používat v normální rozvodné síti. Je to přeci jen zbytečná komplikace ne? Sice jsem uměl spočítat a pozapojovat, ale smysl mi vždy unikal.

Má to právě vykompenzovat nesymetrickou zátěž jednotlivejch fází nejen při normálním provozu, ale i v případě výpadku jedný fáze na primáru. Hlavně je ale ten hodinovej úhel důležitej v případě paralelního chodu traf - pro běžnej hvězdicovej rozvod, kdy jsou trafa spojený paralelně jen na primáru je to celkem zbytečnej údaj, pokud ale trafa mají makat paralelně jak na primární, tak i na sekundární straně, je to životní nutnost...

Ano dříve se na pracnost nehledělo , jako na užitnou hodnotu . Jo , také jsem to měl včera tak , jednou OK , jednou půl a jednou v podstatě nic . Pro TV a značkovou úsporku i ta půlka stačila .

Mimo zapojení traf DY se často používá zapojení DZ - trojúhelník/lomená hvězda (každá sekundární fáze má polovinu vinutí na cívce fáze následující). V tomto případě budou pravděpodobně napěťové poměry při výpadku odlišné.
U nás máme 3 trafa různých výkonů v paralelním chodu. Napětí zbylých fází při výpadku VN kolísá podle toho, kolik fází a které trafo vypadne. Taky podle momentálního zatížení, případně jestli automatika odstaví místní fotovoltaiku. Při bouřce ale obvykle vypadne celá VN linka přímo na rozvodně, takže jsem to neměl možnost moc zkoumat.

110V to máte ještě dobré, já jsem zažil i 300V, kupodivu odešlo jen několik žárovek, tlumivek v zářivkách a shořela cívka stykače HDO. Počítač s monitorem normálně běžel, v audiozesilovači to dost lupalo ale nepokazil se. Přepěťovka v prodlužovačce s vypínačem na to nijak nereagovala, pouze přestal svítit vypínač.
300V nebylo konstantních ale tak to různě poblikávalo a několik sekund se to drželo na 300V hodnotě podle toho jak foukal vítr. Ti co jsou blíže trafa měli škody větší, celkem tam máme 3 paralelně zapojené trafa na třech koncích NN vedeních a napájené z jedné VN trasy. Na jednom trafu to zřejmě trochu probíjelo z VN. Já jsem byl přibližně uprostřed v uzlu kde se všechny 3 větve spojovali.

Medulin- tomu probíjení z VN moc nevěřím, to by byl asi jiný fičák. Spíš bych to viděl na problém s nulákem (vypálená svorka...).