Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Trochu stroncia do vody , děkuji .. http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/3 ... perti.html

novinky nelze brát vážně, je to bulvár určený pro burany kteří se potom srocují v níže umístěné diskusi nevalné úrovně

..bych řekl že si zas novinky vycucaly z prstu nějaký nesmysl aby získaly další návštěvy lidí > prachy za reklamu
je to tam na denním pořádku

Taky to vidím jak pokus zviditelnit se....

Ať už jdou s těmito elektrárny do háje, to radši budu koukat na televizu při svíčce ..

Tohle kdyby se stalo nedejbože v ČR tak to tu můžeme všichni zabalit, naše republika je tak malá, že ¨kdyby to v okruhu několika desítek km zavřely, tak budou otevřené akorát pohraniční oblasti...

A kampak že dávají tu radioaktivní vodu, když nevědí kam s ní a všechny nádrže sou plné? Nechrstnou ji do moře když někdo nekouká a pak tvrdí, že jim to utíká trhlinama....?

To ji nemohou použít znovu, když už je radioaktivní, tak když vychladne, tak proč ji tam nenačerpaj znovu a tahají další a další a další????

Novinky jsou opravdu (ne)periodikum nevalné úrovně.

Nicméně ta elektrárna byla z roku 1965 a už na tehdejší dobu byla poměrně zfušovaná, vzhledem k nebezpečím, jaká tato zemětřesná oblast skýtá.
Normálně jsem vcelku pravičák a liberál, ale dle mého skromného soukromého názoru by školství a jaderné elektrárny vždy měly patřit státu.
V tom Japonsku někdo pořádně zaspal a ta elektrárna měla být zabezpečená mnohem lépe.

U nas keby bolo take zemetrasenie, tak tu neostane jedina budova.

Zatím jaderky (bomby nepočítám) napáchaly menší škody než uhelky.

My drobní odběratelé tu elekrřinu stejně levněji nekoupíme a nutí nás do samozásobení. Velké zisky si rozdělí mocní tohoto světa a těm na nějakém nebezpečí z radiace nebo exhalací je fuk. Jen když si mastí kapsu. Lidstvo se samo odsoudilo k zániku. Oceány jsou zamořeny vším možným odpadem. Úložiště jaderného odpadu jsou časovanou bombou budoucnosti. O čisté energii si ještě dlouho můžeme snít.

Nechápu řeči typu " Úložiště jaderného odpadu jsou časovanou bombou budoucnosti " , protože všechen radioaktivní materiál byl přece původně vytěžen z horniny. Takže se ten radioaktivní materiál při ukládání jen vrací do země, nebo snad ne?

Pokud je to v takové kocentraci a množství jako v hornině tak pravdu máš. Ale je to tak? Jaká je jistota, že se pohybem zemské kůry nedostane místo hlouběji tak na povrch. Dnes nám dělá problém jen radon. A co pak. Docela rád bych četl názor odborníka. Ale ne zastánce elektrárenské loby.

Pokial viem, tak tie uloziska sa buduju na takych miestach, kde sa nic nepohybuje. Dnes je to odpad, ale je mozne, ze v buducnosti sa aj z neho bude dat ziskat dalsia energia.

Ta zpráva se objevila ve více zdrojích. Už před pár dny.

Jaderný odpad lze jako palivo použít už dneska. Jenom to naráží na technologické problémy a odpor části veřejnosti.
Na cestě jsou už mnohem účinnější a bezpečnější technologie dalšího využití "odpadu".

Ukládat by se to mělo tak, aby to za třicet let šlo bez problémů zase vyndat

jirkati píše:Nechápu řeči typu " Úložiště jaderného odpadu jsou časovanou bombou budoucnosti " , protože všechen radioaktivní materiál byl přece původně vytěžen z horniny. Takže se ten radioaktivní materiál při ukládání jen vrací do země, nebo snad ne?

Vytěžený uran není "nebezpečný" jaderné nepoužité palivo lze držet v ruce v rukavici na rohlíky (takto jsem jej také držel) a nehrozí žádné nebezpečí pokud ho někdo nevdechuje jako prach. Je to jen záření alfa to přes igelit ani kůži nepronikne. Horší je to ale s použitým jaderným palivem a odpadem, tam už není pouze alfa záření a také to není čitý uran, ale spousta daleko nebezpečnějších radionuklidů které vznikly a průběžně dále vznikají v průběhu jaderné reakce. Tyto radionuklidy vznikají také v okolních předmětech na které radiace působí a dostávají se do těl živočichů a rostlin. Například radionuklid jódu způsobuje rakovinu štítné žlázy. Jód potřebujeme k životu, ale tělo nepozná o který jód jde a příjme jej a uloží do štítné žlázy a pokud je to ten špatný izotop tak je z toho rakovina.