Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravím
chtěl bych postavit zdroj s výstupním napětím 10-100V (nemusí být od 1V)
Proudové omezení nejlépe 1-100mA

Napájení bude z externího trafa 50V≈ 1A tzn že bude použit (celovlný) zdvojovač nebo ztrojovač napětí dle potřeb navrženého zapojení.

Našel jsem zatím tohle: varianta (d
http://slaboproud.sweb.cz/elt2/stranky1/elt038.htm
Ale není vyřešena regulace napětí i omezovače

Nebo tohle řešení s LM317

Jaké to má mít zvlnění, stabilitu, vnitřní odpor atd. ?

Tuším, že do 100V je ještě použitelný nějaký integrovaný stabilizátor.

nároky nejsou nijak přehnané myslím že MAA(LM)723 je idealní

Roman-W píše:nároky nejsou nijak přehnané myslím že MAA(LM)723 je idealní

Ale musí se tam udělat "trik", který popisovali v jednom AR pro konstuktéry, jinak 732 končí na 40V vstupního napětí, takže výstup reálně kolem 35V.

Zajímavý zdroj je popsán v knize Amatérská měřicí technika (Jiří Vackář) (do 70V, max.5A, ale to by mělo jít změnit)
Jen kdybyste to někdo stavěl, tak pozor. Ve schématu chybí "puntík" - spojení kolektoru tranzistoru KU607 na přívod napětí a je tam úplně blbě usměrňovací můstek!

No já jsem koukal po internetu klíčová slova LM723 High Voltage
Pak jsem došel k tomu že regulace většího napětí je možná pouze pomocí tzv PLOVOUCÍHO ZAPOJENÍ anglicky Floating Circuit

Viz příloha..Ale po pravdě nechápu význam zenerky D2 , jelikož protože v datashitech LM723 není použitá ! Další věc je třeba C1 na pinu 9 někdy je zapojen do pinu 2 někdy zase na pin 5 ????

Ještě stojí za zmínku že stab. musí být trvale zatížen na výstupu !

Výpočty:
D1 36V
R10 ∿200R/2W
R4 a R3 je vetšinou 3K (R3=R4)
R1 je katalogově udáván 3,57K ?!

R2 podle požadovaného napětí:
100V -> 102K
75V -> 78,7K
45V -> 48,7K

Tak hádám že pro 10V bude R2 cca 10K tzn že na místo R2 dám potenciometr 100K + odpor *10K a mělo by to přibližně být 10-100V

Zkusil jsem v simulaci zapojení plovoucího zdroje 0-100V/100mA s MAA723, pro napájení IO(12V) je nutné použít samostatné vinutí nebo malé trafo. Koncový tranzistor by měl mít Uce >150V.

Proč tak složitě?

TL783C
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl783.pdf

Já ho kupoval v PS Electronic.

Pozor, rozdíl Ui - Uo toho TL783C, je podle datasheetu jen 125V. A při použití zdvojovače může (po usměrnění 50V∿) napětí na vstupu stabilizátoru dosáhnout až 150V.

Tak si to srazí jednoduchým předřadným regulátorem čímž si navíc příjemně rozloží tepelnou i napěťovou zátěž.

Standa moc děkuji za simulaci ale proč další zdroj a nepoužil si zenerku a odpor k napájení 723 ?

Ale zminovaný TL783C je opravdu zajímavý

Jak jsem již napsal je to "plovoucí" stabilizátor, tj. napájecí napětí pro IO "plave" vůči výstupnímu napětí.

Ten přídavný zdroj napájení 723 tam ale vůbec není nutný.

Jde to zapojit ještě takto:

Standa33 píše:Jak jsem již napsal je to "plovoucí" stabilizátor, tj. napájecí napětí pro IO "plave" vůči výstupnímu napětí.

Katalogové zapojení je tedy chybné ???

http://s25.postimg.org/ksvk9u3b3/image.jpg

To katalogové zapojení není úplné, celé to má být zapojené takto.

Pro požadované výstupní napětí se spočítají odpory R1 a R2:
R1 = U1-(U2+Uz)/Iz
R2 = U2/Iz

V případě zkratu je sice výstupní proud omezen, ale R1 poteče I = (U1-Uz)/R1.

Pro U2 = 100V , U1 = 130V ,Uz = 15V, Iz = 0.015A
R1 = (130-100+15)/0.015 = 1k
R2 = 100/0.015 = 6666 => 6k5

Ovšem při zkratu na výstupu bude Iz = (130-15)/1000 = 115mA což způsobí ztrátu na R1 -- P = (0.115*0.115) * 1000 = 13,25W !!!

Pro U2 = 10V , U1 = 130V, Uz = 15V , Iz = 0.015A
R1 = (130-10+15)/0.015 = 7000 => 6k8
R2 = 10/0.015 = 666 => 650R

Takže pro změnu výstupního napětí je potřeba měnit i poměr R1/R2.