Stránka 1 z 5
Nepřehřátí solar systemu
Napsal: 28 led 2014, 20:45
od TAKJAN
Prosím ty, kteří tohle už mají o radu. Chci dělat solární ohřev vody. Klasický plochý kolektor, ohřev do hada bojleru, který bude předřazen klasickému el. bojleru. Na jeho vstupu je nežádoucí teplota vyšší, než 80°C. Pokud při ohřívání solárního bojleru překročím těch 80° a vypnu čerpadlo, nevadí stoupání teploty - respekrive na jakou vystoupá teplota kolektoru (má vydržet asi 130°) a zvýšení tlaku podchytí expanzka. Druhá možnost mixovat vodu na vstupu do druhého bojleru na těch 80° je složitější, ale šla by také realizovat. Vaše názory?
Napsal: 28 led 2014, 20:54
od feliz_navidad
Není-li odběr tepla z kolektoru, dosahuje kolektor až tzv. stagnační teploty, která je cca 160-240C podle druhu kolektoru, ploché do cca 190C. Pokud kolektor"vydrží" jen 130C, asi bych s ním raději nic nestavěl. Problematika stagnace u solárních soustav není úplně triviální záležitost, doporučuji vyhledat hesla typu "stagnace solárních soustav".
Napsal: 28 led 2014, 23:15
od TAKJAN
Dík, našel jsem toho spoustu:-))
Napsal: 29 led 2014, 06:10
od BOBOBO
Koukl bych na to selským rozumem . Kdy máš největší spotřebu TUV ? Kdy je předehřev nejúčinnější ? Co dělá teplota vody v nevytápěném bojleru za 24hodin ? Co udělá voda vstupující do sekundárního boileru cestou k jeho výstupu ? No a v malém okruhu nemáš snad vodu .
Napsal: 29 led 2014, 07:54
od patex
No rozmýšlal si nad tím žeby tam bolo zubové čerpadlo,nemrznúca zmes,beztlakový systém,a pri prehriatí ti vypne čerpadlo stečie nemrznúca zmes z panelu a tím sa nebude prehrievať.
Napsal: 29 led 2014, 08:09
od BOBOBO
Do toho primárního okruhu se snad dává nějaký olej .
Napsal: 29 led 2014, 09:13
od rob_brno
Proč je teplota omezena jen na 80st?
Normálně mám strop u obou aku 90st, jel jsem i až k 93st.
Napsal: 29 led 2014, 09:19
od BOBOBO
Z důvodu bezpečnosti proti opaření . Hygienická norma pro všechny provozy bez vyjímek . Doma si opař dítě .
Napsal: 29 led 2014, 10:03
od Olchor
Právě z důvodů zámrzu, přehřátí a obtížné regulace bych zvážil instalaci FV panelů místo teplovodních. Finančně to vyjde skoro stejně a výhod hafo. Nevýhodou je snad jedině cca 5x větší plocha.
Napsal: 29 led 2014, 14:16
od medulin
Solární kolektory musí být konstruovány tak, aby vydrželi svou stagnační teplotu. Pokud ne, tak si nic jiného takový šmejd nezaslouží než roztavení.
Při přehřívání ale dochází k rychlému stárnutí a znehodnocení nemrznoucí směsi, která se potom musí častěji měnit.
Jednoduší a už i levnější je ohřívat vodu fotovoltaikou.
http://oze.tzb-info.cz/10475-solarni-termicke-systemy-slepa-vyvojova-vetev
http://voda.tzb-info.cz/priprava-teple-vody/10453-priprava-teple-vody-fotovoltaika-nebo-solarni-tepelne-kolektory
http://elektro.tzb-info.cz/teorie-elektrotechnika/10697-optimalizace-fotovoltaickeho-systemu-pro-pripravu-teple-vody
Napsal: 29 led 2014, 14:25
od medulin
Máte na instalaci OZE zdroje pověření o ministerstva a prošel jste jejich kurzem vymývání mozků že se chystáte dělat takové věci?
Postavte si tam raději kotel na dehet a odpady na to povolení nepotřebujete nebo jaderný zdroj ten vás bude stát méně papírování.
Povinnost stavebníků nebo vlastníku budov zajistit instalaci vybraných zařízení vyrábějících energii z OZE pouze osobou oprávněnou je podle přechodných ustanovení zákona 406/2000 Sb. o hospodaření energií platná od 1. ledna 2014.
Pokuta je stanovena na 100 000 Kč.
Ale zatím nevím jestli si po zaplacení pokuty budeme moci solárko nechat a používat, nebo ho přijedou úředníci zabavit nebo zlikvidovat.
Napsal: 29 led 2014, 19:05
od TAKJAN
Mám už teorií prolezlých dost. Např. ta s ohřevem vodou, která bez čerpadla steče dolů. Jsou na netu i kompletní návody. Takže teorie je dost (stejně jsem spíš praktik a "empirik" :-)) ). Takže-provozuje to konkrétně někdo? A fotovoltaika nebude za stejnou cenu, zdaleka! A pokud bych do ní šel, měla by jiné využití. Ale tady je rozhodující poměr výkon/cena a ten je konvektorů zdaleka největší..
Napsal: 29 led 2014, 20:07
od TAKJAN
Trochu jsem tu teplotu podcenil parametry : 1988x1041x90mm absorbční plocha:2,07qm;37kg;měděné trubky, absorber natřen vysoce selektivní barvou (Jako u Buderusu či Viessmannu) objem 1,1litru kapaliny,tlak max10bar, teplota stojící kapaliny max 211°C,4 výstupy měděná trubka průměru 18mm. Nové s účtenkou(fakturou) a 10.letou zárukou. účinnost 78,5%; Odolnost vůči kroupám: zkouška 150gr ocelová koule z 1 metru výšky.. 1,1 l kapaliny asi moc páry neudělá-relativně tedy. Takže bojler koupit- aukro, ostatní s sežene, regulace udělá:-)
Napsal: 29 led 2014, 21:51
od petrfilipi
Já jsem o teplovodním solárku taky uvažoval a skončil jsem na návratnosti.
Za elektrické vyhřívání boileru jsem dal loni 7.000 ročně (a to byl boiler řádně zanešený "blátem"). Takže moje návratnost při využití poloviny dnů v roce byla asi 14 let. Nic moc, a to jsem uvažoval nejlevnější profi kolektory (2xá10.000), dražický boiler (asi 250-300l/13.000), čerpadlo (asi 4.000 - teď nevím zdali bylo s expanzkou) atd. A nepočítal jsem trubky, měděné mám doma (i když lepší je asi nerez vlnovec zkrzeva tepelnou roztažnost).
Prostě se mi to nevyplatí.
Co se týče zákonů, tak jednak jsem někde slyšel o posunu o rok (tj. instalace zařízení využívající obdovitelné zdroje je samodomo možná do 1.1.2015 - ale to si prověř (asi na Ministerstvu průmyslu a obchodu)), druhak se tam psalo o instalaci v budově, ty to budeš mít na budově.
Ale fakt si to ještě propočítej, já si dal na spirálu boileru počítadlo motohodin a zjistil jsem opravdu, jak dlouho mi boiler jeden dejme tomu za měsíc. Pak není problém si spočítat, kolik Tě stojí za rok.
Ať se daří.
Petr Filipi
Napsal: 29 led 2014, 23:10
od TAKJAN
No, spotřebu el. mám změřenou, nemám to po ruce. Panel 6kKč, bojler 3kKč. Ostatní nebudu zde diskutovat, mám dost kámošů. Zákon mi může políbit pr..., nebude to zepředu vidět..