Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Měříte někdo elektrolyty kondíky na tomhle poloautomatu mostu?
Normální kondíky, cívky a odpory mi měření nedělají problém, jak hodnota (i za použití dekády), tak toleranční porovnávání. V manuálu se píše, že by BM509 měl měřit kmitočtem 1 kHz i elyty od 1uF do 1000 uF.
Je to neuvěřitelný, ale zatím jsem nikdy nepotřeboval elyty měřit, nafoukly jsem hned vyhazoval a přikládáním jinýho zkoušel zda neztratil kapacitu.
Píšou přepnout na Ce, připojit elyt na měrový svorky (o polaritě ani čárka), přepnout dekádu na V a rozsahy přepínat od nejnižšího rozsahu nahoru a až se ručka zastaví mezi 10 a 1 odečíst na modrý stupnici hodnotu.
Problém je, že se nějak nedaří Když změřím svitek 4uF jako normální kondenzátor, tak mi ukazuje hodnotu správně a jako elyt skoro dvojnásobek. Nový elyty stejnej typ a kapacita ukazuje daleko od deklarovaný kapacity, rozdíly jsou skoro řádový. Vím, že elyty jsou běžně veliká tolerance ale tohle je moc. Taky záleží, jak se elyt připojí, po odpojení, vybití a přepólování ukazuje jinou hodnotu.
BM509 ukazuje napětí v toleranci, kalibrace je na 100% a odporovej normál jsem na zkoušku změřil zcela přesně. Normální kondík a cívku jsem porovnával s jiným digitálním mostem, naměřené hodnoty jsou téměř totožné.
Buď dělám něco při měření blbě, nebo tomu mostu něco je. Vše se měří v transformátorovým můstku, kterej je pro R,L,C,Ce společnej a když měří dobře vše ostatní asi v něm závada nebude.
Ještě mě napadá, jestli ten most neblbne podle ESR. Ale že by všechny měřený elyty a hlavně ten 4uF svitek měl špatný ESR se mi zdá divný.
Díky
Jirka

Ahoj, něco s tím máš špatně, vyzkoušel jsem můj můstek a 4µ7 jak svitek, tak elyt měří obě metody s minimálními rozdíly, 470µ a 1000µ změřeny taktéž v pořádku.

Co o měření elytů praví návod?

Zdravím, při měřemí elektrolytů by mělo být na svorkách polarizační ss napětí větší než st napětí které "měří" kondík. Je tam?

TubeGuru píše:při měřemí elektrolytů by mělo být na svorkách polarizační ss napětí větší než st napětí které "měří" kondík

a jak na BM509 poznám jakou má polaritu, když jsou obě zdířky černé ?

BM509 mám, měří normálně a dokonce i Rs měří jak má . . .

BM509 návod a schéma. O měření elytů se tam něco praví... Zaujalo mě, že na 7. rozsahu je měřící napětí 12,5V - to se mohou elyty dost divit. Mimochodem, jedna svorka je uzemněná. Tento přístroj se zde na fóru dost probírá...

serviceman píše:O měření elytů se tam něco praví... Zaujalo mě, že na 7. rozsahu je měřící napětí 12,5V - to se mohou elyty dost divit.

výňatek z návodu . . .

ok1hga píše:
a jak na BM509 poznám jakou má polaritu, když jsou obě zdířky černé ?

BM509 mám, měří normálně a dokonce i Rs měří jak má . . .

Ono je dobré před měřením kondík trochu "zformovat", pak pomalu vybít a tu chvíli po dobu měření to přežije a nějaká zásadní vliv na naměřené hodnoty by to mít nemělo...

Nikdy som sa pred meraním kondenzátorov s nimi nijako "nehral". Jednoducho strčil a meral, je to spoľahlivý prístroj.
Ak ukazoval hodnotu o hodne vyššiu ako je udaná, kondenzátor som vyradil a ani sa nesnažil dopátrať, prečo je to tak.
Mám odskúšané, že súčasné kondenzátory už nemajú rezervu kapacity do plusových hodnôt.

Někde jsem před časem pochytil informaci, že BM509 může mít poškozené rozsahy pro měření elektrolytů, a to následkem měření kapacity na nevybitém kondíku. Snad se jednalo jen o jeden tranzistor, poškozený, či odpálený vybíjecím proudem při měření nabitého kondíku. Nemohu se rozpomenout, kde jsem to četl...

Edit:
Už jsem to našel a zrovna na EB:
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... hlight=509

emo53 píše:Mám odskúšané, že súčasné kondenzátory už nemajú rezervu kapacity do plusových hodnôt.

a proto výjimka potvrzuje pravidlo, a teď mi to někdo vysvětlete, mám jich asi 200 ruzných napětí a kapacit, jsou zcela mimo toleranci v +

jinak BM509 jsem taktéž měl, ale s měřením elytů problémy nebyly, dokonce to dokázalo zjistit i podle seriového odporu špatný elyt, jen si pamatuju že bylo nutno jej opravit, jednak tam byl kdesi hovňák u panelovýho měřáku který dělal permanentně svody, a dále zelenina

Presne tak - niektore maju, niektore nie. Napr. Samxon GT 2200uF/10V ma 2,19 mF, ale Samwha RZ 2200uF/16V ma 2,44 mF. Podobne hodnoty ma viac kusov.

Otkundes: Jseš dobrej, náčelníku! Skutečně, byl to ten tranzistor z odkazu. Díky za tip, už to měří jak má. Jelikož jsem se ale snažil na BM509 měřit elyty prvně a to co jsem měřil bylo z šuplete, asi už ke mě tak přišel.

To Zaky: Rozsah sice píšou do 1000uF ale tahle hodnota se už na začátku stupnice moc jednoznačně určit nedá. Poslední označená hodnota je 500uF a pak už není jasný, co stupnice říká.

Poměřil jsem doma pár desítek elytů a celkem mě překvapilo, že i poměrně starý vykopávky bez jakýhokoliv formování měly deklarovanou kapacitu tak +-20%. Třeba zelený plošákový Tesly o kterých se říká, že stojí za prd jsem nenašel jedinej bez kapacity. Rovněž tak tantalový kapky.

A propo, opravdu umí změřit ESR? Takže tlačítko X a zase přepínat ty 3 elytový rozsahy dokud nebude hodnota na černý stupnici mezi 1-10? Odečtu hodnotu odporu a jak pak vyhodnotit jestli dobrej, špatnej?
Bude to podobný jako u jednoůčelových ESR meřákách?
Díky
Jirka

Pri meraní tých tantalových kvapiek treba dávať veľký pozor na polaritu !!!
Niekde som čítal že sú na to veľmi citlivé. Mám to potvrdené z praxe, keď som pred osadením meral jednu ohmetrom. Asi po roku zariadenie prestalo pracovať a meraním som zistil, že je tantal zapojený na reset procesora bol do skratu-asi bol už chytený prepólovaním. Napäťovo bol dostatočne dimenzovaný (15V)

vlado5 píše:Niekde som čítal že sú na to veľmi citlivé. Mám to potvrdené z praxe, keď som pred osadením meral jednu ohmetrom. Asi po roku zariadenie prestalo pracovať a meraním som zistil, že je tantal zapojený na reset procesora bol do skratu-asi bol už chytený prepólovaním

a nebyl ten tantal jenom vadný z výroby ?
tantalům se stává, že se zkratuje i bez zjevné příčiny . . .