Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravím všechny bastlíře.
Po letech jsem se rozhodl inovovat nabíječku na aku. Velice se mi líbilo zapojení s UC3906 a tak jsem hledal nějaké konstrukce. V podstatě existují dva způsoby hodnot řídících odporů RA....RD. Vyzkoušel jsem obě varianty (KE06_2007 a HW server) a výsledek neodpovídá uváděným hodnotám. Pokud vypočítám hodnoty podle vzorců v datasheetu, tak se sice přiblížím hodnotám z KE6 2007 ale ke konci nabíjení 16,5V neklesá proud - stále jede naplno 5A.
Konstrukce z HW která má podstatně menší hodnoty odporů sice sníží proud na 3A při 16V, ale nepřejde do udržovacího režimu. Také mě zaráží zatížení srážecího odporu max 5W. Při vstupním napětí 20V proudu 5A je na něm úbytek cca 5-6V a to vychází na 30W.
Může mi někdo prosím poradit co s tím? Které napětí řídí který odpor? Případně kde dělám chybu při výpočtu? Vycházel jsem z těchto hodnot:Vin=20V, Vf=14V, Voc= 14,5V, Vt=10,5V, It=0,05A, Id= 70µA, Inab =5A

Necítím se jako sotisfikovaná osoba, ale můžu za sebe říct jediné- pokud chceš od někoho pomoc, tak tady nehaž čísly nějakých KE a pod....
Proč? Protože ne každý má k těmto (původně tištěným) periodikům přístup. Dej sem reálné schema, ve kterém přesně ukážeš zapojení.
Člověk kolikrát udělá chybu- stává se- nejhorší je ji najít když nemáš oponenturu.

Pri 5A mi vychádza ten odpor iba 1,25W. Takže kús spočítať celé znova.
Kdesi som na nete videl aj funkčnú kalkulačku.
Možno milión aplikácii s tým obvodom bez problémov pracuje.
Hľadaj aj tu v diskusiách "UC3906"
napríklad:
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... 06&start=0

S tim jsem se taky natrápil,dával jsem UC3906 do svítilny a řešilo se to v odkaze nade mnou. Ten dělič se počítá každý baterce na míru,naštěstí existuje kalkulátor .

BTW.Ta svítilna už spadla od tý doby po LED upgradu 2x na zem(1m a víc),krom vymlácenýho skla,naprasklýho závitu a izolepou připevněnýho držadla svítí i nabíjí furt dobře.Původní halogen by to asi neustál.

Zde jsou schémata ze kterých jsem vycházel.
To Procesor: myslím,že jsem počítal správně. Na začátku nabíjení je vstupní napětí 20V, za odporem 12V (to se mění podle stupně nabití) tj. 8V krát 5A je dokonce 40W.
Při prvním pokusu jsem dodržel hodnoty podle KE a srážecí odpory ( 2x0,1Ω paralerně) se po pár minutách přetavily.
Jinak jsem našel na netu několik bakalářských prací na toto téma. Je zajímavé, že se opakují tyto dvě konstrukce a výpočty jim sedí. Např.(https://www.vutbr.cz/www_base/zav_prace ... e_id=16911)
To weed_smoker: kalkulačku jsem také zkoušel a je to stejné

luke001 píše:To Procesor: myslím,že jsem počítal správně. Na začátku nabíjení je vstupní napětí 20V, za odporem 12V (to se mění podle stupně nabití) tj. 8V krát 5A je dokonce 40W. .....

Preháňaš s tým myslením, lebo 0,25V krát 5A je iba 1,25W.

Schémy sú principiálne rovnaké (obidve). Tá s N-MOSom je paškvil, do reálnych podmienok fungovania jej ešte veľa chýba. Mosfet sa nemá čím zatvárať, defacto zostáva stále otvorený.
Ak si ju staval ako prvú a zhoreli ti odpory 2x0,1Ω, kúp si nové UC3906. Asi sa porúčalo do kremíkového neba.
Zjavne ti ten obvod nič neriadi (obmedzuje to iba tvoj 30W odpor , spolu s odporom transformátora). Ešte sa priznaj, že si ho zväčšil na viac ako 1,5Ω.

To Procesor : Máš pravdu. Stavěl jsem ten první protože autor psal ..po dvouletém provozu..... Tak jsem si říkal, že bude snad funkční.
Srážecí odpor jsem dělat z kusu odporového drátu dokud jsem nenaměřil 5A do baterie. Teď jsem ho změřil a skutečně má 1,3Ω. Takže všechno špatně. Na nějakém fóru jsem narazil na kritiku N-MOS ale říkal jsem si, proč by to tam autor dával kdyby to nefungovalo?
Takže koupím nový UC a TIP147. Hodnoty odporů Ra...Rd použiju již vypočítané dle datasheetu. Je to tak správně?

Rs=0,25V/5A=0,05Ω.
Na tranzistore (TIP147) bude rozdiel Uin-Ubat...t.j. cca 10...6V pri Uin=20V.
Ten tranzistor treba dať na veľmi dobrý chladič (pre stratu až 50W).

OK. Zatím děkuji za rady.