Stránka 1 z 4
Bezpečnost žárovkové patice.
Napsal: 11 dub 2014, 12:14
od tomkk
Když už jsem to to po letech opět objevil a je tu tolik chytrých lidí

, tak bych se rád zeptal na něco, co mi od dětství vrtá hlavou.
Jak to, že není dávno zakázané používat klasické žárovkové závitové patice? Vždyť žárovky jdou bez použití nástroje demontovat a kontakty jsou přímo přístupné dotyku. Už samotné skleněné žárovky nejsou bezpečné, vdyť tak tenké sklo nění žádná věrohodná zábrana, navíc už při jediné poruše žárovka běžně praská a sklo odpadne. (To ani neřeším nepřípustnou povrchovou teplotu).
Jde pouze o to, že nikdo neměl odvahu tak rozšířenou věc řešit, a tak je to doposud tolerováno? Jaký je váš názor?
Napsal: 11 dub 2014, 13:21
od dalik
Však nám je taky už zakázali....

Napsal: 11 dub 2014, 13:37
od serviceman
Acylpyrin by dneska už také neprošel...
Napsal: 11 dub 2014, 13:39
od EKKAR
serviceman píše:Acylpyrin by dneska už také neprošel...
A co jinýho je ASPIRIN® od fy. BAYER ??????
Napsal: 11 dub 2014, 13:48
od termit256
Kdyz proskocis oknem v panelaku, sklo taky neni zadna verohodna zabrana a okno taky otevres bez pouziti nastroju. To chces zakazat i okna?
Proste kdyz je nekdo blbec a strka prsty do objimky, jebne ho to a to mu patri.
Napsal: 11 dub 2014, 13:51
od Milan_F
Kamna jsou taky horká a když je otevřeš, tak v nich hoří oheň a nikdo nad tím nepřemýšlí. A drtiva většina si automaticky uvědomuje, že se na ně nemá šahat, jinak bude bebí... Řešíš volovinu.
Napsal: 11 dub 2014, 14:30
od kysmen
je tu vyhlaška 50/78, takže ne všichni na tu žárovku mohou v patici sahat..
Napsal: 11 dub 2014, 17:14
od ZdenekHQ
A na cirkulárku by měl být zbrojní pas...
Mě zase dlouho trápila definice rovnoběžek, které se sbíhají či protínají v nekonečnu. Podle mě evidentní blbost. Pak jsem pochopil, že matematika je plná berliček, které pomáhají řešit všemožné singularity.
Takže prst v patici, ruka na pile či kočka v mikrovlnce patří prostě k životním singularitám, které je nutno řešit zdravým rozumem, nikoliv zákazy či paragrafy.
Napsal: 11 dub 2014, 17:14
od Hill
Ty si na výměnu žárovky objednáváš elektrikáře s padesátkou?
Vypneš vypínač nebo radši jistič a jdeš na to. To není věc vyhlášky, ale pudu sebezáchovy.
Napsal: 11 dub 2014, 17:46
od ZVUK2000
Asi to bude blbý zvyk. Ale já se snažím patice zapojovat tak aby nebyla fáze na závitu

Napsal: 11 dub 2014, 18:01
od tomkk
Tak vidím, že z toho máte všichni srandu

. Přijde mi prostě divné, že když je potřeba schválit nějaké el. zařízení, tak se celkem zodpovědně hodnotí, jaká je kde izolace, jestli se někam nedá strčit zkušební prst, jestli jsou vodiče spojené se sítí dostatečně zakrytované a nejdou sejmout bez použití nastroje, ale ta žárovka jako by měla výjimku. Tak mě zajímalo, jestli je to jen mlčky tolerováno, nebo to má nějakou oporu v předpisech.
Napsal: 11 dub 2014, 18:09
od Hydrawerk
Život je nebezpečnej. Na lihovinách není žádné varování. Ani na octu není. Nejspíš ani není věkově omezený prodej octa, nožů a zápalek. Kolem tramvajové tratě není žádný plot. A tak dále.
Napsal: 11 dub 2014, 18:47
od Otkundes
tomkk:
Zbytečný, vykonstruovaný problém, přeci...
Aby při používání elektrického spotřebiče nedošlo k úrazu elektrickým proudem, jsou ze zákona spotřebitelé instruováni v návodu k použití přímo výrobcem, jak si správně počínat a jak se spotřebičem zacházet. V případě výměny té žárovky v lampě, pak v prvé řadě odpojit lampu od sítě vypnutím vypínače, vytažením kabelu ze zásuvky, nebo vypnutím jističe (vyšroubováním pojistek...).
A při instalaci lampy, je snad věcí cti každého správného elektrikáře, připojit "nulák" na závit objímky a fázi na její spodní kontakt (pokud jde o pevný rozvod).
Chápu, že i zde platí Murphyho čtvrtý logický závěr: "Udělat cokoli blbuvzdorným je nemožné, protože blbci jsou ohromně vynalézaví".
Nicméně, čtěte návody k použití spotřebiče - a zařiďte se podle toho!
Nebo si na výměnu vadné žárovky, zavolejte odborníka - elektrikáře...
Napsal: 11 dub 2014, 19:10
od fero7
Viac ako 100 rokov ludia nemali problem a pouzivali ziarovku a zdravy rozum.
Ak ma byt teraz problem, tak chyba nebude na strane ziarovky.
Napsal: 11 dub 2014, 19:59
od rnbw
Radsej to vymazte, lebo to najde nejaky uradnicky dement a zacne vykazovat cinnost...