Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

že by měl někdo vagón normálně neprodejných kazet a dělá si takto reklamu ?

Gramofon asi neznají...

Neberte vážně statistická zjištění Novinek: tam už asi dlouho neslyšeli o vinylových LP, kterých jde z Loděnic právě do Spokojeného Království nezanedbatelná část výroby. Nechávají si je řezat i lisovat z původních matric včetně tisku obalů různá vydavatelství dodnes. Ono totiž řezacích strojů na matrice, ať už pro laquer nebo DMM, po světě běhá hodně málo a lisoven je ještě méně.
Prodej nahraných i čistých kazet, přesněji jeho nárůst, bych přičítal pořadům BBC pro pamětníky, než nadbytkem mizerných a do neposlouchatelna zkomprimovaných záznamů na internetu. Už zase až příliš často poskytuje kazeta lepší zvuk. Něco na tom analogu je...
Čas ukáže, jestli jde jen o krátkodobou módní vlnu nebo jestli to vydrží.

analog je v originál, ale kde v dnešní době sehnat originální zvukový zdroj. Leda si zahraju sám. Stejně to všichni zpracují v digitálním studiu kde mají stereo pro parádu a pouští do obou kanálů stejný zvuk a v podstatě vzorky analogu posílají do výroby či už potom do médií. Je to jako vařit echt pravou svíčkovou z polotovarů a k tomu kupovaný knedlík.

obrovská výhoda digitálních technologií je to, že se záznam dá do nekonečna kopírovat bez ztráty (ne)kvality.
To s analogem prostě nešlo, každý průchod nf řetězcem přidal zkreslení a šum.

Když jsem si v sedumdesátých létech nahrával "Kryla", byl jsem bohužel až asi pátý v řadě a tak se dal záznam poslouchat jen s velikým sebezapřením,
. . . vydržel jsem to pouze proto, že to byl Kryl.

Ano, tak to bylo...zásluhou železné opony "ideologicky závadná" hudba byla nedostupná no tak se kopírovalo a kopírovalo tape-to-tape. Audio kazety standartního formátu CC vznikly na konci 60.let jako provizórium pro méně zdatné uživatele push on and play, autopřehrávače a přenosné bateriové magnetofony pro mladé, pravda, aplikací kompandérů (lidově: kurvítek) a pásků typu II, III, IV se jakost výrazně zlepšila. Vidíte, formát Elcaset z dílen Sony se komerčně neprosadil.

Jj digiální záznam je dobrý vynález ,zhouba kvality začala až vyvinutím ztrátových kompresí u audia i videa ....

Nadávate na digitál, ale keby sa používalo vzorkovanie nie 44,1kHz, ale dajme tomu 68kHz, analóg môže ísť to hrobu, to mi nevyvrátite. DVD používa 48kHz a už to je rozdiel. Pre menšie nároky (prehrávač v kapse a sluchy za 3€), mp3 stačí i 128kbps. Keď som "futráloval" CD-čká na HDD, komprimoval som to tokom 320kbps. Okrem toho sú i iné formáty a mnohé hardwarové prehrávače ich podporujú. Kto má aparatúru drahšiu ako Bavorák a uši dirigenta orchestra, pozná každú chybu, ale to je nekomerčná liga a on si pre seba hľadá v iných zdrojoch. Na pásky mám zlé spomienky v súvislosti s kolmosťou hlavy, prácou prítlačnej kladky a tak, vrátiť by som sa k nim nechcel. A čo sa týka práce v štúdiách, za to analóg či digitál nemôže, to je o nás.
Ale... Kto si hraje...
Ale to som odbočil od zadania, nechal som sa strhnúť. Pokračujte v téme.