Stránka 1 z 3
na držení šroubováku bude potřeba zbrojní průkaz ?
Napsal: 30 zář 2014, 10:15
od radioelectrum
Napsal: 30 zář 2014, 10:45
od monterjirka
V Plzeňském kraji je všechno možné!
A když máte za sousedku bývalou pracovnici Okresního národního výboru, která se dodnes nesmířila s tím, že STB ji zrušili, máte strach něco říci na vlastní zahradě, aby to baba okamžitě nenabonzovala!!!
Napsal: 30 zář 2014, 11:31
od stasek
Tak to se mi docela nezdá, vtrhnout někomu do domu bez povolení k domovní prohlídce a ještě údajně kvůli čichání ředidla by mohli jen idioti. Zřejmě v tom bude nějaký háček, ale spíš hák.
Napsal: 30 zář 2014, 11:43
od bastlir40
Možná bude potřeba zbrojní průkaz na sousedy. Jak je vidět, tak někteří jsou horší než ty zbraně. V budoucnu aby každý bastlíř a modelář měl dílnu někde na samotě z dosahu sousedů.
Napsal: 30 zář 2014, 11:56
od konosuke
Nejlepší na nezvanou návštěvu zarachotit závěrem samopalu špagina, může být nefunkční znehodnocená replika z tržnice, to nikdo nepozná a respekt vzbuzuje...inu divoký východ.
Napsal: 30 zář 2014, 12:01
od Charos
Konosuke - to nedělej, nebo tě soused práskne NEznehodnocenou zbraní....
Napsal: 30 zář 2014, 12:53
od Achab
konosuke píše:Nejlepší na nezvanou návštěvu zarachotit závěrem samopalu, může být nefunkční znehodnocená replika...
Musela by to být trochu starší "zavařenina", novější znehodnocené zbraně musí mít závěrový a pokud možno i spoušťový mechanismus nepohyblivý (zavařen), zásobník neodnímatelný nebo naopak nesmí jít nasadit takže zarachotit jaksi nelze. Navíc samopal bez zásobníku by asi neměl ten správný respekt - to už není ono ani na pověšení na zeď.
Předpisy pro znehodnocování přitvrdili na základě poznatku že něktré firmy nedostatečným znehodnocením usnadňovaly zpětné uschopnění zbraní.
Napsal: 30 zář 2014, 12:58
od konosuke
SA vz. 58 se znehodnocoval tak aby neumožňoval střelbu dávkou ale jednotlivé rány (jako puška) ano.
Napsal: 30 zář 2014, 13:07
od Achab
Přestavba z plně automatické na samonabíjecí verzi ovšem není znehodnocení ale civilní úprava, je to plně střelbyschopná zbraň (i když pouze jednotlivými ranami) a dostupná jen na zbrojní průkaz.
Napsal: 30 zář 2014, 13:10
od konosuke
Špagin PPŠ41 zase konstrukčně pálil jenom dávkou ale zkušený střelec uměl i jednotlivé rány velmi krátkým podržením spušťadla.
Napsal: 30 zář 2014, 13:45
od Achab
Pozor - bez přepínače byl Sudajev PPS-42 a PPS-43.
Špagin PPŠ-41 měl přepínač způsobu střelby před spouští a pojistku na napínací páce. První verze měla bubnový zásobník (35 - 71 nábojů), druhá segmentový (35).
Sřelbu jednotlivými ranami bez přepínače umožňovaly i další samopaly, např. známý německý MP38/40.
Napsal: 30 zář 2014, 13:50
od konosuke
Mašinpistole MP40 Heinricha Vollmera střílela dávkou, ne ? Na filmech z II.svět.války je to vidět. Ale možná šlo o frontovou modifikaci.
Napsal: 30 zář 2014, 13:55
od lumca
Ten článek je celý špatný. Je tam totiž pouze vyjádření údajného pachatele, ale zcela chybí vyjádření obou zasahujících policistů. Vyjádření SZ moc neberu, ta tam nebyla a vychází pouze z výpovědí zasahujících policistů a údajného pachatele. Takhle se novinařina nedělá! Pokud o něčem píšu a jsou tam potřeba vyjádření obou stran, pak je musím uvést. Jinak to zavání naprostým amatérismem a nikoliv novinařinou. Tohle se snad vyučuje už v prvních ročnících novinářských SŠ a VŠ.
Napsal: 30 zář 2014, 14:01
od Achab
To konosuke: relativně nízká kadence MP38/40 kolem 500 ran/min. umožňovala po zacvičení palbu jednotlivými ranami při krátkém stisku spouště jako u toho Sudajeva.
Mimochodem PPS-42 měl kadenci 700 ran, PPŠ-41 dokonce 900.
Napsal: 30 zář 2014, 14:04
od konosuke
Jo, teoretickou, bubnový zásobník snad 71 nábojů a rohlík ještě méně. 900 je dost...proto hlaveň měla mohutné chlazení s bočními otvory.