Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Když se přeláme kabel u síťové vidlice vysavače, je nutné vyměnit celý kabel. Mohl by mi někdo vysvětlit důod? Údajně snad je i nerozebiratelná vidlice, která se po připojení na kabel zacvakne a již ji nelze rozebrat, ta by měla vyhovět?

Vymeň vidlicu... a je to.

Ale tu velku 2-polovu vidlicu (aby to neslo do malej zasuvky zapojit) nezozenies nikde.

procesor píše::roll: Vymeň vidlicu... a je to.

Nevyměním, vysvač neprojde revizí.

NJ, moc nechápu, proč ta vidlice nemůže být nahrazena normální s nezapojeným PE... Tak jako tak je to zařízení s dvojitou izolací a do hůře dimenzované zásuvky nelze zastrčit.

Třeba je to tím, že je kabel s vidlicí certifikován, je nerozebíratelný a neobsahuje šroubový spoje, které se můžou uvolnit. (když jsem do svý "služební" trafopájky nandal kabel z kazeťáku, revizí to prošlo)

Nevím, jestli to píšu dobře, ale podle normy ČSN331600 2. edice (platné od 31.12.2010 - nahrazuje původní ČSN331610 a ČSN331600) o revizích musí být spotřebiče II třídy bezpečnosti (připojené dvojvodičově) osazeny jen síťovým kabelem s nerozebíratelnou dvoupólovou zástrčkou - rozebíratelná být nemůže a třípólová s neosazeným PE kolíkem také ne, takže při opravách se musí měnit celý přívodní kabel, jinak by elektrický spotřebič neprošel revizí. Na "doma" bez revize je to ale prakticky jedno.

Ale normu u sebe nemám, tak nemůžu přesně citovat, akorát vím, že na elektrika.cz se to při změně normy nějak řešilo.

Lebo idioti by pri predaji vidlíc bez PE (boli by lacnejšie) montovali aj k spotrebičom kde je nutné PE.

Kamošovi som otrieskal o hlavu dvojvodičový predlžovák (bubon) z PRC, ktorý chcel používať pre ručné náradie v super mokrej prevádzke kde kazdé náradiie má na kábli fíčko.

Takže výtah z normy (hlavně změny) jsou tady - na třetí straně v odstavce "prohlídka elektrického spotřebiče" je udané, že u spotřebičů II a III třídy ochrany musí být vidlice neoddělitelně spojené s přívody - ať už to znamená cokoliv.

Zase z nás dělají voly , ale už nad normami nepřemýšlím a rozumné plním . Víte že vyšel nový komplet norem na rakve ? jsme nově na ukrajinu připraveni . 493160

Ohryzek: díky za tu normu.
Procesor: i kdyby dělali vidlice bez PE zadarmo, nemění to nic na tom, i do vidlice s PE z lenivosti (nebo protože má dvojvodičový kabel) to PE zapojit někdo nemusí - pro normální činnost přece netřeba. Tohle není o ceně, ale o odpovědnosti těch lidí.

Když vytáhnu tu pasáž z normy "Nesmí být poškozeny vidlice pohyblivých, prodlužovacích nebo odpojitelných přívodů a u spotřebičů třídy chrany II a III musí být neoddělitelně spojeny s přívody."
Co potom klasická osmička šňůra ke kazeťáku a podobným zařízením? Tam sice vidlici neodpojíš, ale můžeš odpojit druhou stranu. Nějak to pro mě postrádá logický smysl.

Je to jenom výtah z normy - kompletní je (asi) zde ->

files.elep.webnode.cz/200000001-70b4f71307/ČSN-33-1600_ed.-2.pdf

(nebo oficiálně zde) - prostě se ten kabel už bere jako odpojitelný přívoad a tam je situace jiná - logický smysl hledat nemusíš.

Důvod je leda ten že prodej rozebíratelné vidlice je houno obchod ale kompletní kabel s nalisovanou vidlicí, co splní pět norem, to už je lepší. Voly z nás dělají jak už někdo napsal. Tak cvakni vidlici a přiletuj dva banánky...

To sa sice predava (predavaju sa aj hotove taketo predlzovacky - kupil som v IKEA), ale na vysavaci ti to neprejde. Ak vobec do tej vidlice narves okruhly kabel.

K trafopájce se hodil...točený kabel od holicího strojku Charkiv co se ulomila koncovka na opačném konci, i telefonní jsme používali a zapojili 2+2 tenká lanka paralelně. Dneska o hospodárnosti a úsporách zbytečno mluvit, máme EU normy, standarty.