Stránka 1 z 2
Začnou mít bobky všichni ....
Napsal: 01 pro 2014, 22:04
od BOBOBO
Napsal: 01 pro 2014, 22:41
od ZdenekHQ
Musím koupit lepší diabolky do vzduchovky.
Napsal: 01 pro 2014, 22:44
od pajosek2
Už jen krůček a máme tu terminátory.
Napsal: 01 pro 2014, 22:50
od zdenoeddie
Napsal: 01 pro 2014, 23:49
od monterjirka
Na jaké frekvenci to budou řídit?
Ani sebelepší kódování a kryptování signálu není nic platné, pokud by se "nosná" překryla jinou nosnou na stejné frekvenci, o síle, která by na vstupu přijímače dala o 6 - 10 dB silnější signál.
Vzduchovka s 16J není problém a když se do ní dá Magnum Tornado od Kvintoru nebo něco podobného, člověk se jen diví...
Napsal: 02 pro 2014, 10:58
od Sandal
ZdenekHQ píše:Musím koupit lepší diabolky do vzduchovky.
A malorážka to jistí

Tyhle šmírácký mašinky je třeba ihned likvidovat.Nejhorší že tě to nejdřív vyfotí a pošle to

Napsal: 02 pro 2014, 11:07
od ZdenekHQ
Já jsem si chtěl postavit DRONa už asi před 20 léty. Ale tenkrát nebyly (pro mě) vhodné technologie....
Za pár let bude na cedulce u domovní branky místo fotky psa nápis "Pozor, zlý DRON !!! "

Napsal: 02 pro 2014, 12:33
od bu2520
zajímalo by mě po právní stránce v jaké výšce nad zemí už je to veřejný prostor a ne můj pozemek který někdo narušil.
Napsal: 02 pro 2014, 17:06
od rezis
Konečně bude co sestřelovat

Napsal: 02 pro 2014, 17:12
od ZdenekHQ
Moje ex kdysi dávno vyrobila jakýsi koláčky, o kterých jsem prohlásil, že je to ideální střelivo do praku na lov kondorů. Sníst je byla docela dřina. Ani jsem netušil, že se už předem chystala na DRONy....

Napsal: 02 pro 2014, 17:22
od EKKAR
Do švícka jsem vždycky "ládoval" kuličky z velkýho ložiska nebo z nouze matice v rozmezí M8 - M12, u těch je nevýhodou aerodynamicky nepravidelnej tvar, takže občas ulítnou mimo záměrnou... A sejmout nad svým pozemkem nějakou ovrtulenou bzučící potforu bych se nebál - rozhodně ne v případě, že tam bude vyzývavě viset a otravovat. V případě pouhýho volnýho průletu "vzdušným prostorem" už bych se asi rozmejšlel a minimálně výstražnou palbu bych volil až v případě, že by ta potfora lítala moc často, moc nízko nebo vysloveně jinak votravovala...
Napsal: 02 pro 2014, 18:28
od Hill
ZdenekHQ píše:Moje ex kdysi dávno vyrobila jakýsi koláčky, o kterých jsem prohlásil, že je to ideální střelivo do praku na lov kondorů. Sníst je byla docela dřina. Ani jsem netušil, že se už předem chystala na DRONy....

Recept si samozřejmě nepamatuješ, co?
Já zase, když do mě někdo kamenem, já do něj chlebem. A tvrdý pecen sráží útočníka...
Napsal: 02 pro 2014, 19:25
od konosuke
No a to bude někdo na dálku řídit ? V tom případě by musel být monitor a přenos obrazu terénu zpět k operátorovi pro korekci dráhy letu...nebo tam bude vlastní navigační počítač ? Jistěže, najdou se zlí lidé co nezaváhají sáhnout po brokovnici...
Napsal: 02 pro 2014, 19:30
od p32
bu2520 píše:zajímalo by mě po právní stránce v jaké výšce nad zemí už je to veřejný prostor a ne můj pozemek který někdo narušil.
To ti celkem může být jedno nebo tě uklidní dron ve výšce 1 km a s elektricky ovládaným optickým zoomem ?
monterjirka píše:Na jaké frekvenci to budou řídit?
Ani sebelepší kódování a kryptování signálu není nic platné, pokud by se "nosná" překryla jinou nosnou na stejné frekvenci, o síle, která by na vstupu přijímače dala o 6 - 10 dB silnější signál.
Ano, to je důležitá otázka. Největší sranda bude směrování těchto frekvenčních pulsů nahoru a pak sbíraní spadnutých ptáků či droidů.

Napsal: 02 pro 2014, 19:36
od serviceman
Divil bych se kdyby to nepoužívalo rozprostřené spektrum, kde je signál běžně hluboko pod úrovní šumu. To je ostatně věc utajení.