Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

ahoj, v programu isis jsme si navrhnul zesilovač ale není na reproduktoru žádná zvuková stopa předem děkuji za rady

Pokud Q1 není nějakej "divnej", tak nemá důvod, aby se otevřel. A přes zavřený tranzistor asi signál neproleze!

Aby to fungovalo v simulátoru, musíš propojit GND s mínusem napájení. Aby to fungovalo v reálu, podstatně zmenšit odpor R1 (15M), nebo použít ideální součástky, především elity. I tak je to zapojení celý podivný

A zátěž pak samozřejmě přes kondík

Omyl - fungovat by to mohlo za předpokladu, že napájení bude symetrické proti zemi ±18,5 V, R1 bude tak o řád menší (radši víc), podobně R4 je zbytečně vysoký (stačil by pod 10 k) a R5 je tak malý, že koncové tranzistory nemají šanci otevřít - jestli darlingtonem v plné amplitudě záporné půlvlny na výstupu má téci necelých 100 mA, pak je na tomto odporu úbytek maximálně 1 V, diodami D1 a D2 ani přechody B-E koncové dvojice tedy neteče vůbec žádný proud. Kdyby tam bylo tak 560 Ω až 1 k, už by to nějak chodit mohlo.
Navíc je však třeba počítat s tím, že tranzistory BD911/912 mají betu při 5A v rozsahu 15 až 150, nejčastěji ale mají při velkých proudech zesílení v dolní třetině udávaného rozsahu a je třeba je budit proudem odpovídajícím, tedy za spolehlivě dostatečný bych pokládal proud darlingtonem těsně kolem 300 mA, protože reproduktor 4 Ω při maximálním rozkmitu dostane téměř 4,5 A.

Tohle přece nemohlo vyjít v žádném slušném simulátoru jako funkční...

furt my to nefunguje ale už sem byl ve fázi kdy vycházel upravený rytmus
a bylo to méně slyšet jak originál

zkus to nějak takhle . . .

vůbec nic už ani C2 neanimuje kmitání

to schema jsi vymyslel?

A čím se má Q1 otevřít, při symetrickým napájení? Pokud je na výstupu OV?
Říkám - celý je to podivný

Zkus tedy při symetr. napájení mezi R2 a zem dát červenouu LEDku Anodou na zem. Pak do toho uzlu ještě odpor 2k2 z mínusu a zablokovat 100n kondíkem. Zmenši C2 na 680p a do vstupu seriově odpor 1k. Q3 stejnej jako Q2 postrádá smysl. Dej BD 139. Ale i tak to v reálu nebude žádnej zázrak. Je to nesymetrický, s jednočinným rozkmiťákem - velký zkreslení, navíc v každý půlvlně jiný.Celkově nestabilní

Jasně, že na bázi Q1 je potřeba asi -0,6 V k tomu, aby na výstupu byla nula proti zemi. Proto se do smyčky zpětné vazby koncových stupňů, které slouží stejnosměrné stabilizaci, dávají dva tranzistory v diferenciálním zapojení místo jednoho. Například.
Když je báze Q1 na potenciálu země, je logicky na výstupu nejméně +0,6 V (čím větší hodnotu mají R1 a R10, tím víc), ty tlačí trvale skrz necelé 4 Ω reproduktoru, které pro stejnosměrný proud má, nejméně 0,15 A, to v tom nejleším případě. A to už je při zapnutí docela slušný lupanec, nemluvě o trvalém ohřevu kmitací cívky reproduktooru výkonem, který jinak nic užitečného nedělá.

Nebo existuje další možnost - nechat napájení nesymetrické, bázi Q1 posadit na nějakých +18 V a mezi reproduktor a výstup vrazit vazební elektrolyt, zkrátka udělat z toho nesymetrické zapojení. Když reproduktorem nemůže procházet trvale stejnosměrný proud, už na nějaké té stovce milivoltů napěťového driftu na výstupu nezáleží, protože se stejnosměrný proud kondenzátorem neprotlačí.

trošku sem si sním hrál a už vydává zvuky ale jak kdyby někdo bubnoval a pouštěl jsem tam windows znělku

Tady je asi všechna snaha marná. Proč si nenajdeš nějaký funkční schema a nehraješ si s nim?

tak nějaké najdi vsude mají bud lm nebe tda nebo stk