Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravím, našel jsem tu tyto dva fotoaparáty. Má je cenu schraňovat, nebo na rozebrání.. ?(oba jsou nejspíš funkční, ale bez filmu to nezjistím, blesky jim fungují, závěrka cvaká, převíjení taky funguje.. ) Z toho tmavýho by šel možná vypreparovat ten měnič, u toho novějšího stříbrnýho nevím..

Takový jsem taky měl, dostal jsem jich pár jako dárek od dodavatele (Minolta). Vyhodit je mi bylo líto, tak jsem je dal v domě na schránky a sledoval, jak rychle zmizí Občas tam tak něco odložím, co je mi líto hodit do popelnice, zmizí to vždy hodně rychle.

Dáváš k tomu i štítek, že je to volně k odběru? Jinak by to znamenalo, že s Tebou nebydlí v baráku zrovna poctivci

Položím na popelnici a je to pryč. Nedávno tam žena odložila polobotky co jsem nosil po zahradě a když jsem je po chvíli sháněl, už odešly.

Možná by to šlo po úpravě použít jako atrapa hlídacího zařízení (alarmu, či fotopasti). A kdyby to občas blýsklo (ovládání blesku senzorem), možná by si nenechavci od schránek, nebo od popelnice, raději nic nevzali. Anebo by se na foťáku vyřádili...

No původně, když jsem zakládal tohle téma, měl jsem na mysli otázku, zda má cenu tyhle kousky nějak schraňovat, nebo je rozebrat. No ten černý je už rozebranej. Je to podobný, jako jsou jednorázový fotoaparáty, akorát má automatizovaný posuv filmu, elektronicky řízenou závěrku pomocí DX kontaktů a fotoodporu. Jinak fixfokus. Deska měniče pro blesk je použitelná zvlášť. A na ten stříbrný se chystám za chvíli. Měl by mít autofokus - pootáčí čočkou elektromagnet z ocelovým jádrem. Vzdálenost to nejspíš měří IR detektorem (bleskne IR dioda a za čas, kdy záblesk chytí IR dioda, vypočte vzdálenost)

Napadlo ma, či by sa nedala použiť optika z týchto foťákov a po prispôsobení ním nahradiť jednoduché šošovky u doskových minikamier, ktoré väčšinou nie sú príliš svetelné.

Problém této aplikace bude nejspíše ve velké ohniskové vzdálenosti objektivů kinofilmových aparátů (35 - 50 mm).

helios píše:Napadlo ma, či by sa nedala použiť optika z týchto foťákov a po prispôsobení ním nahradiť jednoduché šošovky u doskových minikamier, ktoré väčšinou nie sú príliš svetelné.

Obávám se, že světelnost těchto objektivů taky žádnej zázrak nebude...

Dal bych to někomu s děckama ať si s tím hrajou. Světelnost je naprosto vyhovující.

Světelnost je přece poměr světla, které objektiv zachytí, k tomu, které projde. Zjednodušeně jde o poměr průměru vstupní pupily k ohniskové vzdálenosti.
Takže stejnou světelnost bude mít objektiv kamerky o průměru pupily 1,5 mm a ohniskové vzdálenosti 3 mm (světelnost f=1/2) jako objektiv z kinofilmového foťáku o ohniskové vzdálenosti 50 mm, který má průměr pupily 25 mm. Pokud by se u téže kamerky použil, musela by se pro stejně velký obraz téhož objektu v záběru odsunout téměř 18x dál.
Tedy je na první pohled jasné, že světelnost objektivů těch kinofilmových kompaktů bude v lepším případě 1/5,6, pravděpodobně však spíše 1/8.

Světelnost objektivu nelze zlepšit, ale pouze omezit, clonou. Ta u jednoduchých kompaktů bývá většinou jen dvoudírková s clonami 8 a 16, u slušných objektivů se používá irisová, jejíž lamely se otevírají a zavírají plynule.
A ještě něco:
často se světelnost uvádí jen jako číslo ze jmenovatele zlomku, čili 5,6 nebo 8

Proto je světlost taky plně vyhovující. V kombinaci ve dne s dvěstěpadesátinou či pětisetinou na uzávěrce a jindy zase s bleskem. Ohnisková vzdálenost analogu a digitálu je dost rozdílná, takže nemá smysl si s tím hrát.

Ten černý byl a je tak leda dětem na hraní, ten zlatavý byl ve své době poměrně dobrý přístroj, ale dnes bych viděl využití obou jako zdroj malých šroubečků.

To je fakt, když prodá jen ty šroubečky z toho, tak utrží víc jak za celé foťáky.

Davnejsie som nasiel nejaky hrozny noname fotak pri vyhadzovani smeti. Bol aj s puzdrom. Dal som ho na inzerat zadarmo - a prekvapivo si ho niekto prisiel zobrat.