Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Na měření takovýchto věcí je třeba profivýbava . Zde už drát přestává být drátem a i připojení sond rozmetá jinak přizpůsobenou sopustavu , může se přidat kmitání , které vyhodnotíš coby signál atd . Raději jsem tyto věci dal na polyskop profíkovi anebo pozval člověka s profiměřákem na místo , pokud nejdou zesy vymontovat .

Jestli tuto možnost nemáš: emitorový sledovač s bezindukčním odporem na přizpůsobení by to nespravily?
Není to sice "to ono", ale v bastlířských podmínkách to dává velmi dobré výsledky.

No to by jsi měl odhadnout ze ss stavu . No a na pasivní sondu potřebuješ už velká napětí , pokud je bez předpětí . Ale co , snažit se můžeš . Také jsem to zkraje zkoušel , tedy i na vyšší kmitočty , když se zde začaly vyrábět a prodávat KF9XX .

greedy píše:Transformátor na převod impedance mi tedy přijde jednodušší, než emitorový sledovač, který musí mít nastavený pracovní bod. Zkrátka víc součástek

a co použít jen odporový dělič . . .
bude mít sice útlum, ale kmitočtový průběh vyrovnaný v celém pásmu . . .

a nebo použít dvouotvorové jadýrko, přes střední sloupek namotat drátem 0,3mm quadrifilární vinutí se čtyřmi závity a zapojit podobně jako na obrázku . . .
a zkusit to . . .

Jako klasický transformátor na těch+- 150MHz se ti to zřejmě nepodaří realizovat. Důvodem jsou parazitní kapacity vinutí a poměrně velká výst impedance obvodu ( 1,5k),což bude krásná dolní propust se zlomem tak na
desítkách MHz a útlum na těch 150MHz bude alespoň 20dB.Problémem jsou materiály jader,např. toroidů,kde z produkce Pramet pro ty kmitočty přichází v úvahu asi jen N01 a N01P.Tam je však Al tak malé,max.desítky nH/z ²,že potřebný počet závitů na primáru ( pro těch 1,5k) vychází tak nejméně na 20,no a z toho parazitní kapacita vinutí na primáru odhadem 10-15pF to celé zmrší.S materiály Philips je to podobné. Prostě aby trafo trafovalo,musí být ωLh větší než těch 1,5k (Lh - "hlavní indukčnost" trafa na primáru) .
Proto se používají na vf tzv.linkové transformátory,které jsou motány třeba z nějaké dvojlinky (aneb podobné i z drátu) ,viz třeba symetrizační členy tv z 300 na 75Ω.To se ovšem bez přístrojů navrhnout jednoduše nedá,stačí kus drátu volně nebo špatně navržený spoj a ulítne to o desítky dB a vytvoří to všelijaké hrby na frekv,charakteristice.
Vřele ti doporučuji řešení,které navrhuje Hill - tj.buď sledovač,nebo popř.zesilovač s nějakým FRB... ,odporem v kolektoru max.stovky Ω a kolektorovým proudem "co to snese",třeba 20mA.Máš totiž výhodu v tom,že nepotřebuješ převod symetrické impedance na nesymetrickou či opačně,takže to trafo je tam zbytečné a lze to nahradit impedančním přizpůsobením tranzistorem/odpory.
Samostatným problémem je to měření,obávám se,že se s tvým řešením spíše bude jednat o zkoušení s výsledkem špatný/možná dobrý. Osobně,nemaje k tomu přístroje,bych to nechal na těch,co je mají. Je to podobné jako s nastavením paraboly u satelitu- když nemám měřáček za pár stovek,můžu na tom strávit ještě s někým klidně celé odpoledne.

Jinak je ještě jiná možnost,jak to přizpůsobit,viz třeba přiložený obrázek.

Na přizpůsobení v tomto rozsahu stačí jednoduchý L článek.
Cívečka s jádrem a kapacitní trimr. Nastavení je jednoznačné na rozdíl od T článku kde to nastavení je nejméně dvojznačné a jen jedno je to správné.
Podle profesora Parkinsona to se stoprocentní jistotou nastaví špatně.

asi by to chtělo si postavit analogový přijímač, s vyvedeným napětím AVC, které by se měřilo . . . a nacejchovat podle profi měřáku úrovně.
jak to popisuješ, tak to nebude jednoznačné . . .
kostičkovat ti bude ne jen slabý signál,
ale i klidně silnější, obsahující šum, nebo fázové chyby v signále . . .
V dobách analogové televize jsem měl takto upravený přenosný televizor Merkur. Měl jsem tam eSmetr(měřáček) a přepínatelné útlumy 0 až -80dB.
Nastavené to bylo podle profi měřáku a pak jsem to používal celá devadesátá léta . . .

Jsi velký optimista a to měření µV na cca 150 MHz domácím bastlem, ,tak to jsem se fakt pobavil . Mimochodem,kdyby ti to i něco ukázalo,bude to vyzařování toho oscilátoru a nezbavíš se toho a ani neposoudíš,jestli to tam skutečně je nebo ne.
Ta metoda zkoušení jen útlumovým článkem hloupá rozhodně není a ledacos se tak dá změřit. Ne ovšem na pokojové anténě,kde když pohnu závěsem nebo projedou kolem popeláři,tak to ulítne klidně z krásy do kostiček. A nezapomeň,že ledaskde cestou a určitě v tv bude nějaké AVC,které se bude snažit ten utlumený signál zpátky zvětšit a jestli to pak bude to samé,to ví jen bůh a možná nějaký konstruktér těch zařízení.Myslím,že výsledek bude stejný,jako můj satelitní příjem tv,kde to ukazuje na všech kanálech a za každých okolností signál asi 60% z maxima,ovšem s realitou to nemá společného nic,jen to dobře vypadá ( já bych tam naprogramoval 99%).A to nemluvím o konstrukci útl.článků na 150MHz ,nedej bože nějaký přepínač či poťák z GM k tomu . No ,já jsem na rozdíl od tebe na těhle frekv.pesimista,neb jsem si s tím již mnohokrát nabil ústa- vždy to dopadlo hůř,než jsem myslel. Tak bádej a zkoušej a ať se ti daří - a dej vědět ,jak to dopadlo..

Jen pro zajímavost . Vysílá se někde veřejně dosažitelný analogový signál pro uvedení např. toho Merkura do chodu ? Hraní si s těmito věcmi na těchto výkonech má hned dvě příjemné vlastnosti . Nezabije tě to a je to levné .

Dneska už asi nikde .