Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

pekny pocin od frantikov aj ked bezzuby

http://www.mobilmania.cz/clanky/kurvitk ... fault.aspx

jeden ze zákonů, co by mohly platit v celém světě . . .

Kozel zahradníkem. Jejich Airbusy se po nalítání rozpadnou skoro samy, zatímco Boing pak létá ještě dvacet let v Africe.

Nápad dobrej, ale realizace bude nemožná. Nikdy nikomu nic nedokážou. Stačí aby se výrobce vymluvil třeba na vadnou sérii elytů od dodavatele. Nebo tisíc jiných možných výmluv.

Šikovné kurvítko je vrstvový odpor na vstupu ze sítě jako omezovač nárazu při zapnutí. Není to nic proti ničemu jen ten odpor po pár (desitkách?) zapnutí odejde.
Nic se neděje, nic nevybouchne, nesmrdí a jen přístroj nefunguje.
A na odporu je malá, maličká spálenina, černá tečka na vybroušené drážce.
Ve větším zpřístroji bývá na té pozici osazen termistor ale v malých je to oblíbená finta. Oprava výrobku je pak určitě dražší než nový.

uz par riadiacich jednotiek v chladnicke som opravil vymenou zrazacieho kondenzatora, casom mikroskratmi strati kapacitu a zmeni sa napetie, a potom bude chladnicka vobec nechladi, alebo chladi furt

Toto cílené snižování kvality u výrobků spotřební kategorie není výmysl současné doby, zavedli to už před desítkami let v USA (náš vzor ). Mnozí konstruktéři ze staré školy to údajně odmítali ale nakonec si museli vybrat - slevit ze "stavovské cti" nebo vyhazov.

Nějaký zákon - pokud vůbec projde - bude neúčinný. Kdyby výrobky sloužily 20-30 let tak nastane kolaps trhu a toho se kapitalisti bojí jak čert kříže.

Fakt je, že mnozí lidé o dvacet třicet let ani nestojí (mobil). Drobnější věci někdy vyhazují jen proto že jsou ušmudlané, nebo prostě jen z rozjívenosti.

Presne tak, ludia vyhadzuju mnoho plne funkcnych veci.

Achab píše:Toto cílené snižování kvality u výrobků spotřební kategorie není výmysl současné doby, zavedli to už před desítkami let v USA (náš vzor ).

Což je samozřejmě nesmysl, USA do toho nepleťte. Už boty od Bati vydržely míň než ty od místního švece, byť proti těm současným to byla superkvalita. Rozdíl byl samozřejmě v ceně.

Třeba jeden nejmenovaný městský úřad vyhazoval tento monitor http://www.alza.cz/lcd-monitor-asus-pg1 ... tm?lang=CZ Kamarád mi ho přivez jestli ho nechci na součástky.No vzal jsem ho a doma zapojil a kupodivu naprosto funkční

xsc píše:Což je samozřejmě nesmysl, USA do toho nepleťte.

Není to nesmysl, nedávno o tom byl dokonce dokumentární film. V USA k těmto "opatřením" přikročili když nastala stagnace trhu přesyceného dostupným ale ještě poměrně trvanlivým zbožím. Stagnace nastala po několika letech intenzivního rozvoje hromadné průmyslové velkovýroby. Pro rozhýbání obratu na trhu bylo žádoucí výrobu dále zlevnit a úměrně zkrátit životnost výrobků.

xsc píše:Což je samozřejmě nesmysl, USA do toho nepleťte...

Je to nesmysl, protože je to nesmysl, protože je to samozřejmě nesmysl a a a na USA mi nešahejte...

masar píše:Je to nesmysl, protože je to nesmysl, protože je to samozřejmě nesmysl a a a na USA mi nešahejte...

Oni to dělali všude jinde taky - viz ten Baťa, centrem průmyslové revoluce byla ještě před tím Británie, ale za všechno můžou USA
Viz:http://www.linux-mint-czech.cz/kurvitko-iii/
"Nutno podotknout, že plánované zastarávání není výmyslem 21. století, ale v určitých formách existuje již přes sto let. Klasickým příkladem pro systematické zkracování životnosti produktů je dnes již legendární žárovkový kartel Phoebus z roku 1924.
Tehdy se přední výrobci žárovek, mezi něž patřily například i společnosti Philips, Osram, General Electric Company a Compagnie des Lampes, dohodli, že unisono zkrátí životnost svých produktů z 2500 na 1000 hodin. Kartel prokazatelně existoval až do roku 1942, kdy americká vláda General Electric a další zažalovala kvůli nekalé soutěži."