Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

http://cs.wikipedia.org/wiki/Rolleiflex

Nepotrebujete dovybavit dilnu ?

Aukce bývalého výrobce fotoaparatu Rolleflex:

http://www.proventura.de//insolvenzvers ... ildkatalog

Stribrnak

Tak byl to "předobraz" starších československejch Flexaretů a dokonce i "aťéčestvjénnogo" fotoaparátu "Ljubitěl" - principiálně "dvouoká zrcadlovka s ostřením na matnici" atd...

Jinak i když jsem nikdy nic podobnýho nevlastnil, obdivuju lidi kteří s tímhle "komínem" uměli a umí fotit - ona to totiž hlavně na kratší vzdálenost není žádná (_!_) ...!!!

Kruciš, je to tři neděle, co jsem dvakrát přes Braunschweig jel, ale teď se tam kvůli tomu nepohrnu, i když tam pár zajímavých věcí, jejichž cena pravděpodobně nepřekročí trojnásobek vyvolávací, tam je, hlavně těla a objektivy, za které se platily statisíce, a dnes by z nich šlo nějaký ten celý kousek sestavit...
Přece jen už jsem pár takových ztichlých fabrik, kdysi kvetoucích, už vymetl služebně, tak mám nějaké zábrany ještě se tam jet pást soukromě...

Na desky s měchem se ostřilo jen 1 totožným objektivem na matnici na místě emulze = ta se vkládala až před expozicí na identický místo. Naproti tomu dvouoká zrcadlovka má PARALAXU HLEDÁČKU = ostří na matnici jedním objektivem a na emulzi fotí druhým, o X mm = úhlovejch ° od osy toho "hledáčkovýho" posunutým objektivem. Na větší dálku to není skoro znát, ale co je blíž jak cca metr, tam už se musí s tou paralaxou počítat...

Na Flexaretu existovaly i předsádky pro menší vzdálenosti.

Nikdo si nevšiml, že to tam vypadá jako když odešli na oběd
a zapomněli se vrátit ?
Viděl někdo u nás likvidovanou fabriku ? Taky je to v tomto stylu ?

Stribrnak

fredis píše:Na Flexaretu existovaly i předsádky pro menší vzdálenosti.

Franto, já tomu Flexaretu nebo obecně každý jiný DVOJOKÝ zrcadlovce nevyčítal neschopnost ostřit na malou vzdálenost - ale PARALAXU neboli ten fakt, že kvůli vzájemnýmu posunutí optický osy těch objektivů zobrazuje hledáček na matnici obraz o určitej úhel posunutej proti tomu hlavnímu objektivu, ostřícímu na filmovou emulzi. Pokud je zobrazovanej objekt dostatečně daleko od aparátu (řádově ten metr a víc), je odchylka minimální, když se ale fotí hodně na blízko, začne paralaxa dělat tím větší problémy, čím je předmět blíž k objektivům.

Když to přeženu - dáš si na Flexaret předsádky pro makro ze vzdálenosti 2-3cm, upneš foťák na stativ a budeš chtít takto makrofotit minci velikosti český koruny. A já se ptám - když tu korunu umístíš tak, abys ji na tu 2cm vzdálenost viděl ostře na matnici v hledáčku, budeš tu korunu mít i na filmu, až zmáčkneš spoušť a spustí ti závěrka? Předem ti slíbím, že v případě Flexaretu ji tam mít NEBUDEŠ... Aspoň ne celou. A tomu se říká paralaxa...

Vůbec se s Tebou Karle nepřu a plně Ti dávám za pravdu . Psal jsem to kvůli tomu, že dneska už málokdo ví, že něco takovýho existovalo. Na tu paralaxu byla tuším nějaká finta, jak se s tím líp poprat. Ale už si to nepamatuju a hledat knížku se mi nechce . Ale na tehdejší dobu to byl pan Foťák. Dokonce měli i verzi s vnitřním měřením, ale ta zůstala jen v konstrukci. Soudruzi z NDR kam se měly předat všechny "chytrosti" ji nedostali.

Obecně takový slova jako PŘEDSÁDKA, MEZIKROUŽEK, FILTR, ale i taky OSVIT, CLONA, CITLIVOST a jejich vzájemná korelace případně převod jsou mezi lidma dávno zapomenutý pojmy - někomu dokonce můžou připadat jako sprostá nadávka a kdybys po někom mladším cca 30 let chtěl, aby ti stručně vysvětlil vztah mezi clonovým číslem, světelností a osvitem, tak tě pošle do zádele, že na tohle má automatiku, aby to nemusel počítat - pokud vůbec bude vědět wo co gou...

Kouzlení s předsádkami a kroužky už skutečně bude znát málokdo pod 30. Vše se vrací ke Kodakovu "stiskněte spoušť, vše ostatní uděláme za vás". A, protože lenost je matkou pokroku, fotí dnes kdekdo, ačkoli dříve by s tím ani nezačínal, protože by se musel hodně učit...
Máme tu jednoho (Histes), který stvořil kompletní digitální expozimetr včetně funkčního vzorku, a obhájil tím bakaláře. Řekl bych, že 98 ze 100 možných bodů přece jen něco znamená.
Pravda, o vztahu citlivosti materiálu, clony a expozičního času sice něco dost věděl, ale pořád ne dost, tak jsem mu nějakou tu literaturu půjčil a trochu drcnul do směru k algoritmu přepočtu luxů na EV, aby se obešel bez logaritmů. Ale výsledek překvapil i mě.
Já vím, z té generace je to nejspíš jen on sám a pak dlouho nikdo, o kousek dál taky nikdo a široko daleko zrovna tak, průměrná vzdálenost mezi dvěma stejně mladými a praštěnými je u nás asi tak 150 km, to je v celé Evropě čtyři a půl mladého na 100 tisíc km².

Jo, na paralaxu při focení Flexaretou byla makropředsádka, jejíž horní čočka měla klín, proto se nesměla nasadit opačně, jinak to paralaxu ještě zvětšilo.
Flexaretu už nemám, ale opět slouží, skutečně se s ní fotí.

Předsádky byly dvě, každá na jinou vzdálenost.

Stribrnak píše:Viděl někdo u nás likvidovanou fabriku?

U nás se likvidované (i nelikvidované) fabriky vyznačují tím, že je v nich chlív ještě v době kdy vyrábějí, natož potom.