Stránka 1 z 3
Gramo NC420, poškozený malý talíř
Napsal: 30 čer 2015, 22:18
od Karel51
Nevíte kde se dá sehnat seznam dílů na gramo NC 420, mám poškozený malý taliřek co na něm leží talíř.
Napsal: 01 črc 2015, 06:31
od Achab
Tesla Litovel tyto díly obvykle značila "malý talíř" a "velký talíř", dá se předpokládat že u NC 420 to bude stejné.
Napsal: 01 črc 2015, 06:38
od ok1hga
. . . subtalíř
Napsal: 01 črc 2015, 06:50
od Achab
Nebo tak, ale ve dvou návodech ke gramošasi s řemínkovým náhonem co mám k dispozici je "malý talíř".
Napsal: 01 črc 2015, 07:08
od ok1hga
. . . "talíř sestavený" 7AF 776 26.03
mělo by to být i s ložiskem
je to stejné v návodu na NZC420 i HC42 . . .
Napsal: 02 črc 2015, 12:41
od konosuke
Napsal: 08 črc 2015, 21:23
od Karel51
kontaktoval jsem pana Zatloukala, jinak vsem diky.
Napsal: 23 led 2020, 06:10
od Harry.pa
Zdravím všechny,
mám rozpraskaný zinkalový subtalíř u gramce NZC420. Jakožto strojař jej vyrobím nový. Problém je, že nevím přesný vnější průměr subtalíře. Na mém jsem naměřil 150mm, na NC430 je plastový, a ten má průměr 147.3mm, na NC500 jsem naměřil 147.6mm, na webu jsem nešel 148mm nebo i 152mm.
Jaký tedy má průměr být?. Mám věřit rozměru z NC430? Na tom zinkalovém bych tomu moc nevěřil, mohlo to nabobtnat. Bylo těch subtalířů více typů a k tomu různé řemeničky?
Chtěl bych to pokud možno dát na první pokus a ne laborovat s otáčkami.
Předem díky na cenné informace.
Napsal: 24 led 2020, 00:02
od EKKAR
A máš doma šupléru a kalkulačku? To je takovej problém změřit kolik má motorek otáček (nebo to zjistit na internetu) a pak dopočítat průměr toho subtalíře jako průměr větší řemenice u řemenovýho převodu podle požadovanejch otáček velkýho talíře?
Napsal: 24 led 2020, 00:49
od elektrosvit
Mám novější verzi s plastovým subtalířem. Naměřil jsem průměr 147,5 mm. U řemeničky na motorku jsem naměřil 14,9 a 20,7 mm. V nejužších místech, kam se se šuplerou nedostanu, jsou průměry menší, takže tato čísla ber s rezervou. Řemínek se dna drážky tvaru V taky nedotýká.
Napsal: 24 led 2020, 06:10
od Harry.pa
EKKARe, šupleru samozřejmě doma mám, jak bych asi zjistil, tu průměry, které jsem psal. Jak píše ELEKTROSVIT, jednak se řemínek se nedotýká dna řemeničky, druhak je gramec u kamoše, takže se k němu nedostanu hned. Pokud si to přečteš pořádně, snad Ti dojde, že kdyby to bylo tak jednoduché, tak bych se tak blbě neptal.
Pokud spočítám rychlost z údajů ELEKTROSVITa, vychází 30 otáček. Prostě s čtyřhraným řemínkem to není tak jednoduché, jak píšeš. Pokud by byl kruhový, dá se to celkem měřit a počítat líp.
ELEKTROSVITe, díky za změření, vypadá to, že začnu na průměru 148mm, a pak kdyžtak budu ubírat. Chtěl jsem to dát napoprvé, asi to neklapne, holt to takhle bude na "dlouhé lokte".
Až se k něčemu doberu, hodím sem výkres.
Napsal: 24 led 2020, 11:50
od sinclair
Šel jsem to ráno přeměřit. Nepoškozený zinkalový subtalíř z NZC420 má 147,52 mm.
Ty dvě setiny ber s rezervou, mohou to taky být tři setiny, ta šupléra není úplně nová. Prostě to bylo asi třetinu dalšího dílku za pětkou na noniu.
Napsal: 24 led 2020, 12:28
od Harry.pa
Díky,
zkusím to teda vyrobit na 147.5mm. Zkusil jsem ten poškozený talíř střídavě mrazit a ohřívat, zkutečně to bobtná. Teď už má dokonce 150.5mm.
Napsal: 09 kvě 2020, 11:23
od Harry.pa
Jak jsem dříve slíbil, přikládám výkres subtalíře. Průměr 147.5mm je nutno brát s rezervou, musel jsem laborovat s řemeničkou na motorku, protože otáčky byly nízké.
Napsal: 09 kvě 2020, 11:54
od sinclair
Dnes sice vidíme použití zinkalu jako idiotský nápad, ale v té době to bylo přijatelné a myslím i levné řešení.
Taky si nemyslím, že by taková důležitá, slitinová součást /včetně hlavního talíře/ neprošla klimatickými zkouškami.
Za důležitý moment považuju hlavně to, že výrobce prostě nemohl, možná ani nechtěl předpokládat, že ty strojky, byť bytelné, budeme chtít provozovat i 40 let od jejich výroby.
15, ale často i 25 let životnosti, bez zásadního zhoršení parametrů, bývalo přece běžně dosažitelných. Ostatně to po letech dokazují i jiné přístroje, kterým stačí po 35 letech od výroby udělat tu klasickou základní údržbu, vyměnit spotřebák, popř. elektrochemicky, či oxidací zestárlé díly a fungují dál. Pokud kdysi nebyly úmyslně poškozeny.
Výrobce při volbě materiálu a technologie nemohl prostě předpokládat, že po nástupu novějších technologií pro záznam a reprodukci zvuku, jeho výrobek se zinkalovými díly na 20 let někam odložíme. Často do klimaticky krutých podmínek - abychom si na něj po těch 20 letech vzpomněli, až zas přijde do módy a chtěli jej po mnoha cyklech mráz/vedro/vlhko dále provozovat, jako by se nechumelilo
Potvrzuje to stav přístrojů, které nikdy neopustily obytné prostory, nebo spíš prostředí s výkyvy teplot a vlhkosti pouze v tom rozsahu, v jakém se v obytných prostorech obvykle vyskytují - v kontrastu se stavem přístrojů, skladovaných jinde. Dnešní stav jejich znehodnocení, nebo naopak provozuschopnost téměř bez zásahu, jsou téměř přímo úměrné "péči", s jakou byly skladovány.
Ten, kdo nějaký druh historických přístrojů a nejen od Tesly systematicky sbírá a restauruje, tak např. o pozinkovaných a chromátovaných površích ví svoje. Stejně tak o gumových, či plastových dílech.
Jinak bude vypadat NZC420, který strávil 25let ve studeném a vlhkém sklepě starého činžáku, kde občas i mrzlo, jinak ze suché garáže vedle baráku, jinak z půdy a úplně jinak ze dna velké skříně někde v bytě, kam odkládáme zrovna nepotřebné věci, které ale ještě nechceme vyhodit.
Měl jsem dříve dost velké štěstí, právě na tyhle "skříňové" odložence, nebo na různé "dečkové", skoro obývákové kusy
