Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Jak se jmenoval ten kazetak kterym šimon plánikčka ve slunce seno jahody pobízel krávu k dojení? docela mně na něm zaujalo to otočné ovládání i jsem ho viděl v jedné české detektivce

čas 26:55
Já ho nedávno vyhazoval, ale typ nevzpomenu..

Kvicala_r píše:čas 26:55
Já ho nedávno vyhazoval, ale typ nevzpomenu..

škoda že jsem o tom nevedel byval bych si ho nechal poslat

Tak jsem dohledal - national 203... ale ten byl v horším stavu (asi už dlouho neměl dvířka) a potřeboval novou hlavu - ta původní už byla ojetá až běda

je to National RQ-203
. . . ale má ztracená vrátka na kazetu

Podľa vizáže by to mohol byť tento Panasonic . Tie používali kurble na prepínanie funkcií.

Edit: Sakraaa, ste moc rýchli pri hľadaní...

Ono to nebylo tak těžké, byl totiž jedním z mála zahraničních kazeťáků, které se u nás daly koupit za koruny. Celkem šmejd, dynamika mizerná, spotřeba nedostatkových baterií značná, ale byl japonský a vypadal jako z fabriky, tak ho lidi kupovali radši, než Tesla A3. Že A3 umí podstatně kvalitnější zvuk a ještě v ní déle vydrží baterky, zajímalo tehdy jen zlomek zákazníků.
Kazety se stejně objevovaly na pultech v homeopatickém množství a byly silně předražené.

Čekal bych, že syn předsedy krajské zemědělské správy bude mít minimálně něco z Tuzexu, nebo raději rovnou osobní dovoz z Japonska.
Asi součást maskování...

Spíš standardní dekorace, objevil se i v nějaké TV pohádce. Ten kazeťák se tu prodával začátkem 70. let, takže v době točení Slunce, seno to už byl pěkně starý kousek.

Hill píše: ...šmejd, dynamika mizerná, spotřeba nedostatkových baterií značná, ale byl japonský a vypadal jako z fabriky, tak ho lidi kupovali radši, než Tesla A3. Že A3 umí podstatně kvalitnější zvuk a ještě v ní déle vydrží baterky, zajímalo tehdy jen zlomek zákazníků...

Přiznám se, že A3 jsem viděl jenom zdálky. Nicméně několik kazeťáků od Panasonicu jsem míval a jestli něco, tak především byly mechanicky naprosto perfektní. Na rozdíl od tehdejší socialistické produkce. Pochybuji, že A3 by v tomhle byla výjimkou.
A pak tu byl ještě jeden faktor - na západ od našich hranic (pořád tím směrem až k dálnému východu) si lidé mohli pro kvalitnější produkci koupit kvalitnější zařízení. Podobné přenosné kazeťáky bývaly spíš na přehrávání již zakoupených nahraných kazet. A na to to bohatě stačilo. Takže tyhle přenosné mívaly klasicky mazání permanentním magnetem a ne moc kvalitní nahrávací obvody.

Jimmi2: pokud píšeš, že mgf A3 neznáš, tak zde nerozumuj. Tento stroj měl kvalitní mechaniku se dvěma setrvačníky a většina tuzexových obdob mu v tomto směru nemohla vůbec konkurovat. Ty prodával za těžký peníz pouze jejich design.

Dobře, dobře
Soudím podle pozdější produkce. Možná byl A3 ještě pokus o kvalitní vlastní konstrukci. Bez pokračování, bohužel....
Ale na co dva setrvačníky?

Trvám ovšem na tom, že kazeťáky Panasonic bývaly velmi spolehlivé a snadno ovladatelné.

V té době měla i spousta levných kazeťáků mazání i předmagnetizaci střídavou, což platí i pro tento Panasonic. Mechanika byla spolehlivá, až na ten hloupý ovládací knoflík. I když pravda, upadl asi 10 let po koupi, takže v době, kdy by to na západě už tehdy nikoho netrápilo.

Jimmi2 píše:Ale na co dva setrvačníky?

Dva protiběžné setrvačníky se používají na kompenzaci kolísání při pohybu, což se u přenosného kazeťáku hodí. Ale mělo to jen málo typů, ani Tesla v tom nepokračovala. U nás se o nějakém systematickém vývoji kazeťáků ani nedá mluvit, na rozdíl od kotoučáků.

Jimmi2 píše:...Podobné přenosné kazeťáky bývaly spíš na přehrávání již zakoupených nahraných kazet. A na to to bohatě stačilo. Takže tyhle přenosné mívaly klasicky mazání permanentním magnetem a ne moc kvalitní nahrávací obvody.

Skutečně by bylo lepší, kdyby ses nevyjadřoval k tomu, co neznáš: Nationaly řady RQ mají mazací oscilátor, vf mazání i předmagnetizaci. Ale to Tesla měla taky.
Jenže Tesla má poctivé přepínatelné korekce pro záznam a snímání, ruční nastavení úrovně záznamu a vždy lepší skutečné elektroakustické parametry, než jaké se uváděly v papírech. Ty dva protiběžné setrvačníky téměř vyloučily kolísání rychlosti pásku za pohybu přístroje (předtím je měly Telefunkeny M300, cívkové, asi z roku 1966, po Tesle dlouho nikdo a kolem 1975 až v kovářsky robustní mechanice typu 2, kterou používala Riga 110, Riga 111, Elektronika 301 či Aelita 101, všechno z Východu).
National má korekci pevnou, jen pro snímání. Při záznamu se uplatňuje jen jakýsi pochybný korekční RC článek mezi výstupním trafem a hlavou, který nezvládá současně kompenzovat tu snímací charakteristiku a ještě záznamové ztráty. Ale na řeč dobrý.
Horší to je s odstupem (nevypínatelná automatika ho zhoršuje neskutečně moc, zvlášť když nemá dobu odběhu dost dlouhou ani na řeč, natož na hudbu, funguje spíše jako slabikový kompresor) a stabilitou rychlosti posuvu - National používal ještě dlouho odstředivý kontakt na regulaci otáček, který byl poměrně spolehlivý těch prvních 6 měsíců, co tehdy trvala záruční lhůta. Pak se začalo kolísání zvětšovat. A za pohybu se to prakticky nedalo poslouchat.
Jo, a maličkost: Á trojce vyčítali, že má dvířka na kazetu vyndávací, bez pantu. V tom filmu je vidět, že dvířka na Nationalech na tom byla hůř - původně pant měla, ale brzy upadly ty dvě packy, a pak už dvířka nedržela vůbec. To se u A3 stát nemohlo.

Jo, a když je řeč o mazání magnetem: to použila Tesla jen u cívkáčů Start a Blues. I když pro záznam tam byla aspoň vf předmagnetizace, Tesla tuto koncepci na všechny časy opustila. Výhoda úspory baterií nevyvážila ostatní nevýhody. Pokud vím, magnet místo mazací hlavy nepoužila jen firma Sony.
Podobnou koncepci (odklápěcí magnet a vf předmagnetizace) jsem pak našel o 25 let později v "hifi" věžích Crown a boomboxech JVC, nahrazoval jsem to poctivou mazací hlavou a výkonnějším oscilátorem pro předmagnetizaci i mazání. Rozhodně je to o třídu vylepšilo.
Ostatní zřejmě buď vůbec nepočítali s tím, že by na tom někdo chtěl nahrávat, případně jen na úplně čistou kazetu. Druhý záznam na stejnosměrně mazanou kazetu už totiž "dělal brambory".
Většina ostatních zřejmě předpokládala