Stránka 1 z 2
co říkáte na tento kabel ?
Napsal: 26 srp 2015, 07:38
od bu2520
originál ke galvanizéru, i když je tam trafo při představě že se někde něco prorazí, nebo to použije někdo k něčemu jinému mi ježí chlupy v nose
Napsal: 26 srp 2015, 07:47
od ZVUK2000
A co proti kus v galvanizéru? Tam by měla chybět dutinka PE.
Napsal: 26 srp 2015, 07:58
od sr71
už jsem tohle taky viděl u nějakých čínských napájecích adaptérů
to ZVUK2000: no ono i kdyby tam ta dutinka (v tomto případě kolík) chyběla tak je asi průser v tom že ten kabel je použitelný i na něco jiného ve třídě 1
Napsal: 26 srp 2015, 07:58
od bu2520
kdepak tam dutinka je a uvnitř je propojená s kovovým krytem.
Napsal: 26 srp 2015, 08:02
od ZVUK2000
Tak toho kdo tu šnůru vyrobil bych ho na ní pověsil za......

Napsal: 26 srp 2015, 08:11
od rnbw
Tak toto som este nevidel. Okamzite vyhodit.
Napsal: 26 srp 2015, 08:40
od Achab
Ani se neptám jestli to má značku CE nebo ESČ...

Ale možná by to prošlo kdyby byla ochranná zdířka zaslepená a omezovala tak použití pouze na konkrétní spotřebič s dvoukolíkovou přívodkou...
Napsal: 26 srp 2015, 08:44
od rnbw
Cize koncovka C17 namiesto C13. Alebo C7.
Napsal: 26 srp 2015, 09:04
od bu2520
každopádně je galvanizer vyrobený v Itálii, hrůza mě jímá když vidím přívodní dráty s jednoduchou izolací opřené o trafo EI není vidět, že by mělo oddělenou kostřičku cívky. A vzhledem k tomu, že se pracuje s vysoce vodivýma tekutinama přímo na těle toho vehementu je to docela adrenalin, teda pro toho kdo to ví

Napsal: 26 srp 2015, 11:57
od ohryzek36
Nebyl ten kabel původně na italskou zásuvku? Ty mívají zemnící kolík uprostřed (vypadají
takto), takže je možné, že ho někdo prostě vylomil, protože byl "navíc"

.
Napsal: 26 srp 2015, 12:10
od rnbw
To bude asi ono - aj na fotke tam v strede vidiet nieco.
Napsal: 26 srp 2015, 12:50
od p32
ohryzek36 píše:Nebyl ten kabel původně na italskou zásuvku?
Jistě, že byl. Asi proto, že to bylo vyrobeno pro Itálii.
Napsal: 26 srp 2015, 12:51
od bu2520
to ohryzek máš pravdu skutečně býval uprostřed kolík tak zřejmě zvítězily "zlaté české ručičky"
Napsal: 26 srp 2015, 14:58
od EKKAR
Takže v podstatě jsme zas u porušení předpisů o přívodu k přístroji třídy I - místo aby majitel/provozovatel zařízení pořídil k přístroji za stovku správnej přívodní kabel s oběma koncovkama odpovídajícíma normě, což byl určitě i záměr výrobce (umožnit osazením standartní IEC přívodky "á la PC = konektor IEC nevímužkolik" uživateli kdekoliv po světě výměnu přívodního 230V kabelu za konkrétní typ s místně příslušnou zástrčkou), tak jen nějakej Jouda ulomil střední kolík na origo italský šňůře a davaj, vono to pude i bez něj... No, myslím si že Inspektorát bezpečnosti práce by tohle ohodnotil jako obecný ohrožení a dotyčnej, koho napadlo to takhle "upravit na provoz v ČR", by neměl zůstat bez zaslouženýho ohodnocení...
Napsal: 26 srp 2015, 15:42
od bu2520
bylo to pěkně zabroušené, prostě někdo si s tím ještě vyhrál, že to na první pohled nebylo znát.