Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ahoj,
Dal jsem se do nejakeho seznamu elektronek do tabulky, neb jsem ztracel prehled.
Ma nekdo typ, co by mohly byt tyto dve Tungsram?
Porovnaval jsem dle foto na netu, ale uplnou shodu jsem nenasel.
Levou typuju na nejakou EL. U ni jsem nenabrknul ohmetrem zhaveni. Skoda,
Ale pockam se soudem, jestli se zadari urceni.
Myslim, ze jsou malo ci vubec pouzivane,

Levá vypadá jako EL11, pravá asi AL4. U Tungsramů bývá označení na vršku baňky.

Ta levá by mohla být i ECL11, přes to getrové zrcátko to není poznat. Dej foto, na kterém bude vidět celý systém.

Spíš než na přepálené žhavení bych to viděl na studeňák v patici.

Podle tvaru a patice je ta vlevo AZ11, ta vpravo AZ1 - dvojitý usměrňovačky pro anodový napětí, žhavení 4,4V ...

To nevypadá na dvojitý systém jako měly usměrňovačky..

Hlavně ten systém uvnitř je vůbec blbě viditelnej ...

No bodejť, nevidím dvě oválný anody vedle sebe, usměrňovačka to není, nahoře taky nejsou dva pružný háčky napínání přímo žhavenejch katod.

Usměrňovačky to nejsou ani náhodou. Baňka s lamelovou paticí vypadá jako nepřímožhavená trioda a ta s T paticí bude zřejmě pentoda, ale chtělo by to lepší fotku závěsu systemu. Na vrchu baňky není nic??

Na 10-15 minut do mrazáku a pod lupou prohlídnout, nápis by mohl "vylézt" na světlo boží...

Zkuste ty lampy strčit na chvíli do mrazáku. Někde jsem četl, že po vytažení se lampa orosí a zvýrazní se její původní popis. Lampám to neublíží a za pokus nic nedáte. Jinak, usměrňovačky řady AZ, to určitě nejsou.

Pozdě, dvoulampovka byl rychlejší...

Na co mražák , stačí dýchnout , jako na brýle .

BOBOBO píše:Na co mražák , stačí dýchnout , jako na brýle .

Tak toto myslím, tazatel zkusil. Dle jeho příspěvků je zkušený bastlíř, i když je pravda, neměl jsem asi ani toto opomenout. Takže jsem rád za doplnění a příště se polepším. Více mě nyní zajímá výsledek, povedlo se?

EKKAR píše:Podle tvaru a patice je ta vlevo AZ11, ta vpravo AZ1 - dvojitý usměrňovačky pro anodový napětí, žhavení 4,4V ...

Usměrňovačky skutečně ani náhodou. A na 4,4 Voltů ????? No já vím, překlep, ale ponechán a matoucí.

Ahoj,
dychat jsem zkousel a nic. Tak jsem vcera projizdel net a uplne stejny foto jsem nenasel. Ta leva elka ma ty 2 bocni kridylka nahore do V a u vetsiny ostatnich jsou rovne. Ale muze to byt nejaka vyrobni modifikace.
Mrazak jsem zatim nezkousel.
U tech TUNGSRAMU je typ obvykle nahore a spatne citelny i u ostatnich. Tato ma navic vrsek z vyroby kourove zabarven.

Rano jsem jeste narychlo zrobil foto pro porovnani s jinymi TUNGSRAM.
Vlevo je ta X, pak EL12 a 2 ks AL4. Spis si myslim, ze prava X na prvnim obrazku AL4 nebude, kdyz vyrobce na AL4 pouzival zlatou povrchovou upravu. Ovsem v prubehu vyroby to mohli menit.
Tesne dole u ovalneho loga mela firma tusim ty 2 znaky kod data vyroby. Tabulka je k nalezeni na netu. Zapomnel jsem si ji ulozit.
Jinak muzu dodat pro porovnani fota Tungsramu jeste nejakych. Ale jen par kousku. Tusim EBL1, ABL1, AZ1 a neco dalsiho.

Fotku to chtělo takovou, aby bylo vidět na závěs systemu, což přes getr vidět není. Předpokládám podle velikosti anody, že to nebude koncová elka, ale VF a MF použití. Baňka je novějšího provedení, tak si myslím pentoda. Něco jako EF.. AF.. určí až potřebné napětí pro žhavení.

Tak ta červená je podle všeho ECL11, pod systémem pentody je vidět další systém triody. Je to poměrně vzácná elektronka.

Ta druhá by mohla být i EL3N. Poznáš to podle žhavicího napětí. Připoj zdroj 4V a změř žhavicí proud.

Jodr: Jsou to koncové elektronky, velikost anody odpovídá.