Stránka 1 z 4

Stabilizovaný zdroj pro 100W žárovku.

Napsal: 17 říj 2015, 15:54
od Ikx
Ahoj! :D
Měl bych nepříliš běžný dotaz:
Potřebuju krmit běžnou 100-wattovou žárovku na 220-volt stejnosměrně - je jedno jestli proudovým nebo napěťovým zdrojem, ale prostě bez zvlnění, tak nějak stabilizovaně. Potřebuju zcela konstantní svit - bez blikání.
Napadne někoho, jak by mohl vypadat takový nějaký zdroj pro tento účel?
Použít prostě jen grec s kondíkem nestačí kvůli zvlnění, přemýšlel jsem o přidání tranzistoru zapojenyho jako proudový zdroj, na kterém by se "pohlcovalo" to zvlnění, ale konkrétní návrh bude asi na mě moc. Je třeba taky počítat se "startovacím" proudem žárovky, který je kolem 10A atd...
Díky za nápady... :idea:

Napsal: 17 říj 2015, 16:04
od termit256
Nikdy jsem to nemeril, ale dovolim si tvrdit ze klasicka 100W zarovka zadne blikani nevydava. Tepelna setrvacnost vlakna zajisti "vyhlazeni" sitoveho kmitoctu.

Napsal: 17 říj 2015, 16:09
od samponek
Spínaný snižovač z 320V ss na 220V ss se sériovou cívkou a "měkkým" náběhem ( pin4 TL494 )
Nebude to galvanicky oddělené od sítě !

Napsal: 17 říj 2015, 16:09
od ZVUK2000
Lkx už několik let nemáme napětí 220V. Jinak po usměrnění a přidání kapacity se žárovce nebude zjistých důvodů líbit :D

Napsal: 17 říj 2015, 16:30
od samponek
Nebo taky flexou vyříznutý dva zdroje z CRT televiz nebo monitorů do série = 220V ss. :D

Napsal: 17 říj 2015, 16:31
od Ikx
Termit256: Dovolím si tvrdit opak: :lol:
http://fyzweb.cz/clanky/index.php?id=166 (video dole).
http://ident.kvalitne.cz/MVI_0175.MP4 (120Hz video z foťáku).

Zvuk2000: Někteří z nás mají prostě natvrdo zažitých dvěstědvacet! :lol:

Napsal: 17 říj 2015, 16:34
od Habesan
Použil bych regulační autotransformátor (variak) a usměrňovač s kondenzátorem.
Pro trvalejší použití bych si pořídil pevné trafo.

Napsal: 17 říj 2015, 16:37
od Ikx
A nešel by jako snadný snižovač použít prostě jen sériový kondík ještě před grecákem? Na tom by se dalo napětí ztratit tak nějak bezztrátově? Že půjde cos fí někam, mě nijak netrápí... :idea:

Napsal: 17 říj 2015, 16:39
od Habesan
Dal.
Umíš si ho spočítat???
Víš na jaké má bejt napětí?

Napsal: 17 říj 2015, 16:45
od Ikx
Neumím.
Vstupní napětí: ze sítě 230V ST.
Výstupní napětí za grecem: 230V max. ??

Napsal: 17 říj 2015, 17:00
od ZVUK2000
A proč to potřebuješ. Normálně to není zapotřebí. Snad že Ti kolísá síťové napětí a žárovka je spolehlivej detektor tohoto nešvaru.

Napsal: 17 říj 2015, 17:18
od Ikx
ZVUK2000:
Je to takovej pokus udělat co nejkvalitnější zdroj světla.
Jak spektrálně, tak časově.
Nejlepší spektrum (Ra=100) mají halogenky.
Ještě vyřešit to blikáni. 8O 8-) 8O 8-) 8O 8-)

Napsal: 17 říj 2015, 17:20
od Neniu
Předpokládám, že to chceš pro žárovku do zvětšováku. Zkus hledat "stabilizátor svitu" a třeba si něco najdeš.

Jinak si myslím, že usměrňovač a správně navržený a postavený filtr by byl nejjednodušším řešením tohoto problému.

Napsal: 17 říj 2015, 17:57
od MetalGod
Těch 230V je napětí efektivní, u sinusu to dělá 70.7% napětí maximálního (Umax*(1/√2)), mezi nulou a špičkou. Jestliže to usměrníš Grätzem a frkneš za to kundíky, co se stane? U=(Uef-Ugm)*√2, kde:
Uef: efektivní hodnota, tady 230V
Ugm: úbytek napětí na Grätzově můstku, počítej tak 1.5V

No a (230-1.5)*1.4142=323.15V
A takhle chceš ztrestat žárovku?! 8O

Prostě vymejšlíš kraviny.

Napsal: 17 říj 2015, 19:01
od Michal22
MetalGod- ale on si je vědom toho, že kdyby nepoužil nějaký prvek, který sníží napětí, tak by tu járofku zabil...
Sériový kondenzátor by byl asi hoooodně veliký.
Přikláním se k řešení, které navrhuje Habesan.