Stránka 1 z 5
Přednášky prof. Kulhánka - vesmír, SI a další
Napsal: 27 říj 2015, 18:49
od ZdenekHQ
Vzhledem k tomu, že se tady občas objevují debaty o rychlosti světla, energii vakua, temné hmotě atd., tak upozorňuji na
současné přednášky prof. Kulhánka z ČVUT . Jako výchozí doporučuju přednášky o temné energii a temné hmotě, i když ty jsou poněkud starší.
https://www.youtube.com/watch?v=Y8WPDq3kNYI
https://www.youtube.com/watch?v=lDJfPWbkn-8
Najít se dají jak na youtube, tak na webu
www.aldebaran.cz , popř. pod termínem "Fyzikální čtvrtky".
Chybí nám ke štěstí asi 96% vesmíru - o této části nevíme vůbec nic a nejsme ji často schopni ani zaznamenat, vrací se na svět slovo "éter", i když v jiné podobě jako "vibrace vakua" atd atd atd
Upozorňuji na slovo
současné , protože za posledních pár let se mnoho věcí změnilo, hlídejte si datum přednášky.
Koho nezajímá vesmír, tomu doporučuji alespoň přednášku o změně definic jednotek SI, chystanou na rok 2018.
https://www.youtube.com/watch?v=oHrXjolhI-k
Spousta věcí je k zamyšlení, přitom podaná s jistým nadhledem a humorem.
Napsal: 12 lis 2015, 22:58
od Jimmi2
U něj dostat zápočet byla docela dřina

Napsal: 12 lis 2015, 23:08
od ZdenekHQ
Vůbec se tomu nedivím. Teoretici jsou šílenci, a je jedno, jestli je to ČVUT nebo VUT v Brně či jinde.
Dobrá hláška byla, že na otázku ohledně velkého třesku nějaký student odpověděl, že "je to ve hvězdách" a dostal plný počet bodů.
Taky se umí hezky přeřeknout, např. "upustil tašku s nádražím", nebo "odjel do Ameriky, protože Einstein neexistoval"...
Napsal: 13 lis 2015, 09:19
od samponek
Přednášky prof Kulhánka sleduji.
Stále mi však nejde do hlavy ( i když je to zřejmě pravda ) jak může být Země stará 4.5 mld let, když Slunce za každou vteřinu ztratí 400 miliónů tun ve fotonech a cca 400 mil tun hmoty v neutrinech.
Jak je možné, že když se tak moc zhubňuje, že ještě nezmizelo a má ještě svítit 5 mld let. Buď té hmoty tam je tak strašně moc, nebo to nechápu.
Do jaderného reaktoru se musí každý rok přidat trochu nového paliva a do Slunce ho nikdo nepřidává a přesto stále funguje.
Někde jsem slyšel, že Slunce bylo před 10 000 lety dvakrát větší než teď a Země je stará asi 6000 let. Taky je divný, že staré civilizace používaly beton a flexky na stavbu piramid a zdí a všechno zmizelo
Víc by mě pasovalo, kdyby Země a život byla před 6000 lety stvořena Bohem, než že se to stalo samo.
U všeho se entropie zvyšuje, složitější struktury mají snahu se rozkládat na jednodušší. I ty kádéčka časem zrezaví, když jsou na zahradě ve vlhku a mrazu.
A taky na Měsíci by za tu dobu měla být vrstva prachu několik metrů, ne jenom pár centimetrů, když tam prach a šutry z vesmíru padají 4.5 mld let a není tam vzduch, který byt to někam odfouknul.
Napsal: 13 lis 2015, 10:30
od Jimmi2
Já jsem toho už slyšel, Šamponku, a kdybych všechno měl brát vážně....
Uvědom si, že co do hmotnosti Slunce a vyzářených ztrát se pohybuješ v úplně jiných řádech. Navíc Slunce se neustále mírně smršťuje (ale ne na polovičku, jak jsi někde slyšel Ty) a tím vlastně "přikládá" do svého fúzního reaktoru, který je jen a pouze v jeho poměrně malém středu, a jehož "tepelný" výkon to smršťování naopak dost brzdí, aby byl neustále v rovnováze.
Holt příroda, ta si ví rady, a vydrží opravdu i miliardy let....
Napsal: 13 lis 2015, 10:36
od samponek
Proč je na Měsíci vrstva prachu, který odpovídá nahromadění za cca 10 000 let ?
A není tam několik metrů ?
Mě z toho plyne, že Bůh stvořil Slunce, Zemi i Měsíc zároveň, tak jak je to v Genesis. Budiž světlo. A bylo světlo. Viděl, že světlo je dobré a oddělil světlo od tmy.
Napsal: 13 lis 2015, 11:50
od xsc
A podle čeho odpovídá 10000 let? Podle pozemských měřítek? Na Měsíci ale není atmosféra, takže tam neprobíhá eroze tak jako na Zemi.
Napsal: 13 lis 2015, 12:02
od termit256
Kdybys provedl letmy vypocet, zjistil bys ze i kdyz ze slunce mizi hmota tempem 800 milionu tun/sec je tam matrosu jeste na cca 80 miliard let pokud by svitilo do nuly.
Kdes vzal rychlost usazovani prachu na mesici netusim, ale rekl bych ze to bude podobne jako se sluncem.
Napsal: 13 lis 2015, 12:23
od samponek
Zdá se mi to nepochopitelné, že když někde ubývá každou vteřinu 800 mil tun matrošu, že to úplně nezmizí třeba za 10 000 let.

To je jako kdyby za každou vteřinu zmizelo 40 miliónů kamionů.
Toho usazeného prachu na Měsíci se mi zdá naopak za tu dobu strašně málo.

Napsal: 13 lis 2015, 12:30
od Habesan
Protože je tam toho matrošu víc, než 252 288 000 000 000 mil tun.
Napsal: 13 lis 2015, 12:54
od termit256
Prijdes mi odchovany na americkych dokumentech, kde zasadne udavaji hmotnosti v poctu slonu a vzdalenosti ve fotbalovych hristich.
Cokoliv co se pak vymyka slonimu stadu se zda byt nepochopitelne

Napsal: 13 lis 2015, 15:20
od Jimmi2
Jeden citát ze známé knížky (volně):
"Vesmír je opravdu obrovský. Ještě mnohem větší, než jste si kdy dovedli představit."
A teď jeden můj vlastní: "Šamponku, Ty jsi fak vocas!

"
Napsal: 13 lis 2015, 15:31
od samponek
Problém je, že 252 288 000 000 000 mil tun si neumím představit a můj rozum nechápe kde se tolik může vzít
Přerovnával jsem 120 tun cihel a trvalo mě to dva měsíce a na Slunci se klidně ztratí 800 mil tun za vteřinu.
Napsal: 13 lis 2015, 16:04
od Mysteri
samponek píše:Problém je, že 252 288 000 000 000 mil tun si neumím představit a můj rozum nechápe kde se tolik může vzít

Možno Ťa postihne to, čo postihlo
Lucy a tvoj rozum pochopí. Nesťahuj gate, keď brod je ešte ďaleko...Mimochodom, je to veľmi dobrý sci-fi film a nájdeš ho aj na
Lucy - film
Napsal: 13 lis 2015, 16:22
od ZdenekHQ
A to si Šampónku ještě představ, že Tvoje tělo je složeno z matrošu, který se napřed musel "uvařit" v jádru hvězd...