Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

žena dostala do daru dva kusy plynovej flambovacej pištole z Lídlu.
Nemá niekto skúsenosť alebo nápad na úpravu pre tvrdé pájkovanie?

Pro tvrdé pájení potřebuješ teplotu pájeného dílu min. 800 st.C. To s tím zázrakem z Lidlu asi nedokážeš. Samozřejmě ještě správnou kvalitní pájku a tavidlo.

To je jasné, mám na mysli meď, max. strieborný a tenký drôt. Niečo ako na prsteň, rám okuliarov a pod.
Ide mi o získanie cca 1-2cm ostrého, regulovateľného plameňa.

Jestli je to na butan do zapalovače, tak by jsi tý teploty měl dosáhnout celkem z přehledem. Ten hořák má optimální plamen, co dokáže vyrobit "bunsenův hořák" s injektorovým mícháním vzduchu. Problém je ovšem nízký výkon. Na ten má vliv tolik okolností, že jedinou možností je zanechání flambovacího hořáčku jeho původnímu účelu a nákup výkonnější soupravy na lahvovaný propanbutan, nebo švajcaparaturu s patřičným hořákem. Brýle a podobný "drobotiny" by jsi mohl tímhle flambhořáčkem stříbrem pájet,nic víc.. Mě se tím samám flambovacím hořákem podařilo roztavit i sklo - skleněnou tyčinku ze stonkovýho termostatu jsem ohnul a když jsem ji zahříval trochu dýl, tak jsem ji natáhl skoro na jeden metr z 30cm (prostředek byl skoro jak vlas)

mám tuhle - tu pojistku dole jsem vytrhl klešťama, takže stačí jednoruční obsluha

jirkati píše:Pro tvrdé pájení potřebuješ teplotu pájeného dílu min. 800 st.C. ...

Blbost. Podle druhu pájkovýho kovu (slitiny) a tavidla se o tvrdý pájení může jednat už při teplotách tavení nad hranicí 500°C - běžný slitiny Ag s obsahem od 20 do 50% Ag se taví ještě před dosažením 500-550°C, speciálky s dotací kadmia nebo bismutu už i klidně na 480-500°C. Schválně nemluvím o pájkách na bázi cínu a jeho slitin, ale o pájkách na bázi stříbra nebo mědi - dyť i obyčejná mosaz se taví a úspěšně rozlívá při teplotách kolem 680°C ... Teplota 800°C je moc, při 1083°C se už taví čistá měď ...

Něco už se tu doporučovalo před lety: t=30304.

V prvním příspěvku nebylo napsáno co chce jandu pájet.
Pro asi nejčastěji používanou obalenou stříbrnou pájku Fontargen AF 320 je nutná pracovní teplota 650 - 680 °C. A odborník na pájení pan Wiliam Ruža ve svých knihách doporučuje předehřát místo pájení 50 - 100 °C i více nad teplotu tání vlastní pájky, což má značný vliv na zabíhavost pájky u větších spojů.
Takže EKKARe Blbost?

Poprosím o zhovievavosť každého prispievateľa ...
Veď vlastne nejde o nič takého, na čom by sa oplatilo hádať.

Pôvodne som chcel doplniť aj nejaké údaje a foto z internetu, ale na moje počudovanie po danom type som musel trochu pátrať. Nakoniec som našiel -
http://www.lidl.de/media/product/0/1/0/ ... -cb-90.jpg.
Ako flambovacia teplota je udávaná 1 800st.C.

To Habesan - ďakujel za link.

jirkati píše:Pro tvrdé pájení potřebuješ teplotu pájeného dílu min. 800 st.C. To s tím zázrakem z Lidlu asi nedokážeš. Samozřejmě ještě správnou kvalitní pájku a tavidlo.

až potom jirkati píše:V prvním příspěvku nebylo napsáno co chce jandu pájet.
Pro asi nejčastěji používanou obalenou stříbrnou pájku Fontargen AF 320 je nutná pracovní teplota 650 - 680 °C. A odborník na pájení pan Wiliam Ruža ve svých knihách doporučuje předehřát místo pájení 50 - 100 °C i více nad teplotu tání vlastní pájky, což má značný vliv na zabíhavost pájky u větších spojů.
Takže EKKARe Blbost?

Ano, blbost, protože ani tys nevěděl co a čím bys chtěl pájet, ale rovnou jsi vypálil nějakou teplotu. Měls napsat, že na měkčí pájky s nižším bodem tavení to možná může stačit a na ty tvrdší už ne ... případně uvést aspoň nějaký základní složení těch pájek atd. Například čistým hnilíkem pod přídavkem kazivcovýho (fluoridovýho) tavidla se pájí za teplot těsně okolo 590-600°C, protože při vyšší teplotě už začíná pájkovej kov vřít a hořet...

A co myslíš, šlo by například něco pájet za ještě nižších teplot, než potřebuje eutektika Sn63Pb37 ...????

Jo, můžeš pájet i jedovatým woodovým kovem a předehřívat párou.
Ale vážně. Tvrdé pájení - tedy nad 450 °C - na různých materiálech ve výrobě používáme. Psát ale u každé drobnosti chemické složení mi připadá při obecných informacích jako zbytečné. To bych to musel psát i v technologických postupech a k tomu nedojde.