Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zajímalo by mne zdali by revizák měl připomínky viz přiložený obrázek.
Jsem už mimo činnou službu.

Měl, ale to je vše, co může dělat. Pokud nenapíše kladnou revizi, napíše ji jiný, od stolu..

Když mne chtěli dostat z firmy tlačili, abych dělal revizáka.Raději jsem odešel.Jestli můžeš hoď číslo normy kde se řeší souběh silového a slaboproudového kabelování.Já to z domu asi nenajdu.A zarevizuju si sám.Díky předem.

Bohužel celkem běžný úkaz. Viděl jsem i horší a bez té plastové krytky na silové svorkovnici,

Největší bordel v tom ale dělají net provdeři s jejich skvělou prací - však stačí, když ping je na rozumné hranici...

FERYACT píše:... hoď číslo normy kde se řeší souběh silového a slaboproudového kabelování...

Souběhy se řeší především kvůli "indukci" z jednoho vedení do druhého...
Tady bych podle ČSN 33 2000-1, ed.2 dokázal napadnout, že to není provedeno odborně, na dobré řemeslné úrovni, nejsou použity správné materiály,...
A předpokládám, že nebude splněn požadavek ČSN 33 1500, ČSN 33 2000-6 a Stavebního zákona na dokumentaci skutečného provedení!

Jo, hlavně ty dva ptáci s tím motejlem mi tam vadí, určitě jsou dřevěný. Jasná příčina v případě požáru.

Co se Ti na tom nelíbí?
Vždyť se to celé zavře dvířky!

Problém není v tom jestli se mi to líbí nebo nelíbí.O několik pater níže jim nějaký soudruh tlustoproudař přištípl kabel a oni ani po 10 reklamacích nebyli schopni přijít na závadu.Chvilku signál byl a zase ne.Zda tedy ledabylý způsob instalace nebyl příčinou poškození.

Na fotce to musí být nějaký větší panelák, u pár bytů většinou bohatě stačilo použít rezervní trubky pro rozhlas po drátě a telefony. Pro domácí telefony se při rekonstrukci často používá pouze 1 kabel nebo jsou v lištách takže prostorová rezerva v těch stoupačkách je většinou dostatečná.

Máme 8.pater.Nejde a žádný aktuální problém.Jde o starší věc.Ale pokud by ještě dnes byly námitky na instalaci jak to vypadalo před léty?

Před léty nic mimo ten DR, ST, a DT v podstatě nebylo, trubky a krabice pro tyto obvody byly v těchto elektrorozvodných jádrech běžně předpřipraveny z výroby takže podle tehdejších norem OK. Obvody DT často procházely přímo přes bytovou rozvodnici, zvonky byly přímo v ní.

Současné znění normy nemám k dispozici ale domnívám se že i zde platí že stará zařízení můžou zůstat do rekonstrukce. V tomto případě ale již šlo o zásah do původního zařízení takže by mělo být uvedeno do souladu s platnými předpisy. Podle praktického provedení to asi moc v souladu nebude...

Dělám technika ISP a už poměrně dlouho taháme v el. stoupačkách v panelácích svůj husí krk v jednom kuse z posledního patra až do přízemí, do našeho rozvaděče. Pak je instalace jednoduchá, páč si v potřebným patře naříznu krk a zde protáhnu kabel dále k bytu. Pokud v baráku nemáme vlastní krk, tak se samozřejmě snažím využít stávající, ale velice často se stává, že krk končí v patře nad podlahou a v průchodu mezi patrama nic není, takže se musí rozdělat spodní část rozvaděče, kde jsou hl. jističe od bytů a kabel ručně poslat o patro níž. Pokud má panelák 10 pater, tak to je vysloveně lahůdka A jinak občas taky vidám změť kabelů co je zde na fotce, občas je i něco naše, ale jsou to převážně historický věci. Na funkci el. rozvodů, nebo dat. rozvodů souběh nemá vliv. Ještě jsem se nesetkal že by byl problém kvůli rušení, nebo indukci něčeho někam . . .

Šlo mi hlavně o klubko drátů na obrázku dole.Jestli to tak dělají všude?Dělal jsem na sálových počítačích a ty při snížené vlhkosti zlobily.

No, mě to připomíná to co mě říkal kolega pár let po sametové revoluci u celkem známé nejmenovné firmy: "Josefe ty blbče tady jsi v Brně a ne někde na statku, záruka je dva roky a pak nás to nemusí zajímat."

Tu já který jsem vyšel z rodu starých řemeslníků bych ho nejradši kopl do pr... ale stejně nic nenaděláš - eskadona jede dál...