Stránka 1 z 5
Něco o 100 V rozvodech (vytaženo z Hvjezdné pjechoty)
Napsal: 04 led 2016, 07:05
od mi-ro
Odděleno z už jednou odděleného o transformátorech, které se opět zvrhlo i tam, tentokrát poněkud opačným směrem.
samponek píše:No jo, ale trafa jsou drahý a ne každý si ho může dovolit, spínaný je zadara.
Jen bych rád viděl zapojení spínaného převodního trafa pro 100V reproduktor.
Napsal: 04 led 2016, 08:32
od PeteBurns
Nie je problem, SPWM zosik v D triede na primari so 100V vystupom na sekundari
Napsal: 04 led 2016, 09:13
od EKKAR
PeteBurns píše:... SPWM zosik v D triede na primari so 100V vystupom na sekundari
Ano, nie je to problém, jen to cos popsal je naprostá pitomost. Mi-Ro chtěl vědět, čím by Bublifuk nahradil převodní trafo pro přizpůsobení normálního 8-16Ω reproduktoru právě ke 100V rozvodu ...
Napsal: 04 led 2016, 18:47
od PeteBurns
EKKAR píše:Ano, nie je to problém, jen to cos popsal je naprostá pitomost. Mi-Ro chtěl vědět, čím by Bublifuk nahradil převodní trafo pro přizpůsobení normálního 8-16Ω reproduktoru právě ke 100V rozvodu ...
Aha, vidis, pochopil som to opacne
Tak teda beriem spat, opat nie je problem, odporovym delicom a malym zosikom, napajanym tym spominanym spinanym zdrojom
Napsal: 04 led 2016, 19:26
od EKKAR
A máme na světě další Burnsovu (Bublifuka potvrzující) pitomost:
PeteBurns píše:...opat nie je problem, odporovym delicom a malym zosikom, napajanym tym spominanym spinanym zdrojom
protože o tom právě ten 100V rozvod je, že nevyžaduje zesilovače a zdroje energie v místě reprodukce, kde stačí právě jenom ten přepínatelnej převodní transformátor = dostatek energie i pro hlasitou reprodukci se přenese právě díky tomu "vysokonapěťovýmu" (relativně) vedení, navíc konstrukce repráků většinou využívá vysokoúčinnostní měniče (tlakový reentrantní "megafony"). Ano, Bublifuk s Burnsem si všude nastrkají spínaný zdroje a nejlíp ještě "déčkový" zešilovače, my ostatní se spokojíme s těma trafama "na železe" ...
Napsal: 04 led 2016, 22:04
od TAKJAN
Ještě že železných traf mám relativně dost. A furt je sbírám. Mám je rád:-))
Napsal: 05 led 2016, 00:35
od EKKAR
Ano, už i takový "pouze" 100VA "železný" trafo když už se (někdy jednou v budoucnosti) nebude dát vůbec k ničemu použít (protože taky třeba jednou nepůjde žádná elektrika), lze ho aspoň přivázat kusem drátu na násadu a rozbíjet s ním útočícím islámskejm primitivům hlavy. Věřím tomu, že by to šlo docela úspěšně.
Se stejně výkonným (100VA) spínákem bych to ale rozhodně nerad zkoušel ...
Napsal: 05 led 2016, 00:59
od ZdenekHQ
Zatím to vypadá, že většinu trafáků vykoupí Němci. Přistěhovaným "inženýrům" a "doktorům" se už nafukují pytlíky....
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... ?sznhp=rss
Napsal: 05 led 2016, 18:34
od EL34
Když už jsme u těch traf? Nemáte někdo tabulku ztrát trafoplechů? Určitá barva značila velikost ztrát. V Nečáskovi sice něco je, ale nezdá se mi to kompletní.Prý se plechy dělily na dynamové a transformátorové.
Napsal: 05 led 2016, 18:54
od jandu
Veľa je napísané v AR-B2 a AR-B3. Sú venované čisto transformátorom.
Myslel som, že tam bude aj niečo o farebnom značení plehcov - žial na rýchlo som to tam nenašiel.
Napsal: 05 led 2016, 19:21
od Sendyx
Do cca půlky 70. let se v ČSSR používalo značení z nějaké podnikové normy, podle které se plechy mj. dělily dle ztrát na TN (ztráty do 1,6W/kg, asi při 50Hz a 1T) a DN - tuším 1,6 až 3,6W/kg. K tomu existovala nějaká tabulka barev, ale hodně plechů se dodalo jen mořených, bez barvy.
Od roku cca 1978 platila ČSN 42 0230 "PLECHY OCELOVE TENKE PRO ELEKTROTECHNIKU VALCOVANE ZA TEPLA, TECHNICKE DODACI PREDPISY", kde je nový systém, tj. pruhované plechy Et a Eo (orientované). Po revoluci se zrušila.
Napsal: 05 led 2016, 19:35
od ZVUK2000
PeteBurns píše:EKKAR píše:Ano, nie je to problém, jen to cos popsal je naprostá pitomost. Mi-Ro chtěl vědět, čím by Bublifuk nahradil převodní trafo pro přizpůsobení normálního 8-16Ω reproduktoru právě ke 100V rozvodu ...
Aha, vidis, pochopil som to opacne
Tak teda beriem spat, opat nie je problem, odporovym delicom a malym zosikom, napajanym tym spominanym spinanym zdrojom
Vyloženě nechápeš princip 100V techniky. Kromne toho co uvedl Ekar tak třeba Nouzové zvukové systémy mohou být jen ve 100V. Kde se musí podle normy kontrolovat spousta funkcí. A jedna znich je impedance zón. A díky trafům lze toto měření provádět. Dále se 100V systém používá na rovnoměrné rozložení výkonu i v takové restauraci. Místo aby hulákaly dva stereo repráky 2x50W někde u pultu. Tak můžem po celé restaursci včetně terasy, banketky, WC atd. mít třeba 20 repráků po á5W. Navíc mohu u každého regulovat specl. regulátorem hlasitost. 100V systém je docela blbuvzdorný a 1W reprák nemůžeš odprásknout i kdyby zesák hrál naplno třeba 1000W a opět díky trafu
Napsal: 06 led 2016, 11:45
od mi-ro
Železný trafa ve 100V technice jsou a snad i budou nezastupitelný. U zesu nahoru, u repráku dolů. Pravda, zdá se, že s obecními rozhlasy 100V zmizel ze světa. Ale stále jsou a budou systémy, kde to asi jinak nepůjde. Je to trochu jiný ozvučování než pódiové PA systémy. Buď jak už napsal ZVUK, evakuační systémy (viz Žižkov a Otázky Václava Moravce)
a nebo i ty rozsáhlé bary, restaurace ap. My např tento systém používáme k mobilnímu ozvučení přírodních závodních okruhů. A nedokážu si představit, že by po natažení 3km dvoulinky něco jinýho dostatečně silně na konci drátu hrálo.
Napsal: 06 led 2016, 13:24
od PeteBurns
Vyhoda dnesnej doby je ta, ze netreba mat 100V rozvod, otrasny zvuk a tahat 3km dvojlinku, napriklad posilnovne v Stavangeri v Norsku su dialkovo riadene aj ozvucovane z Kodane v Dansku, rad by som videl ten vysledok pri pouziti 700km dvojlinky
Napsal: 06 led 2016, 13:31
od forbidden
Při bezdrátovým dálkovým řízení potřebuješ snad v místě určení mít vyřešený napájení koncovýho zařízení. Kdežto při 100 V rozvodu ti na ty tři kilometry stačí ta blbá dvojlinka.