Stránka 1 z 2

Japonci se zbláznili

Napsal: 27 led 2016, 20:22
od MetalGod
Chtěli by dávat solární panely na vodní plochy.
Měli by k tomu využít střechy baráků, ne? Nebo budu chytat ryby pod křemíkovejma deskama?

Napsal: 28 led 2016, 08:22
od Miyuki
Pár elektrošoků a ryby půjdou do sítě dobrovolně :lol:

Napsal: 28 led 2016, 08:36
od Nakadah
Voda a elektřina, to jde fakt dohromady. Nejlepší případ byl, když před lety hořela FVE na střeše skladovací haly u Ŕíčan. Hasiči to tehdy měli fajnový :D

Napsal: 28 led 2016, 09:21
od radioelectrum
V Japonsku mají chronicky málo místa, tak se tomu nedivím. U nás nám tím zničili a zamořili tu nejúrodnější půdu na jižní Moravě. Tam po těch všech pesticidech co kolem panelů stříkají 100 let tráva neporoste. Je vidět že Japonci si váží životního prostředí více než u nás.

Napsal: 28 led 2016, 10:23
od termit256
A kdyz nebude svitit, budou v zaloze elektricti uhori :-)

Napsal: 28 led 2016, 12:46
od p32
Nakadah píše:Voda a elektřina, to jde fakt dohromady. Nejlepší případ byl, když před lety hořela FVE na střeše skladovací haly u Ŕíčan. Hasiči to tehdy měli fajnový :D

Nechceš snad porovnávat Japonce s těma amatérama z Říčan? :lol:

Napsal: 28 led 2016, 13:20
od weed_smoker
Třeba maj speciální panely,který zvrchu vyráběj proud ze světla a zespoda z gammy a bety.Když je několik let pobřeží Japonska vpodstatě primárním okruhem pro 3 reaktory a 1 bazén,proč toho nevyužít :D

Napsal: 28 led 2016, 14:07
od Jimmi2
Primární okruh s příliš naředěným médiem.....
Také jsem si vždycky říkal, jak si ti Japonci poradí s prakticky nepřerušenou tektonickou zónou na svém území. Ale že to selže ausgerechnet na záložní generátory, zvláště po zkušenostech v Černobylu, kde také výpadek chlazení způsobil selhání, to bych od nich nečekal.
Stále více se šíří zpráva, že domy s FV panely na střeše hasiči nehasí, ale nechají v klidu dohořet, maximálně se snaží zabránit rozšíření požáru. Můžete to někdo potvrdit/vyvrátit?
Vlna FVE v Česku byla fakt nesmyslná, od záboru úrodné půdy po elektrárny v tak nevhodných oblastech, jako je České středohoří nebo Frýdlantský výběžek.

Napsal: 28 led 2016, 15:47
od ohryzek36
Tady (a ještě tady) máš "Bojový řád jednotek požární ochrany - taktické postupy zásahu" pro požáry fotovoltaických elektráren - jednoduše v případě, že by to bylo moc nebezpečné, tak se můžou hasiči stáhnout a elektrárna (nebo dům se solárními panely) nechat dohořet.

Napsal: 29 led 2016, 18:22
od ZdenekHQ
Když to dotáhnou do extrému a použijí správný panely, tak na nich můžou v zimě pořádat MS v hokeji. A trumfnou tím i Putina.

Napsal: 29 led 2016, 19:19
od EKKAR
Jimmi2 píše:Primární okruh s příliš naředěným médiem.....
Také jsem si vždycky říkal, jak si ti Japonci poradí s prakticky nepřerušenou tektonickou zónou na svém území. Ale že to selže ausgerechnet na záložní generátory, zvláště po zkušenostech v Černobylu, kde také výpadek chlazení způsobil selhání, to bych od nich nečekal....
Ono by to nevypadlo, nebejt tsunami - ta ty generátory zaplavila, proto zdechly, samotný zemětřesení vydržely a běžely... A to s tou fotovoltaikou je pravda, pokud nemají potvrzený, že tam je míň jak 48V, tak jen chladí okolí a na panely nestříkají...

Napsal: 29 led 2016, 19:36
od ZdenekHQ
EKKAR píše:Ono by to nevypadlo, nebejt tsunami ...


Tady je problém, že Japonci nepočítali s tak VYSOKÝM tsunami. Někdo to musel počítat a Japonci jsou na tohle mistři. Asi někde udělali opravdu chybu.

Napsal: 29 led 2016, 20:40
od jiriS
Neměli v pořádku akumulátory (jednak( jako náhradní zdroj, ale ty by stejně nevydržely dost dlouho.
Největší průšvih bylo odstavený palivo v nádržích (otevřených), a po výpadcích se voda bez cirkulace a doplňování prostě vypařila. Ale to byla samozřejmě jen část problémů, taky samotížný oběh vody chladící reaktor při havárii, která odstaví všechny systémy, sice fungovala, ale z principu má jen omezenou činnost a je nutné po určité době doplňovat vodu...
Prostě souběh mnoha faktorů najednou.
Spíše je paradoxní, že jakási bezpečnostní komise upozorňovala při nějaké bezpečnostní kontrole riziko havárie způsobené přílivovou vlnou o určité výšce (konkrétní čísla si nepamatuju, odvíjela se od velikosti zemětřesení o určité síle), přičemž bariéra, která měla zabránit přelití, byla asi o dva metry nižší, než by odpovídalo zemětřesení, které v oblasti hrozilo.
A ta komise zprávu vypracovala několik let před neštěstím...
Jirka

Napsal: 29 led 2016, 20:41
od p32
asi jim pomáhali soudruzi z NDR :wink:

Napsal: 29 led 2016, 23:12
od Habesan
A kdyby došlo ke zhroucení civilizace, stane se to ve všech.
Jako příznivce jaderné energetiky mě to trochu trápí.
Je to argument pro protistranu.