Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Prave opravujem druhy zdroj FSP300-60THA(1PF) - z PC Acer. Klasika - nafuknute elyty.

Co ma ale zarazilo: vyrobca pouzil najobycajnejsie (general-purpose) elyty na 105°C - TEAPO SEK so zivotnostou 1000h. Ziadne low ESR. Napriek tomu to fungovalo od roku 2005 a prestalo sa to pouzivat mozno pred 2-3 rokmi!

Tak ona ta životnost může být definována jako doba, po kterou výrobce 100% garantuje u výrobku nějaké parametry. Desetileté funkční zdroje v PC nejsou až taková rarita, a to ani u značek, které jsou na tom kvalitativně daleko hůř, než Fortron. Za poslední rok jsem likvidoval několik počítačů se zdroji Eurocase, byla to Pentia 4 Northwood a zpravidla ty počítače nešly z důvodu mrtvé základní desky nebo grafické karty, zdroje naopak držely...

Taky mám dvě Pentia 4 s původními zdroji - v provozu bez poruchy od roku 2003, 8-15 hodin denně. Při čištění jsem se na kondenzátory zběžně díval, vyduté nebyly a stav jsem neměřil. Ale i když už možná elyty dožívají tak napětí zdrojů se zdají v pořádku. Museli je v dané době dělat podstatně kvalitněji - výrobce si teď nevzpomínám ale určitě to není nějaká věhlasná značka a nejspíš ani low ESR.

Mám teorii, že se nekvalitní elyty projeví (hlavně v PC) ve chvíli, kdy se vše okolo zasere prachem a přestává korektně fungovat aktivní chlazení.
Do té doby asi stačí i ty parametrově horší.

NO hej ale v roku 2005 mozu byt lepsie elity ako dnes

Neboli.

Tam moze vzniknut zaujimavy paradox - low ESR elyty maju sice mensi odpor, ale su schopne prijat a dodat ovela vacsi prud, ako obycajne, takze vo vysledku sa moze stat, ze sa budu zohrievat viac

Je to myšleno jako bonmot, ale nastat to nejspíš nemůže.

Sice platí, že low ESR "su schopne prijat a dodat ovela vacsi prud", ale v měniči DC/DC velikost proudu kondenzátorem není daná kondenzátorem ale indukčností a zátěží. Ve stejném zapojení měniče bude proud oběma typy kondenzátorů téměř stejný - pouze se bude lišit zvlnění napětí. Takže víc hřát se bude ten větším odporem.

Sice neviem, na zaklade coho si mal pocit, ze je to bonmot, ale asi budes naozaj prekvapeny, ked ti poviem, ze je to naozaj tak Mal som primarne na mysli kondiky v DC/DC menici na primari, ale plati to aj o sekundari, ak nie je pouzita indukcnost - velkost prudu je umerna velkosti ESR, cim je nizsie, tym vacsie prudy budu tiect, a kedze stratovy vykon rastie s druhou mocninou prudu, tak je to dost vyrazne poznat, viem, o com hovorim

Jenže v obvyklé topologii DC/DC měničů je vždy z principu nějaká indukčnost, která definuje velikost nebo rychlost narůstání či poklesu proudu. Není to tak, že by tranzistor spínal do zkratu kondenzátor a pak by špičkový proud opravdu závisel jen na ESR. Tranzistor ale spíná zásadně indukčnost a u ní je proud spojitý.

Ved ano, ale staci niekolko sto-wattovy boost s vacsim rozdielom napati a hned ti vyjdu pekne prudy na primari Preto vravim, ze som bol dost nemilo prekvapeny, ked som zistil, ze nove drahe znackove low-ESR kondiky boli vyrazne horucejsie, nez tie obycajne

PeteBurns píše:...boost s vacsim rozdielom napati a hned ti vyjdu pekne prudy na primari...

Asi se neshodnem. Bylo by asi dobré abys pro ujasnění přiložil schéma, protože toplogie "boost" a "primár" mi zní divně. Kdybys myslel třeba "flyback", tak bych ten primár ještě chápal. Ale i tam se spíná indukčnost, když už jsme u toho primáru..

Zřejmě myšleno "před spínacím prvkem" a "za spínacím prvkem".

Proud před spínacím prvkem a za spínacím prvkem se v sepnutém stavu v podstatě neliší. A za(nebo před) spínacím prvkem je opět indukčnost. Tak jak by proud mohl být daný druhem kondenzátoru?

Konkretne som mal na mysli push-pull, islo mi ale o princip vzniku toho prekvapujuceho vysledku po pouziti low-ESR kondikov