Stránka 1 z 2
Strecha - konstrukcia
Napsal: 09 bře 2016, 12:33
od dudo02
Zdravim,
Rad by som si vypocul nazory k nasledovnemu projektu.
Planujem pristavit k domu objekt o velkosti 12x6m.
Po obvode zakladove pasy, na nich zakladova doska hruba 10cm.
Patka v strede - pod ocelovym stlpom.
Obvodove mury - porfix 300.
Zaujima ma ci konstrukcia v prilohe staticky postacuje na strechu.
Konstrukcia - pultova, cize plocha strecha, naklonena rovina.
Krytina pravdepodobne plech - viac, menej bezpredmetne.
Viem ze idealne by boli este dva dalsie stlpy - nalavo a napravo od stredoveho.Tym by to bolo cele symetricke, avsak nerad by som ich daval, nakolko by mi zavadzali.
Rad si vypocujem nazory - hlavne tych ktory nieco podobne uz stavali.
Napsal: 09 bře 2016, 15:52
od p32
Máš to hezký, po šesti metrech maximálně. Jak se budeš bránit tomu pádu Íčka na okrajích stavby (a pádu celé střechy), když někdo naruší tu zeď pod ním na kraji, pokud to není betonový sloup či co?
Napsal: 09 bře 2016, 16:03
od EKKAR
Minimálně po jednom NOSNÝM sloupku do každýho rohu plus další 2 do prostředka každý delší stěny. Vršky svázat vodorovně ocelovýma nosníkama jak podélně, tak i napříč. Učuní to prostorovou "klec", která bude daleko odolnější proti bočnímu tlaku než to co máš namalovaný - zároveň naroste několikanásobně odolnost proti narušení strukturální integrity = když do jednoho rohu narazí auto a v katastrofickým případě podetne jeden z těch sloupů, ani tak to nežuchne celý najednou.
Napsal: 09 bře 2016, 16:03
od KUBO
Pri takejto veľkej streche musíš mať podporné stlpy max každé 3m od seba a aj to v tvare Y ako na obrázku.
Napsal: 09 bře 2016, 17:08
od dudo02
Zabudol som uviest, ze pristavba sa bude napajat z pravej strany k staremu domu. Tiez som dokreslil pomurnice.
Obvodove prerusenia budu, ale tie sa poriesia prekladmi z ocele -Iprofily. Na celom objekte budu asi 3 okna, a 3 dvere z toho jedne velke garazove...
Vyska 3,5 predna strana a 3 zadna strana.
Betonovemu vencu by som sa rad vyhol.
Nie som v oblasti kde nejako extra snezi - max. co pametam 20cm...
Stavebne povolenie je potrebne aj u nas na SVK -od plochy 25m2.
Urcite si to dam odobrit statikovy.
Momentalne si robim hruby rozpocet,cize plus,minus 20%.
Zo stavbou mam skusenosti, ale nie so stresnou konstrukciou.
Dnu bude kotolna, technicka miestnost,posilovna a moja dielna. Cize technicky vzhlad.Vnutro - priecky sadrokarton.
Napsal: 09 bře 2016, 17:22
od serviceman
Pozor na nosnost střechy! 1m³ mokrého sněhu váží až 500kg. Mě takhle praskl ten podélný nosník, který máš namalovaný červeně.
Napsal: 09 bře 2016, 17:25
od dudo02
Ano viem, pozeral som tabulky.
Ja mam ten nosnik uvedeny z ocele, 200 Iprofil.
Tvoj bol asi z dreva...
Napsal: 09 bře 2016, 19:10
od p32
Necelých 5 stupňů na takovou střechu je málo. Můžeš ji rovnou předělávat, na to Íčku dej vrch a zkosení na dvě strany dolů. Materiálově to přijde nastejno, námaha bude jiná, bude ale 2x víc potřeba okapů. Sklon nebude 5, ale 10 stupňů.
Napsal: 09 bře 2016, 21:39
od stanik84
Ahoj.
Nějak jsem vůbec nepochopil, proč tam dáváš tu traverzu a ten sloup. Nebylo by jednodušší dát v půlce krokví vaznej trám? Pod každou krokev stropní trám - vhodně dimenzovanej a v půlce toho trámu dát sloupek a podepřít tu vaznici?
Sádroš stejně musíš na něco pověsit.
Bez věnce bych nic takového nedělal. Už jen vlhkost vzduchu a váha sněhu s střechou budou hýbat.
Nebo to udělej takhle (nejsem zastánce sbíjených vazníků) :
http://www.havlik-tesko.cz/wp-content/uploads/2012/10/pultov%C3%A9-vazn%C3%ADky-jednostrann%C3%A9-3.jpg
Napsal: 10 bře 2016, 05:53
od dudo02
stanik84 píše:Ahoj.
Nějak jsem vůbec nepochopil, proč tam dáváš tu traverzu a ten sloup. Nebylo by jednodušší dát v půlce krokví vaznej trám? Pod každou krokev stropní trám - vhodně dimenzovanej a v půlce toho trámu dát sloupek a podepřít tu vaznici?
Nejako som sa v tych vyrazoch stratil - nacrtni mi prosim ta ako to myslis...
No nakolko sa jedna o technicke miestnosti, chcel som co najjednoduchsie a najlacnejsie riesenie.
S tym sadrokartonom mas pravdu.
Taktiez som zabudol na solarne kolektory, takze bude asi jednoduchsie spravit sedlo uz s vhodnym sklonom. Nieco ako je v prilohe.
Pri plochej by som musel spravit na solarne panel konstrukciu a aj tak by boli postavene do protivetra, co sa mi moc nepozdava...
Pri sklone 35 v podkrovy vznikne celkom slusny ukladaci priestor, cize by som to spravil pochodzne...
No betonovemu vencu sa asi nevyhnem.
Napsal: 10 bře 2016, 06:25
od dudo02
Ja to tu neriesim z dovodu usetrenia penazi.
Rad sa ucim nove veci a mam uz skusenosti z inych projektov, kde projektant presadil svoje riesenie ako to jedine.Pokial clovek pozna ine moznosti, tak vie mu nacrtnut aj svoje postoje a tam sa otvara ovela sirsi priestor na idealne riesenie.
Zatial co som si robil sam,je vsetko OK. Klop,klop.
Nedavno som dokoncil kotolnu a tiez som ju riesil aj tu na fore. Vela som sa napocuval z okolia,ze to mam dat spravit odbornikom.
Nakoniec som si ti navrhol a cele spravil sam.
A servisny technik, co mi bol system spustit (rozumej opeciatkovat), ak ma niekde inde teraz problem a nevie si dat rady, tak vola mna...A ja nie som kurenar, ale elektrikar...
Napsal: 10 bře 2016, 09:16
od p32
Tak ne 5 stupňů nebo 10 při rozdělení na půl, ale na půlku a sklon hned 35 stupňů. Tak to už máš správně. Jen si rovnou započítej i váhu slunečních kolektorů a rovnou i půl metru napadaného sněhu. Nikoho nezajímá, že napadlo max. 10 cm, ale těch 50 cm je minimum pro počítání zátěže. Ten věnec stejně budeš muset proložit armovacím železem, jinak bys se ti rozpadl.
Napsal: 10 bře 2016, 09:17
od Martin_Fio
Zdravím, zkusil bych jít třeba na nějaké stavební fórum, třeba tzb-info, takový pan Homola by mohl napst něco lépe. Mě celá konstrukce připadá taková špejličková, ono občas napadne více sněhu (Katowice 2006) a mění se normy, padají haly a umírají lidé. Stavební úřad bude chtít nejlépe osvědčení projekce nebo statický výpočet. Sedlová střecha je přínos. 12 metrová stěna z 30 chce opravdu dobrý základ, to je lepší ji vpolovině pospojit s tou naproti, jinak se bude zdít a postupně přejde do demolice a odklízení. Krovu bych přidal vaznice do půli krokví a podepřené právě tou příčkou. Věnec je potřeba, né že ne, ono to bez něj bude fungovat, ale pak některá krokev se prohne a máme tu vodorovnou sílu a stěna letí. zvláště ten plynosilikát, je křehký, na maltě nepruží. Martin
Napsal: 10 bře 2016, 11:56
od BOBOBO
No , myslím , že je na 300% předpokládaných nákladů a to má reálnou konstrukci střechy stále v luftě . Jaksi není ani izolace , patotěs atd. atd .
Napsal: 10 bře 2016, 12:08
od dudo02
Tak,tak...
Ide o to ze sa mi jedna o technicke priestory,ktore budu vykurovane prilezitostne a inak len temperovane.
Toto ak by som postavil,tak si tam spravim normalne obytne priestory a nie garaz a dielnu. A nebudem byvat vedla v starom nezateplenom baraku, ktory bude aj po kompletnej rekonstrukcii stale stary...
Skusim to inac - co tak konstrukcia 12x6 z ocele?
Zvarat viem a mam aj kamosa profi zvaraca na dochodku. Halu by som oblozil PUR panelmi.Samozrejme pod nu betonovu platnu, odizolovanu proti vlhkosti aj zime. Vo vnutry by som si postavil zateplene priecky zo sadrokartonu - pre trvalo vykurovane casti.
Financne to vyjde urcite lepsie a to nehovoriac a rychlosti stavby - uplne by odpadli mokre procesy...Teda okrem platne.
Skusim pogooglit nejaku konstrukciu a nacenim si to.
Ono ak by sa zohnali dajme tomu lesenarske rury a PUR panely od ruky, tak by sa to mohlo spravit za slusnu cenu.