Stránka 1 z 1

Vysoko-frekvenční měnič kolem 900Hz........................

Napsal: 06 dub 2005, 20:26
od Gabca
Zdravim !
Potřeboval bych poradit jestli někdo nevíte o schématu,návodu na vysokofrekvenční měnič,vyvíječ nevim jak to nazvat ,zkráka potřebuju vytvořit Napětí: 4,8 V
Proud: 300 mA
Frekvenci: 923 Hz

Je to na vysokofrekvenční-elektrolýzu,pro více info na:
http://www.gewo.applet.cz/ve/Experiment.htm



Předem díky za nápady,rady apod............Gabča

Napsal: 06 dub 2005, 20:53
od andreas4all
Čítala si si aj to na konci tým veľkým červeným?

ale ináč aký signál tam potrebuješ? pravouhlý, sínus, pílu? ako riadiaci obvod 555 vo vhodnom zapojení a potom nejaký tranzistor (bežný BC) a obmedzovač prúdu. to je vśetko. haha mal by som si to nechať patentovať.

frekvenční menič.................

Napsal: 06 dub 2005, 21:00
od Gabca
Hele potřeboval,určitě sinus,mohl by jsi s tou 555 spalšit nejaky schéma ?

Napsal: 06 dub 2005, 21:10
od andreas4all
treba si stiahnuť datasheet na 555 tam budú aj vhodné zapojenia (nechcem robiť reklamu ale www.datasheetarchive.com). na vystup zapojiť nejaký tranzistor. treba sa s tým len pohrať. Nejaký tutorial v angličtine na http://www.uoguelph.ca/~antoon/gadgets/555/555.html . Ďalej som našiel priamo generátor funkcii na http://www.elweb.cz/c/clanky.php?clanek=37 stojí však 90Kč. Zapojiť potom zaň nejaký jednoduchý NF zosilňovač (možno by stačil nejaký mono 3-5W ale nie som si istý). Takže celá skladačka by ťa možno vyšla na nejakych 150 až nepočitam batérie. Ale mala by si si prečitať aj to červené pod tým, že to NEFUNGUJE. prajem veľa úspechov.

Napsal: 06 dub 2005, 21:29
od Vena
923Hz neni vysokofrekvencni signal ale spis nizkofrekvenci nema tam byt k,M,(G)Hz

lidi, neblbněte

Napsal: 07 dub 2005, 07:51
od Hill
nemůžete hned všemu věřit: desítky, možná stovky výzkumných laboratoří na světě se zabývá alternativními zdroji energie. A brzdou pokroku určitě nebude nějaká lobby, zvlášť ne v zemích, jimž by takový zdroj ušetřil dovoz suroviny, kterou samy nemají.
A, když je u toho směs vodíku s kyslíkem, můžete zjistit, že létat je vlastně snadné. Když k tomu máte navíc na zádech křídla (okenní)... :|

Napsal: 07 dub 2005, 07:59
od SMITH
8O Samozrejme ,že sa dá voda rozložiť na vodík a kyslík, ale v takom pomere a množstve ,že sa nedá zapáliť /vodík/ a isto nie v amaterských podmienkach. :lol:

Napsal: 07 dub 2005, 09:28
od Woofe
Pokud by to byla pravda tak se divím že ten barák kde byl udělanej ten pokus, ještě stojí, uvolnit do prostoru udajných 9l vodíku, no nevím nevím, to dokáže udělat pěknej humbuk. Ta sekačka mi příjde jako sebevražednej stoj, konstrukce vypadá :? řekl bych po nastartování (teda pokud by to fungovalo) tam zbude jen kráter. Vždyť každý kdo rozumí trochu spalovacím motorům, ví jak je karburátor složité a důmyslné zařízení, a já nemám představu jak složitý bude reduktor na vodík ale jelikož je vodík velice agresivně výbušný plyn tak mi ta hadice zastrčená v karburátoru nějak nesedí. To je jen můj názor. A musím souhlasit s víše uvedenými názory....Vodík--doma------radši né---není vidět, cítit jen ti vyndá okna z baráku :heat:

Napsal: 07 dub 2005, 11:39
od alovka
Smith nemáš pravdu. Tak třeba kyslíko-vodíková svářečka, jejíž konstrukce vyšla v časopise urob si sám v 80 letech opravdu funguje. Ofocenou konstrukci jsem hodil na upload, ale soubor byl poškozen, takže dnes to tam sosnu znova, ať se můžete mrknout. Je to ale dosti energeticky náročná záležitost.

Napsal: 07 dub 2005, 15:52
od Artaban001
problem je, ze atomy v molekule jsou drzeny urcitou silou. Ty aby jsi tu silu prekonal, musis privest z venku nejakou energii, aby jsi tu vazbu rozbil. To znamena, ze :
-bud zahreješ vodni paru rozzhavenym uhlikem (neco kolem 2000 celsiu) cimz ziskas smes oxidu uhelnatyho a vodiku - teda udajne podle J.L naudina, kde ma na svych strankach neco o rozkladu vody elektrickym obloukem.
- Nebo privedenim el.proudu do roztoku kyseliny (louhu).
U obojiho plati ale to, ze opetovnym spalenim vyslednych produktu se nikdy nevrati vsechna energie vynalozena na rozklad.

Takze ty vsechny radoby "zazracne metody" jsou jen podvod.

elektrolýza

Napsal: 07 dub 2005, 20:52
od Hill
a rozklad vody proudem má snad smysl jen stejnosměrným - a jímat zvlášť kyslík a zvlášť vodík, střídavým proudem se nad hladinou rovnou tvoří třaskavá směs, pokud vodík nemůže vzhůru.
Nanejvýš lze šířkou impulsů řídit výkon (zatím efektivnější řízení, než vy- a zanořování elektrod). Ale jde stále o přerušování stejnosměrného proudu, nikoli o proud střídavý. A jde o dost tlustý proud, který je nutné někde získat. Leda z vlastní elektrárny na Olešce, ale ani to dnes není nejlevnější záležitost. Té rozkládané vodě je nutné nějakou solí, kyselinou nebo louhem zvýšit vodivost, takže se ještě k tomu pak jedna elektroda přestěhuje na druhou...
Asi takhle: takové pokusy bych, pokud by mě takové nepřekonatelné nutkání přepadlo, dělal v kůlně, která má mezi prkny dooost velké škvíry, ať to větrá. Vlastně taková dobře vařící autobaterie na nabíječce v uzavřené místnosti může udělat taky pěknou paseku...

Elektrolýza

Napsal: 11 dub 2005, 13:29
od Gabca
Zdravim!
Přemýšlel jsem nad tím a asi máte pravdu,že nejde o střídavý proud,ale o stejnosměrný pulsující (asi ?) pod frekvencí 900Hz.
Čili podtrženo,sečteno asi bude lepší vytvářet vodík elektrolýzou,klasicky ze stejnosměrného proudu,a nějaké frekvenční meniče nechat nějakému jinému sebevrahovi.