Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Při zapojení stabilizátoru L7824CV a připojení zátěže pouhé 4W se stabilizátor rychle zahřívá a rozepne jej tepelná ochrana, po schlazení dočasným ventilátorem sice sepne, ale ihned shoří na uhel.
Jedná se tento typ http://www.ebay.com/itm/360618684230?_t ... EBIDX%3AIT

Je na žebrovaném Al chladiči 20x30mm, je snad chladič malý?
Napětí usměrněné na vstupu do stabilizátoru má 28V a není tam vřazený kondík, neb ten napětí hodí na 45V, což stabiliátor asi určitě neunese (je do 35V)
Na výstupu ze stabilizátoru je bez zátěže a bez kondenzátoru 19V, s po ruce kondíkem 10uF/63V je 20V.

Zapojení stabilizátoru levá vstup +, střed= kostra-zem,spojená s mínusem, pravá výstup +

K takovým stabilizátorům nejen, že se dává kondík pro filtraci vpřed i vzad ale také kondíky malých kapacit kvůlivá rozkmitání..

A co si cakal, ked mas na vstupe nevyfiltrovane napatie a este aj velke?

Kondik ti napeti nikam nehodi, jen ho vyfiltruje a tvuj merak ho presneji zmeri. Jestli tam mas 45V s kondikem, je tam i bez nej.

Sa ti rozkmitá. preto ti horí. Za usmerňovač hoď kondík 100uF/50V a za výstup stabilizátora daj 220uF/35V. Nezabudni blokovať vstup aj výstup oproti kostre keramikami 100nF.

tj. kolik uF (při teoretickém max. proud trafa 1A/24V DC)..?

A právě proto, že to napětí pulsuje a není vyfiltrované, rozkmitá se velmi ochotně. A topí, jak vzteklý. Stálé zapínání a vypínání stablíku je nepřípustný stav, i ekonomický filtr musí být navržený tak, že napětí na vstupu stablíku nesmí v žádném okamžiku spadnout pod 27 V!
Stablík je namáhaný špičkovým napětím 45 V, to napětí tam totiž stejně nejméně 50x za sekundu je, měřidlo ale ukazuje střední hodnotu.
To napětí, které naměříš s filtračním kondíkem je maximální hodnota. A to je to napětí, které ti ten stabilizátor zničí. Uber na trafu, stačí na 22 - 27 VAC.

"To napětí, které naměříš s filtračním kondíkem je maximální hodnota. A to je to napětí, které ti ten stabilizátor zničí."

No a jak z toho ven, když tam ten kondík 100uF před stabilizíátorem musí být na vyhlazení a přitom mě těch vysokých 45V ten stabilizátor zničí, když je tuším do max. vstup U=35V

Jiné trafo anebo jiné zapojení s tranzistorem.

No to mám radost, to sem si pomohl...kvůli spínaní SSR na stejné fázi, které nebere běžně usměrněné DC z můstku...
A nepomohl by zapojený "topný" odpor před stabilizátorem na snížení napětí?

Jestli máš konstantní odebíraný proud nebo se pohybuje v malém rozmezí, pak ten odpor pomůže. Odběr i odpor by musely být trvale nejméně tak velké, aby jejich součin byl v rozmezí nejméně 6 V a nejvýše 12 V.

Nero píše:No to mám radost, to sem si pomohl...kvůli spínaní SSR na stejné fázi, které nebere běžně usměrněné DC z můstku...
A nepomohl by zapojený "topný" odpor před stabilizátorem na snížení napětí?

Přestaň vymýšlet ptákoviny a dej tam trafo, které dává naprázdno 24 V~.

...tak mě napadá že v případě snížení napětí topným odporem již nepotřebuji stabilizátor, neb kondíky to napětí vyhladí a odstraní ty "pilové zuby" špiček nebo se pletu?
Nějak mě nejde do hlavy, že by se všude kde se dnes používají silové SSR na spínání velkých výkonů osazovali zdroji s tolika elektronickými kurvítky.

Vždyť ono to SSR je také jak ty říkáš "kurvítko" to je jako si stěžovat, k dnešní LCD televizi nedostaneš 100kg vážící reostaty v bedně bokem, jako náhradu původního dvacet deka vážícího spínaného zdroje..

"Přestaň vymýšlet ptákoviny a dej tam trafo, které dává naprázdno 24 V~."

njn. mě se ten zdroj líbí neb je pěkně masivně profi zakrytovaný plechem, s LED a na DIN lištu, s integrovaným krytým usměr. můstkem a přístupnou sekundární pojistkou.
Hezky vypadá v rozvaděči a má v sobě kompakatně vše, kromě kondíků a stabilizace, ale to se dá na již integrovanou plošnou destičku osadit.