Stránka 1 z 2

Reprobedny NEC

Napsal: 14 srp 2016, 14:13
od konosuke
Kdo mně, sakra, zdůvodní přítomnost identického výškového a středového repráku v repro soustavě NEC S217 ? klidně mohla bejt dvoupásmová, a tedy levnější, nemyslíte ?

Napsal: 14 srp 2016, 14:18
od Sendyx
Více pásem více chifi. Bedna toprá cena vyšší.

Napsal: 14 srp 2016, 14:23
od konosuke
že se vkládají do sloupu dva stejné basáky to chápu ale tohle...asi klamný marketing a komerční zájmy

Napsal: 14 srp 2016, 14:27
od Sendyx
Co na tom chceš řešit? Spousta těch japonců byly laciné líbivé krámy. Viděl jsi z té bedny výhybku?

Napsal: 14 srp 2016, 14:30
od konosuke
neviděl ale chystám se k autopsii, basák napřímo a výškač přes sériový kond

Napsal: 14 srp 2016, 14:30
od TubeGuru
Zdar, aby byly výrobky levnější je zbožné přání kupujících, u výrobců a prodejců je to přesně naopak :wink: . Identický středový a výškový reproduktor nemusí ničemu vadit za předpokladu, že splňuje parametry výškového reproduktoru a přenese s definovaným útlumem těch 20kHz, aby si netopýři přišli na své. Parametry "střeďáku" bude splňovat jaksi automaticky když jsou správně navrženy vyhýbky resp. dělicí frekvence. Pohled dovnitř by mohl říci více, ale mohl by být taky velmi frustrující :) .

Napsal: 14 srp 2016, 14:41
od EKKAR
Už jsem viděl bedny značky Technics, kde byly 2 identický basáky, zapojený paralelně - ale uvnitř bedny měl každej svůj vlastní utěsněnej prostor, přičemž ten "spodní" (byly umístěný v ose bedny svisle nad sebou přesně stejně jako ty vejškáče na fotkách NEC) měl zhruba 4x tolik pracovního objemu než ten umístěnej nad ním. Vexla zapojená jako 3-band, ale tohle dodatečný "rezonátorový" oddělení z tý bedny učunilo 3,5-pásmo jak vyšitý ...

Napsal: 14 srp 2016, 14:52
od konosuke
takových "experimentů, inovací" bylo víc, co jsem měl po revoluci bedniska Pioneer (nikterak levná) třípásma tak dělící kmitočty byly 2900 a 3800 Hz, k čemu potom přítomný mitteltöner, he ? prostá ozdoba dizajnu a zákazník vůl vše zaplatí

Napsal: 14 srp 2016, 16:36
od Hifista
U nás v 70tých letech prodávané polské ZG20C byly řešené zcela obdobně. Měly dva basáky a dva stejné menší reproduktory, kde jeden byl využitý pro středy a druhý jako výškáč.

Napsal: 14 srp 2016, 17:15
od konosuke
o Unitře - Tonsil škoda mluvit, napohled hezké zvukově Tesla lepší, maďary Videoton, hm, nic jiného u nás za koruny nebylo, na fotce Unitra Tonsil Altus 140, 2 bassreflexy, k čemu to ?

Napsal: 14 srp 2016, 20:23
od elektrosvit
konosuke, Tobě už se podařilo konečně tu věž získat?

Napsal: 14 srp 2016, 22:51
od Radovan_79
Vždyť v té NEC nejsou (okometricky) ty repra stejné, výškáč je menší. O výhybce (nebo spíš "výhybce") v tom bych si nedělal iluse...
Měl jsem SONY, asi od nějaké lepší sestavy, uzavřené, "třípásmové". No, buď ten výškáč (jakože kalota) nehrál, nebo byl prostě falešný. To nemluvím o tom, že materiál na ozvučnici dodával asi stejný dodavatel, co zásoboval klub leteckých modelářů. Tloušťka asi 6 mm a o nějaké rigiditě nebylo řeči.
No a loni jsem našel v kontejneru na velkoobjemový odpad TESLY ARS 9218 (modernější, černé, zaoblené rohy). Sony jsem odnesl zpět bratrovi a nechci je už vidět, natož slyšet! Obě repra vážily stejně, co jedna TESLA (ana jest o dost menší) a zvuk? Tesla parádní.

Napsal: 14 srp 2016, 23:28
od Hydrawerk
Hehe, Philips MCD122 má také falešné výškové repdoduktory.
http://hi-fi-systemy.heureka.cz/philips-mcd122/

Napsal: 15 srp 2016, 04:29
od konosuke
v tom případě má necka výškač trochu nelogicky uprostřed čelní desky soustavy místo zcela nahoře ale takových padělků bylo víc
na fotce vypadají mírně rozdílné ale v reálu jsou fakt stejné
elektrosvit: jo ale nekompletní, per partes

Napsal: 15 srp 2016, 10:20
od Radovan_79
Bral bych článek s rezervou, ale jestli takhle šidí i u Pioneerů? 8O
http://www.angelicaaudio.cz/chytra-obch ... bo-podvod/