Stránka 1 z 7
Z710 korekční předzesilovač
Napsal: 24 úno 2017, 17:19
od made001
Zdravím všechny,
mám dotaz spíš pro zajímavost. Už jsem četl hodně příspěvků v diskuzích, že korekční obvody v tomto zesilovači, díky IO A274D stojí za nic, stejně tak i v 820A.
Používám ARTU na měření charakteristik reproduktorů, mikrofonů atd., tak jsem zkusil změřit i charakteristiku tohoto zesilovače. Překvapilo mě, že když mám korekce na 0, tak frekvenční charakteristika není vyrovnaná, ale na 100Hz mám zesílení přes 10dB, a podobně i na 10kHz (viz obr.). Charakteristika je vyrovnaná až když dám korekce na minimum. Měřil jsem ty samé průběhy i u 820a a je to velmi podobné. Ověřil jsem to pomocí osciloskopu a ARTA měří správně.
No a ten dotaz zní, zda je to normální nebo je tam někde závada? Na funkci to samozřejmě nemá vliv, proto je to spíše pro zajímavost. Předem díky za objasnění
Napsal: 24 úno 2017, 17:23
od EKKAR
Máš to správně, dederónský korekční obvody A273D a A274D jsou hnusný šmejdy. Navíc ke všemu ještě šumí jak Niagára ...
Napsal: 24 úno 2017, 17:29
od made001
Tak to jsem překvapenej teda. To je fakt teda bída ten integráč.
Ještě ale jedna věc. Má smysl ho vyměnit za TCA 740, pomůžu si nějak?
Napsal: 24 úno 2017, 17:43
od bobecek
V preampu jsou pouze trandy, je otázkou jak se to chová na jiných vstupech.
Napsal: 24 úno 2017, 17:48
od made001
Na všech stejně, korekční obvod je jeden pro všechny vstupy. Na tom screenu je vstup pro TUNER.
Napsal: 24 úno 2017, 17:52
od serviceman
Spíš je to celým zapojením. Kdysi jsem ty IO měřil a charakteristiky vypadaly, pokud si vzpomínám, dobře. Škoda, že jsem to všechno už vyhodil.
Napsal: 24 úno 2017, 17:54
od made001
Aha, takže to zmrvili soudruzi už při návrhu. No upravovat to nebudu. Jen mě zajímalo, jestli to není nějak rozhozeny.
Napsal: 24 úno 2017, 17:59
od bobecek
Originály TCA730 a TCA740 budou určitě šumově lepší než ty napodobeniny co v tom jsou, určitě by stálo za to i vyměnit ty potenciometry.
Napsal: 24 úno 2017, 18:05
od made001
Potenciometry vymenit proc? Nechrci. To mi prijde zbytecny
Napsal: 24 úno 2017, 18:22
od bobecek
To bude pravděpodobně otázkou času, měl jsem zde dva kusy a oba nebyli OK , po pročištění ta samá závada do roka, po výměně v pohodě, objednával jsem je v Ostravě.
Napsal: 24 úno 2017, 18:23
od varikap
A není to jen zapnutou fyziologickou regulací? Přijde mi že ji přístroj má, i když jsem ho měl jen krátce a před mnoha lety. Když se zapnula, bylo ale rušivé pozadí už velmi výrazné.
Napsal: 24 úno 2017, 18:25
od made001
Kdyz vypnu, tak je prubeh stejnej jako v nulove poloze. Takze 10dB navrch, jak jsem psal. To bude asi spatne navrzeny, jak psal kolega vys.
Napsal: 24 úno 2017, 18:25
od bobecek
Nemá, pardon má s označení LIN, zkus ho vypnout, výrazně mi to ubere hloubky a výšky i šum.
Napsal: 24 úno 2017, 18:36
od Syron
Zdravím. Mně ta charakteristika připadá spíš jako působení fyziologické regulace hlasitosti, kterou tyto IO umí. Je navíc vypínatelná. A při tichém poslechu velmi důležitá. Pokud je fyziologie zapnutá, musí se měřit při potenciometru hlasitosti na max. Jinak pokud jde o šum, je opravdu příšerný. Mám stavebnici předzesilovače od Krčmáře (EZK), a jednak jeden IO dodaný byl úplně vadný. Krčmář jej prodával samostatně za 170 Kč kus. Podotýkám, že IO jsou v objimkách. Nakonec jsem musel upravit hodnoty součástek v obvodu fyziologie, a na korekci výšek a basů jsem se vybodl. Nechtělo se mi vyhazovat 170 korun, a navíc receiver měli vlastní korekce. Šlo mi právě jen o tu fyziologii. Musel jsem kvůli šumu snížit zesílení následujícího stupně.
Ještě na závěr, mám zvukový díl z TV Philips s originály, a vše v pohodě a podstatně menší šum.
Napsal: 24 úno 2017, 18:38
od Hill
Takže jsi měl zapnutou fyziologickou regulaci průběhu a potenciometr hlasitosti před polovinou dráhy.
Se změnou hlasitosti musíš přece naměřit různě velké "propadnutí" středů. Čím menší nastavená hlasitost, tím je nelinearita větší.