Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Potenciálně výbušné téma, proto raději rovnou zde

Norma praví, že na jednom zásuvkovém okruhu smí být maximálně deset zásuvkových vývodů a že se dvojitá zásuvka, z výroby, považuje za zásuvku jednu.

Otázka ovšem zní, jak se postavit k situaci, kdy by bylo potřeba do obvodu doplnit jedenctou, nebo dokonce dvanáctou zásuvku. Naprosto čisté řešení je druhý jistič a další zásuvkový okruh. Nicméně toto řešení není politický průchodné Naprosto průchodné řešení je se na normu vykašlat a prostě zásuvku dodělat. Je to v bytě v obýváku (obvod zahrnuje ložnici a obývák) a tak jsou v zásuvkách stejně jen přístroje typu televize, budík, přehrávače, zesilovač a podobně.

Existuje nějaké elegantní řešení této situace a nebo je lepší se tvářit, že problém neexistuje a tím jej vyřešit ke spokojenosti téměř všech? Tedy krom lidí lpících na normách.

Osobně mi připadá lepší, a bezpečnější, mít na jednom okruhu více zásuvek než hromadu různých rozdvojek a prodlužovaček.

Díky za názory

Pokud je obvod málo zatížený a některé zásuvky spíše rezervní, klidně ty dvě přidej.

Mejlím se, když si myslím, že zrovna tenhle počet zásuvek na 1 jištěným okruhu je v normě uvedenej POUZE JAKO INFORMATIVNÍ POČET - a že skutečnost je omezená jen a výhradně celkovým současně zapojeným příkonem??? Kdo má přístup k normám - Hille, co ty na to? Revizáci, rozsuďte to!

Rekl bych to asi takto - zalezi na zdravem rozumu a uvazovani. I 4 zasuvky ve sdruzenem ramecku se povazuji za jeden vyvod.
Takze - pokud nebude vedeni a jistic nadmerne namahane, nevidim problem ani z pohledu RT. Je to pruchozi i pri revizi a rozhodne lepsi nez zmet prodluzovacek a rozbocek pochybne kvality.

Pokud na tom okruhu ale visi 3 primotopy, tak stejne bude nejspis padat jistic.

Taky bych to tak viděl. A jsem pro přesun tohoto vlákna i vedlejšího o motorech do "silnoproudu", v budoucnu bude někdo řešit stejný problém a tahle vlákna časem zmizí.

Podle mě není limit zatížení, ale impedance smyčky. Pokud se zásuvky nevětví, ale smyčkují, je na smyčce s 10ti zásuvkami 44 spojů.
Tedy pokud bych potřeboval udělat více zásuvkových vývodů, řešil bych to větvěním.

Ale už je to zase pár let, co jsem si projektoval elektroinstalaci, tak to berte s rezervou....

Jedná se o normu ČSN 332130, momentálně (od 1.1.2015) je ve 3. edici, je to tam napsané ve stylu "Na jeden zásuvkový obvod lze připojit nejvýše 10 zásuvkových vývodů (dvojzásuvka i vícenásobná zásuvka se považují za jeden zásuvkový vývod), přičemž celkový instalovaný příkon nesmí překročit 3 680 VA při jištění 16 A (2 300 VA při jištění 10 A)." - podobně to bylo napsané už v první edici normy.

Počet třífázových zásuvek na obvod není normou nijak omezený.

Smysl daného článku normy (ČSN 33 2130) je omezení počtu kontaktů, které zvyšují impedanci, případně i možnou poruchovost.
Ovšem pokud nejde o větší zatížení nebo značnou délku odbočky, lze ve většině případů jednu-dvě zásuvky navíc připustit. Někde v bytě k televizi s tím žádný revizák nebude dělat problém.

Je to jedno. Kolik tam bude příkon? 3680W? Trochu rozumu. V ostatních důležitějších věcech se nevyznají revizáci ani projektanti, jaký je v tom bordel. Tohle je neohrožující prkotina. Pokud to jsou zásuvky s samosvornými kontakty, 20 bych jich ale nedal.

Norma má informatívny charakter, čiže nie je záväzná. Každý nech zváži, prečo tú-ktorú normu niekto napísal.
Osobne by som to rozdelil na dva okruhy. 5 a 6 zásuviek.
Reči typu "tam bude len TV atď." som už počul neraz a dnes ich už jednoducho ignorujem.

Kdo si to dělá pro sebe, ať hlavně zváží, jestli kvůli jedné zásuvce s bezvýznamným zatížením rozkopat celý byt...

Zase další neználek . Norma vždy byla , je a bude závazná . Ke všem rozhodnutím náhrad , pokut , vězení je vždy přizvána norma .

Norma stanovi jakesi tech.minimum, instalace musi byt provedena tak, jak je v norme nebo lepe.
A jen tak naokraj - myslim ze impedance smycky v dnesni dobe - v siti TN-C-S vybavene proudovym chranicem (coz u zasuvkoveho okruhu by melo byt) je druhorada.

Nesmysl, dostatečně nízká impedance smyčky je základní podmínkou pro funkčnost nadproudových jistících prvků.

BOBOBO píše:Zase další neználek . Norma vždy byla , je a bude závazná .

Google 5 sekund http://www.unmz.cz/urad/prehlrub.asp?cd=53&typ=c.

Ke všem rozhodnutím náhrad , pokut , vězení je vždy přizvána norma .

To normu ešte nerobí záväznou.