Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Prosím zdejší odborníky o přispění k objasnění otázky původu tranzistoru R8F40, který jsem pořídil jako SF240 zde: http://hadex.cz/b022-sf240-n-vf-30v0025a--016w-360mhz-to92/. Podle dodavatele je dodaný R8F40 ekvivalentem SF240, katalogový list, ani původ dodaného R8F40 jsem dosud nikde nedohledal, dodavatel mi zatím erudovaně neodpověděl. Děkuji.

je to přesně SF240,
je to výrobek bývalé DDR a takto se označovaly . . .
R8 je nějaká série a F40 znamená, že je to SF240 . . .

https://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/b ... /sf240.gif

akorát ty tranzistory nebyly v pouzdře TO92, ten trand má jiné rozměry viz. datasheet . . .

dříve jsem je používal, SF240 v MF, nebo oscilátorech a SF245 jako vstupní tranzistor VKV dílu rádia.
Přijímače z bývalé DDR je mají skoro všechny . . .

Trandy RFT jsou tak značený normálně,SC238 může bejt D9(ENTER) C38 nebo i jinak,ale spodní řádek bude u všech C38.To samý SF245(F45) a SF240(F40)Mám i NPN tranzistory RFT s kódem S16,asi to jsou SS216 .PNP jsou trochu jinak,u SC308 je vespod jen 308 a pouzdro je zmenšený TO-92 (poloviční tloušťka,výška je stejná a šířka menší asi o 1mm a nemá kulatý záda jako TO-92,jen oblý zadní hrany).V klasickym TO-92 s úplnym kódem jsou až novější trandy od RFT(např.SF828/829).
BTW.SF245 jsou v omezený míře(asi do 100-200MHz) nahraditelný našima KF524/525 nebo i 124/125.

SC238 byl vždycky C38, SC308 byl vždycky C08, nikoliv plné označení - aspoň já je takhle mám. To samý ty BFka, BF240 je F40 a BF245 je F45.
To jejich pouzdro, včetně typů SS anebo i diod je jednotný /to mělo výhody/ a nemá žádný mezinárodní ekvivalent.
Trochu připomíná tvarem slabší tranzistory od Zetexu řady ZTX, ale jen ty slabší - ty okolo 1W byly o třetinu větší. Ale podle mě se honekři inspirovali tím zetexáckým pouzdrem, téměř neriskovali žádný tahanice, protože Zetex byla a je poměrně malá a specializovaná firma.
Ale vybrali si dobře pouzdro. Trandy Zetexu jsou naprosto skvělý - takový ZTX453/553 je špicovej komplement 120V/1A/1W, kterým se normálně dají budit velký kádéčka !!!

SF826-829 a SF816-819 sice vypadaj jako TO92, ale je větší a o dost.
Krom toho pnp SF816-819 se k nám bohužel vůbec nevozily, ač po nich léta toužím, protože mám asi 500ks skvělých SF829D. Je to v mnoha směrech mnohem lepší tranzistor, než kterýkoliv naše KF-KFY.

Tak vono ať bylo jak bylo, ti podle tebe "honekři" (pro ostatní "dederóni") polovodiče opravdu uměli - a nechtěl bych se hádat, ale podle mě je uměli líp než celej Rožnov. Že měli na h0vn0 rozloženej sortiment byla druhá věc - za tu ale dederóni nemohli, protože to co se kde bude vyrábět se určovalo jinde - v Moskvě. Ale kvalitativně si na dederónský součástky aspoň já ze svejch zkušeností nemůžu stěžovat - pokud teda nějaký byly, což zas nebyla z velký části vina těch lidí ve výrobě RFT ...

Součástky RFT a ,TESLA patřily v RVHP k nejdražším,od RFT řady A(MAAxxx,TDAxxxx,UAAxxx...)B(LMxxx,TDAxxx,TLxxx,...),C(ADxx,TLxx...),D(74xx),DL(74LSxxx),E(84xx),U(viz.B,ale MOS),UA/UB(I80xx/I82xxx) a V(CD40xx/45xx/4xxx),z TESLY pak řady MH,MH1,MHB,MHC,MAB,MAC,MAE,MAF,MDA,MDAC a z hybridů WSH,omezeně WNB a WTA.Na něco ostatní země prostě nestačily.
A to nemluvíme o zobrazovačích,tolik barev a provedení,co mělo RFT,nikdo jinej v RVHP bloku neměl,TESLA měla 3 barvy a jednomístný a červenou znakovku 5x7,u RFT 3-4 barvy,jednomístný s čočkou(červený,zelený),dvoumístný +18 a 88(všechny barvy),osmimístnej š čočkama(jenom červenej) a čtyřmístnou znakovku 5x7 s registrem(červenou).

Jen jestli to nebylo tím, že byli v rámci RVHP předem dohodnutý, co kdo bude dělat.
Myslím, že v Rožnově by uměli udělat lepší vn tranzistory, než byly SU a taky je měli vyvinutý, ale nakonec se ve větším měřítku, než prototypovým nedělaly /celá řada KUV/. Němci naopak nedělali skoro žádný tyristory, triaky, výkonový diody jen něco málo. Tranzistor, srovnatelnej s KD607 či KD503 Němci například nikdy nedělali. Dokonce neudělali ani vlastní kopii 3055, ač ji měl skoro každý, kdo měl díru do prdele, včetně Rumuna.
Měli ji Maďaři, povedla se, docela uměli i 3773 a ve velkým to i vyráběli. Tungsram byla firma minimálně srovnatelná s rožnovským koncernem, ne-li větší.
Vůbec jsem teda koncem druhé půle 80. let nechápal, proč se v Tesle rozhodli dělat "vlastní" kopie těch létama prověřených výkoňáků a radši nedovezli ty maďarský. Maďaři dělali třeba i 3442 a 4348 - objevovalo se to stejně, jako kádéčka v Regentech z Klingenthalu. Ale dost možná, že Tungsram na tom byl v daný době kapacitně ještě hůř, než třeba Rožnov a nezvládli by s tím zásobovat aspoň "V4".
Jako jasně, ještě dneska z toho bastlíři těží a třeba naše KD3055 je lepší, než kterákoli jiná, týká se to i ostatních výkoňáků - ale bylo to podle mě úplně zbytečný mrhání úsilím i prachama.
V Rožnově už tehda uměli onačejší věci, kdyby jim to ti rudí noci dovolili.
Němci toho naopak účelově spoustu a zbytečně nedělali - radši si to dovezli. I od nás se toho do NDR podle mě vozily fůry. Ve Funkamateuru byla v každým třetím nf schématu nějaká československá součástka.
No a tady zase v každým druhým krámu nějaký SU či A2030...
V těch věcech z Klingenthalu to bylo nad 30W v úplně každým - bez kádéček by dvěstěwattový zesilovače těžko dokázali.
Podle mě se do NDR vyvezly "povinně" v rámci RVHP mraky polovodičů, který tady pak našinec musel pracně shánět, půl pětiletky čekat na dodávku, v obchodech - pokud se to tam vůbec dostalo - s tím šmelily prodavačky pod pultem, nebo se to kradlo ve fabrikách.
Možná, že nemít rudej nok takový problémy s organizací jako takovou, byl tu doteďka..

Ale jinak - zaplaťpánbůh a děkujem Rožnovu, Třinci a Piešťanom nastokrát - za ty "socialistický" polovodiče.
Je to skoro nezničitelný a trvanlivý, jak se často ukazuje v audio sekci. Musí to být už nějaký, fakt hodně velký 🤐, aby dokázal jen tak zničit třeba pětkový kádéčka, na to musí být vrozený talent