Stránka 1 z 2
LT1074CT a 1N5402
Napsal: 01 bře 2018, 00:24
od samec
Mam tu plosny spoj z nejakej zvaracky. Impulzny stabilizator LT1074CT je odpaleny, pricom uz bol meneny. Podla stavu plosaku mozno aj viackrat. Podla katalogoveho listu vyrobcu ma za LT1074CT nasledovat Schottkyho dioda MBR745. Plosak je vsak osadeny diodou 1N5402, podla stavu plosneho spoja zda sa od vyroby. Vzdialenost vyvodov ani neodpoveda MBR745. Dalej nasleduje indukcnost a kondenzator 470uF. Malo by to napajat 24V 25W motorcek posunu zvaracieho drotu. Na vystupe je este tyristor BT151 o zem, ovladany z nejakeho logickeho obvodu (CD4001, CD4013). Nechce sa mi to analyzovat, lebo okrem toho je na plosaku aj 6 casovacov 555 a nejake optocleny pre dalsie sucasti zvaracky ako piretok plynu...
Je normalne pouzitie diody 1N5402 namiesto Schottkyho MBR745 v 100kHz impulznom obvode? Mam tu 1N5402 vymenit za MBR745, alebo len pripojit pararelne? MBR745 je v puzdre na chladic. LT1074 je na chladici. Nema byrt aj spatna dioda na chladici? Nema spatna dioda rovnaku vykonovu stratu ako hlavny spinaci prvok (napatie, prud, pocet zopnuti/vypnuti)?
Napsal: 01 bře 2018, 00:52
od Michal22
Pokud je tam opravdu 1N5402, tak to asi nebude to pravé ořechové- MBR jsou schottky diody (čili menší úbytek v propustném směru, menší ztrátový výkon), navíc MBR745 zvládá proud v propustném směru až 7,5 A. Kdežto klasická 1N540x jen 3 A.
Osobně bych ji tam dal, tu 1N5402 bych vyhodil.
Napsal: 01 bře 2018, 02:11
od EKKAR
1N5408 je obyčejná Schottkyho dioda a MBR745 je RYCHLÁ Schottkyho dioda = se zkrácenou dobou zotavení po komutaci, takže má lepší vlastnosti ve zdrojích s větším spínacím kmitočtem.
Napsal: 01 bře 2018, 06:51
od termit256
Ty nahradni obvody beres z ebay nebo u nejakeho duveryhodneho dealera typu farnell, mouser apod?
Diodu urcite vymen, tim nicemu neublizis.
Napsal: 01 bře 2018, 09:56
od Michal22
Ekkare, odkdy jsou diody 1N540x schottky?

Napsal: 01 bře 2018, 12:55
od Zaky
Dioda 1N5408 skutečně není schottky a není ani rychlá, což by měla být, takže vyměnit za vhodnější typ. Ale stejně nejspíš není příčinou odchodu LTčka. Zkontroluj vstupní a výstupní C, na vstupu velikost napětí a přítomnost špiček (případně doplnit sériově do napájení malý R a za něj k zemi macatý transil. Stejně tak zkontroluj přítomnost špiček na výstupu a přítomnost a celistvost paralelní diody přes motor posuvu. Co se tomu obvodu děje, zkrat mezi Vin a Vsw?
Napsal: 01 bře 2018, 13:28
od zdenoeddie
Tak existuje aj rada UF5400
https://www.vishay.com/docs/88756/uf5400.pdf
mozno povodne tam malo byt prave toto.
Napsal: 01 bře 2018, 15:02
od PeteBurns
Obycajna a rychla schottky?

Preco to nie je vo vtipoch?

Napsal: 01 bře 2018, 15:09
od Victronix
OT: Sleduji už delší dobu EKKARovi ne-reakce

, když plácne nějakou koninu.

Ten chlap neuznává své chyby
Napsal: 01 bře 2018, 18:31
od EKKAR
Pak je zajímavý, že je řada 1N54xx mnohde uváděná jako "Schottky" stejně jako 1N58xx - a že je poměrně dost výrobců cpe (cpalo) do konstrukcí spínanejch zdrojů s frekvencí v řádu desítek kHz, kde obyčejný Si diody už komutačně nestíhají ani náhodou. Já řadu 1N5xxx prakticky nepoužívám, tam kde potřebuju víc jak 1A proudu dávám radši minimálně P600x nebo rovnou nějakej 10A typ - kvůli větším geometrickým rozměrům a tím vyššímu odvodu tepla resp. možnosti montovat (na) chladič.
Napsal: 01 bře 2018, 18:53
od lesana87
EKKAR píše:MBR745 je RYCHLÁ Schottkyho dioda = se zkrácenou dobou zotavení po komutaci
Od kdy mají Schottky diody nějaké zotavení?
Schottky dioda nemá minoritní nosiče, tak se tam nemá co zotavovat.
EKKAR píše:že je řada 1N54xx mnohde uváděná jako "Schottky" stejně jako 1N58xx - a že je poměrně dost výrobců cpe (cpalo) do konstrukcí spínanejch zdrojů s frekvencí v řádu desítek kHz
Příklad určitě neuvedeš, protože jako vždy jen okecáváš.

Napsal: 01 bře 2018, 19:41
od Michal22
V datasheetu pro 1N540x je uvedeno Uf=1,2V při If=3A.
Myslím, že už jen tento parametr ukazuje jednoznačně na to, že je to klasická dioda.
Napsal: 01 bře 2018, 20:03
od EKKAR
lesana87 píše:...
EKKAR píše:že je řada 1N54xx mnohde uváděná jako "Schottky" stejně jako 1N58xx - a že je poměrně dost výrobců cpe (cpalo) do konstrukcí spínanejch zdrojů s frekvencí v řádu desítek kHz
Příklad určitě neuvedeš, protože jako vždy jen okecáváš.

Stačí otevřít nějaký starší zdroje z doby před zhruba 10-15 lety, když se začalo hromadně přecházet u zdrojů ve spotřební a komunikační elektronice z "železnejch" traf (naprosto běžný ještě v drtivý většině VHS a SuperVHS rekordérů, přitom třeba ve stejnou dobu = v posledních letech produkce CRT televizí už se do nich naprosto šmahem používaly právě impulzní zdroje) na spínáky - jsou to ty s ještě z většinovým osazením vývodovýma součástkama. Konkrétní typ zdroje nedám, nemám žádnej zrovna po ruce - musel bych přehrabat cca dvě skříně "zásob" a většina týhle techniky už je stejně ve šrotu.
Napsal: 01 bře 2018, 20:12
od Michal22
Ale to si pleteš s těmi rychlými UF540x, které o kus výš zmínil Zdeno. Ty se daly ve spínaných zdrojích potkat často.
Ale pořád jsou to jen rychlé diody, žádné schottky.
Napsal: 01 bře 2018, 20:22
od EKKAR
Michal22 píše:Ale to si pleteš s těmi rychlými UF540x, které o kus výš zmínil Zdeno....
Sorry jako že bych ve svým věku neuměl číst a tím pádem rozlišit potisk 1N5xxx od nějakýho UF5xxx. Tak blbé F.U.C.K.T. eště nésu.