Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Od 1.4 jsem přešel od ČEZ k jinému dodavateli, dnes mě z čezu přišla na email faktura s vyůčtováním dle konečného stavu elektroměru k 31.3. Tento konečný stav byl ale stanoven odhadem takže je o cca 58kWh vyšší než byla skutečnost (píšu si stavy na konci každého měsíce). Zajímalo by mě jak tohle v praxi funguje - to ten nový dodavatel bude začínat se stavem dle odhadu Čezu nebo dle skutečnosti? Pokud dle skutečnosti (to by musel někdo nejspíš od nového dodavatele přijet udělat odečet fyzicky) tak zaplatím čezu 58kWh navíc což mě přijde divný

Zavolej na zákaznickou linku a reklamuj to. Oni se snažej dělat tyhle odečty "kvalifikovaným odhadem", ale je zajímavý, že se při tom nikdy neseknou do mínusu - prostě si vždycky přičtou minimálně čtvrtletní spotřebu navíc ... Klidně jim můžeš mezi světla fláknout argument, že máš fotky a svědky, podle kterejch je aktuální stav elměru o těch 58kWh nižší a že je to z jejich strany pokus o podvod.

Když jsem měnil dodavatele já, tak byl reálnej odečet, žádnej odhad. Jen jsem musel doplatit cca 12.000Kč, aby mně je za 4 měsíce opět vrátili jako přeplatek...

Já jsem v únoru taky utíkal od Čezu ,poslal jsem jim odečet mailem novému taky a vše mi souhlasilo na faktuře.

A není lepší zůstat u jednoho dodavatele?
Jako kluk jsem se vyučil u ČEZu a dodnes vím že vedou z elektrárny do domečku jen jedny dráty!
Tak jak je dnes možné že je víc dodavatelů než elektráren?
Já jsem věrný ČEZu
Vždyť jsem ty linky stavěl!

kovar píše:Jako kluk jsem se vyučil u ČEZu a dodnes vím že vedou z elektrárny do domečku jen jedny dráty!

A co do toho pleteš dráty? Tady se od začátku baví o službě. Mrkni se na fakturu a pochopíš to.

Budou ti to pocitat od stavu elektromeru jaky novemu dodavateli nahlasi cez v okamziku prepisu. Tedy pokud cezu zaplatis o 58kWh vic, novemu dodavateli pak o 58kWh min. Jedina skoda co ti vznikne bude v rozdilu cen mezi cezem a novym dodavatelem (predpokladam ze jdes k levnejsimu) Otazka je, jestli ti to stoji za tech par korun se s nema handrkovat.

Ja uz menil dodavatele nekolikrat, nevidim zadny duvod proc platit vic nez musim. Pracovnici cezu mi bezostysne lhali kdyz tvrdili ze nemuzu bez sankci zmenit dodavatele, ze je tam rocni vypovedni lhuta apod. Uz jen kvuli tomu bych se k tem hajzlum nikdy nevratil.

termit256 píše:
Ja uz menil dodavatele nekolikrat, nevidim zadny duvod proc platit vic nez musim.

Souhlas

termit256 píše:Budou ti to pocitat od stavu elektromeru jaky novemu dodavateli nahlasi cez v okamziku prepisu. Tedy pokud cezu zaplatis o 58kWh vic, novemu dodavateli pak o 58kWh min.

pokud je to opravdu takhle, tak ztrácí smysl to s čezem řešit

Ty stavy elektromeru si muzes zkontrolovat ve smlouvach

Neviem ako u vás v Česku, ale na Slovensku stojí prenos kWh toľko, čo jeho výroba, alebo aj o čosi viac. Neviem presne, už som sa dĺho nepozeral na faktúru. Nerobí mi to dobre. Takže je v podstate úplne jedno, kto vám vyrába elektrinu, lebo aj tak najväčšiu časť platíte za prenos. A keď si spomeniem, ako nám v škole vysvetľovali vplyv úbytku napätia na vedení, účinnosť prenosu, účinnosť transformátorov, ... Keď si predstavím všetkých tých vedcov celý život sa snažiacích vylepšiť účinnosť hoc len o dve tri percentá, tie milióny preinvestované na výskum lepších trnsformátorových plechov, izolátorov, olejov, ... A nakoniec z ekonomického hľadiska je tá účinnosť prenosu elektrickej energie stále pod 50%. Občas rozmýšľam, či by tú elektrinu nebolo lacnejšie nosiť domov priamo od výrobcu nejako v kanistri, alebo že koľko by ma stála predĺžovačka do najbližšej elektrárne.

Choc do riti, ty ekonóm. Vieš, čo vlastne platíš v tej cene "za dopravu" ?
Tie "STRÁTY" o ktorých píšeš, se na celkovej cene za kWh podielajú iba niekoľkými percentami - zvyšok je cena za investície, ktoré sa vložili do stavby prenosových trás, úvery a v nie poslednom rade aj "ekovýpalné", ktoré sa vypláca vyšťanýmšpekulantom, čo si stačili dať skolaudovať svoje "alternatívne zdroje" skôr, ako sa ukončila lehota pre ich zaradenie do programu "dotovaných obnovitelných zdrojov" = to sú všetky tie fotovoltaiky, na ktoré sa prevádzkovatelom opláca svietiť halogénami kŕmenými naftovým agregátom - lebo každá kWh vyprodukovaná fotovoltaikou prinesie majitelovi aj niekľkonásobok toho, čo stojí tá istá kWh vyrobená z "neobnovitelného paliva" = z uhlia, nafty, plynu ... Keby týchto zasratých chujov ekosviniarov nebolo, stála by 1kWh menej ako polovinu toho, čo stojí teraz - a to aj s poplatením všetkých úverov na diaľkové trasy a transformačné stanice ...

U nas nie je solar taky rozsireny, ficia tu skor male vodne elektrarne, ktorymi "nasi ludia" znicili nejednu rieku a my im to este aj platime.

EKKAR píše:... - zvyšok je cena za investície, ktoré sa vložili do stavby prenosových trás, úvery ...

Chcete povedať, že natiahnúť dráty je drahšie ako postaviť elektráreň aj s nákupom uhlia a uránu dokopy?

EKKAR píše:... a v nie poslednom rade aj "ekovýpalné", ...

Nie, cena za prenos je za prenos. Ekovýpalné je samostatná položka na faktúre.