Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Uzral cas po letech koupit domu novy pocitac a kdyz jsem celkem marne tapal pri vyberu HDD napadlo mne vubec jej tam nedavat a pouzit jen disky SSD. Jako systemovy bych dal mensi ale rychly SSD, to je celkem jasne. Ale jako uloziste bych pouzil pomaly SSD s vetsi kapacitou jako treba tento na SATA (aby sel jednoduse cist vyndany z PC) http://www.itage.cz/zbozi/id-888065_WD_ ... DS100T2B0A

Jaky na to mate nazor? Chtel bych to hlavne kvuli spolehlivosti, na prvni pohled mi prijdou disky bez mech soucasti spolehlivejsi. Kapacita 1TB mi staci, a pripadne neni problem prikoupit v budoucnu dalsi.

nechci ti kazit radost, ale zkus pohledat na webu nějaké informace o spolehlivosti ssd disků pokud se používají jako úložiště s častým přepisem informací ... nic moc ...

Ak chces spolahlivost, tak si daj dva disky do RAID 1. SSD ma neprijemnu vlastnost, ze odchadza nahle, bez varovania a kompletne.

Jestli myslis omezeny pocet zapisovanych dat tak o tom vim. Napriklad zmineny disk ma od vyrobce garantovano zapsani 400TB dat, tzn. ze pokud bych denne zapsal 100GB, vydrzel by mi disk cca 10let.

Predesilam ze ho chci pouzit jako uloziste a tam v zadnem pripade 100GB denne nazapisu. Jako systemovy disk kde se porad neco zapisuje a maze bude pouzito uplne neco jineho s mnonem vyssi rychlosti i limity pro zapis.

Nad RAIDem jsem taky uvazoval, ale tady by byla vyhoda rychlost.
SSD jsou nejak vyrazneji poruchove nez jina elektronika?

Nosičem informací je flešový čip, který může celý chcípnout stejně jako kterýkoliv jiný čip. Problém je, že pak se z něj už informace dostat nedají. U HDD, kde je nosičem informací magnetická plotna, existují způsoby, jak data z plotny přečíst.

Tak muze se posrat cokoliv, obcas delam zalohovani. Jde mi spis o zkusenosti jak casto ty SSD odchazi. HDD uz mi odeslo nekolik, napr. se disk kousnul tak, ze jsem s hrideli nezatocil ani ve sveraku

Jestli by to nevadilo, tak bych jako datový klidně v tomto případě použil 2,5" HDD (1TB), jako systémový 250GB Samsung EVO.

V PC mám jen SSD několik let a zpátky k HDD bych se už vracet nechtěl. Na system doporučuji sehnat, klidně starší, SSD s MLC buňkami. Já tam mám Crucial M4, už skoro 7 let starý, momentální stav 96%. Na data klidně TLC, na rok a půl starém SSD mají nejopotřebovanější buňky sotva 20 přepisů.

warp píše:Jestli by to nevadilo, tak bych jako datový klidně v tomto případě použil 2,5" HDD (1TB), jako systémový 250GB Samsung EVO.

Takhle to mam doposud. Kdyz jsem ale hledal konkretni HDD do nove sestavy ktery by byl pokud mozno rychly, tichy a spolehlivy, narazil jsem na hromadu casto naprosto protichudnych informaci a tak mne napadlo zkusit pouzit jen SSD.

Ted mam jako systemovy jakysi uz 8 let stary kingston a SSD life ukazuje predpokladanou zivotnost jeste 340let 8mesicu a 21dnu

Jako systemovy mam v umyslu pouzit intel optane s bunkami 3D XPoint. Je to uplne neco jineho nez MLC/TLC, jak zivotnosti tak i rychlosti.

termit256 píše:SSD jsou nejak vyrazneji poruchove nez jina elektronika?

Na to ťažko odpovedať. To je podobne ako plastové okná - má ich niekto 100 rokov?

NAND flash je radovo poruchovejsia ako ina elektronika. Ale v SSD sa to obchadza radicom, ktory data stale kontroluje a opravuje.

Soused donesl PC se zbořeným OS. Když jsem to otevřel a viděl jsem SSD, tak jsem to vrátil, že to nedokážu opravit (už jen proto, že jsem neměl instalačku osmiček). Takže ono je to rychlý, ale s tou životností to bude sporný...

@plastový okna: Já je mám 17 let. Řekl bych, že dalších 17 let určitě vydrží. Ale byly docela drahý.

Je snad uplne jedno jestli je OS na ssd nebo hdd. Bez instalacek ho neopravis s jakymkoliv diskem, tos ho nemusel ani otvirat

My přes HW napřed kontrolujeme desku, zdroj atd.

ZdenekHQ píše:@plastový okna: Já je mám 17 let. Řekl bych, že dalších 17 let určitě vydrží. Ale byly docela drahý.

Já mám dřevěný borový špaleťáky. Za 15 let jim bude 100. Stačí trochu údržby jednou za 5 let. Před 4 lety jsem dal do venkovních křídel dvojsklo. Myslím, že mě bez problémů přežijou a možná přežijou i mýho dědice.